3月16日消息，AMD公司公布的一份聽證會記錄顯示，包括首席執(zhí)行官保羅·歐德寧(Paul Otellini)在內的多名英特爾高管涉嫌未按規(guī)定保存與AMD反壟斷訴訟案相關的郵件和文檔。 

　　據(jù)siliconvalley.com報道，根據(jù)AMD散發(fā)的一份法庭記錄，在周三美國特拉華地區(qū)法院舉行的聽證會上，總部位于桑尼維爾的AMD公司一位律師聲稱，英特爾在一份文件中披露，包括英特爾董事會主席Craig Barrett、首席執(zhí)行官保羅·歐德寧以及負責銷售與營銷的執(zhí)行副總裁Sean Maloney，均“未遵守”英特爾自己制定的要求員工備份電子郵件的指示。 

　　AMD的律師、O’Melveny & Myers事務所的Linda Smith指控，在一份給AMD的文件中，英特爾表示歐德寧以為英特爾的技術人員自動備份了他的電子郵件，所以他認為自己無需再備份那些文件。 

　　AMD公司的律師還表示，由于郵件牽涉的多是從英特爾和AMD公司購買芯片的一些大的電腦制造商，所以任何很小的疏漏都會給訴訟帶來大麻煩。目前，特拉華州聯(lián)邦法院的法官已要求英特爾在4月10日前查清丟失郵件的具體情況并且制定恢復這些文件的計劃。如果法庭查實英特爾確實沒有履行保存郵件的責任，英特爾將面臨包括罰款在內的處罰，而且在之后的訴訟中也將處于非常不利的地位。 

　　英特爾公司之前曾承認在保存郵件問題上存在一系列的失誤，但公司發(fā)言人Chuck Mulloy拒絕對這份記錄里提到的人員和事件發(fā)表評論，他表示此次聽證會主要是討論調查的程序而不是丟失文件的細節(jié)，“遺失的只是上千萬頁文件中極小的一部分，而且現(xiàn)在還沒有證據(jù)證明和本案有關的郵件或文件被遺失。” 

　　AMD于2005年6月對總部位于圣克拉拉的英特爾提起訴訟，稱后者存在不正當競爭行為，強迫計算機制造商、零售商和經(jīng)銷商購買英特爾而非AMD的芯片，以保證其產品的市場份額。(