NB-IoT標(biāo)準(zhǔn)已在6月份凍結(jié)，毫無(wú)疑問(wèn)，今年將是NB-IoT產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵發(fā)力年。無(wú)論是芯片供應(yīng)商、運(yùn)營(yíng)商甚至國(guó)家政府，生態(tài)鏈各方都在積極推進(jìn)NB-IoT的商業(yè)化運(yùn)營(yíng)。近日華為在公開場(chǎng)合透露，其NB-IoT商用芯片將會(huì)率先于今年Q4實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，首個(gè)國(guó)家級(jí)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)基地也將在福州落地，此舉預(yù)示著我國(guó)NB-IoT產(chǎn)業(yè)將進(jìn)入實(shí)質(zhì)性發(fā)力階段。

　　風(fēng)口上的豬？華為要做“造風(fēng)者”

　　“只要站在風(fēng)口，豬也能飛起來(lái)。”雷軍這句話被無(wú)數(shù)智能硬件創(chuàng)業(yè)公司奉為至理名言，大家蜂擁而至，擺好POSE等風(fēng)來(lái)——結(jié)果三年之后風(fēng)沒等到，只等到一句“集體踏空”的死亡判決書。為什么會(huì)這樣？物聯(lián)網(wǎng)真的是個(gè)大坑嗎？

　　智慧產(chǎn)品圈記者在一次產(chǎn)業(yè)活動(dòng)上遇到了華為無(wú)線產(chǎn)品線終端業(yè)務(wù)管理部市場(chǎng)總監(jiān)陸江，和他就NB-IoT產(chǎn)業(yè)發(fā)展做了簡(jiǎn)單交流。他認(rèn)為，物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展受阻主要有如下幾個(gè)原因：首先，標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一：設(shè)備之間的互聯(lián)互通是物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的基礎(chǔ)，但目前行業(yè)中標(biāo)準(zhǔn)眾多、各自為陣，甚至不同企業(yè)基于同一標(biāo)準(zhǔn)做出來(lái)的WiFi模塊彼此之間也無(wú)法直接通訊，再加上物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用連接需求、場(chǎng)景差異化較大……這些都給實(shí)際應(yīng)用推動(dòng)帶來(lái)很大的困難。

　　其次，手機(jī)配件模式居多：智能硬件企業(yè)往往難以跳出移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的思維局限，圍繞人機(jī)交互的手機(jī)生態(tài)大做文章。實(shí)際上，在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，有很多傳感、計(jì)量、監(jiān)控等應(yīng)用需求是建立在物與物通信基礎(chǔ)之上的全新獨(dú)立生態(tài)。

　　第三，將物聯(lián)網(wǎng)混同于消費(fèi)電子：過(guò)去幾年物聯(lián)網(wǎng)有一個(gè)很顯著的特點(diǎn)是圈內(nèi)熱圈外冷，各種五花八門的智能硬件產(chǎn)品又是上眾籌、又是開線下體驗(yàn)店，B2C成了變味的B2VC，實(shí)際銷量交白卷。另一方面，國(guó)內(nèi)家電廠商都在積極進(jìn)行智能化升級(jí)，目前白色家電Wi-Fi激活率號(hào)稱40%，但是售出半年之后還在使用的激活率還剩多少？不到5%！

　　“這是因?yàn)橄M(fèi)者感受不到物聯(lián)網(wǎng)所帶來(lái)的切實(shí)好處。”陸江認(rèn)為，物聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)階段的價(jià)值其實(shí)還是在B2B2C，以智能家電為例：通過(guò)對(duì)家電產(chǎn)品運(yùn)行狀態(tài)的遠(yuǎn)程監(jiān)測(cè)，家電廠商可以對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行全生命周期數(shù)據(jù)管理，獲取消費(fèi)者的使用習(xí)慣、使用喜好，提前預(yù)知維修需求，主動(dòng)提醒消費(fèi)者更換耗材……而這一切其實(shí)只有一個(gè)目的——提升服務(wù)質(zhì)量，增強(qiáng)品牌口碑傳播力以及持續(xù)回購(gòu)率。

　　“物聯(lián)網(wǎng)不等于智能硬件，更不等于消費(fèi)電子，滿足物與物通信特殊需要的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)是第一步。”他說(shuō)。

　　圖注：華為NB-IoT解決方案

　　五大技術(shù)優(yōu)勢(shì)奪取IoT主陣地

　　IoT時(shí)代將有數(shù)百億物體接入網(wǎng)絡(luò)，而以往通信網(wǎng)絡(luò)是為人服務(wù)，比如近距離無(wú)線接入技術(shù)和移動(dòng)蜂窩網(wǎng)技術(shù)看重高速率帶寬、允許頻繁充電，而物聯(lián)網(wǎng)中物與物的通信則不然，業(yè)務(wù)特性、連接需求、場(chǎng)景差異化較大，因而催生了LPWA（低功耗廣域網(wǎng)）的興起，以構(gòu)建低帶寬、低功耗且強(qiáng)覆蓋的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)對(duì)物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)。作為遠(yuǎn)距離無(wú)線通訊技術(shù)中的佼佼者，NB-IoT具備以下顯著優(yōu)勢(shì)：

　　優(yōu)勢(shì)一：大連接。在同一基站的情況下，NB-IoT可以比現(xiàn)有無(wú)線技術(shù)提供50-100倍的接入數(shù)。舉例來(lái)說(shuō)，受限于帶寬，運(yùn)營(yíng)商給家庭中每個(gè)路由器僅開放8-16個(gè)接入口，而一個(gè)家庭中往往有多部手機(jī)、筆記本、平板電腦，未來(lái)要想實(shí)現(xiàn)全屋智能、上百種傳感設(shè)備需要聯(lián)網(wǎng)就成了一個(gè)棘手的難題。而NB-IoT足以輕松滿足未來(lái)智慧家庭中大量設(shè)備聯(lián)網(wǎng)需求。

　　優(yōu)勢(shì)二：廣覆蓋。NB-IoT比LTE提升20dB增益，不僅可以滿足農(nóng)村這樣的廣覆蓋需求，對(duì)于廠區(qū)、地下車庫(kù)、井蓋這類對(duì)深度覆蓋有要求的應(yīng)用同樣適用。以井蓋監(jiān)測(cè)為例，過(guò)去GPRS的方式需要伸出一根天線，車輛來(lái)往極易損壞，而NB-IoT只要部署得當(dāng)，就可以很好的解決這一難題。

　　優(yōu)勢(shì)三：超低功耗。低功耗特性是物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用一項(xiàng)重要指標(biāo)，特別對(duì)于一些不能經(jīng)常更換電池的設(shè)備和場(chǎng)合，如安置于高山荒野偏遠(yuǎn)地區(qū)中的各類傳感監(jiān)測(cè)設(shè)備，它們不可能像智能手機(jī)一天一充電，長(zhǎng)達(dá)幾年的電池使用壽命是最本質(zhì)的需求。NB-IoT聚焦小數(shù)據(jù)量、小速率應(yīng)用，因此NB-IoT設(shè)備功耗可以做到非常小，設(shè)備續(xù)航時(shí)間可以從過(guò)去的幾個(gè)月大幅提升到幾年。

　　優(yōu)勢(shì)四：低成本。與LoRa相比，NB-IoT無(wú)需重新建網(wǎng)，射頻和天線基本上都是復(fù)用的。以中國(guó)移動(dòng)為例，900MHZ里面有一個(gè)比較寬的頻帶，只需要清出來(lái)一部分2G的頻段，就可以直接進(jìn)行LTE和NB-IoT的同時(shí)部署。低速率、低功耗、低帶寬同樣給NB-IoT芯片以及模塊帶來(lái)低成本優(yōu)勢(shì)。

　　優(yōu)勢(shì)五：穩(wěn)定可靠。NB-IoT直接部署于GSM/LTE網(wǎng)絡(luò)，但不占用現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的語(yǔ)音和數(shù)據(jù)帶寬，保證傳統(tǒng)業(yè)務(wù)和未來(lái)物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)可同時(shí)穩(wěn)定、可靠的進(jìn)行。以智能抄表應(yīng)用為例，PLC抄表數(shù)據(jù)回收成功率在60%左右，而NB-IoT可以提升至99%。除此之外，與Wi-Fi模式相比NB-IoT的數(shù)據(jù)安全系數(shù)更高，更加受到數(shù)據(jù)敏感型企業(yè)客戶的青睞。

　　市場(chǎng)早期重構(gòu)商業(yè)模式是關(guān)鍵

　　支持海量連接、有深度覆蓋能力、功耗低，這些與生俱來(lái)的優(yōu)勢(shì)讓NB-IoT非常適合于需要傳感、計(jì)量、監(jiān)控等功能的智能抄表、智能停車、車輛跟蹤、物流監(jiān)控、智能制造、智慧農(nóng)林牧漁業(yè)以及智能穿戴、智慧家庭、智慧社區(qū)等領(lǐng)域。目前廣泛商用的2G/3G/4G及其他無(wú)線技術(shù)都無(wú)法滿足這些挑戰(zhàn)。

　　圖注：GSMA規(guī)定的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用7大類24個(gè)場(chǎng)景