當(dāng)前智慧城市的設(shè)計(jì)方案被許多學(xué)者批評(píng)為商業(yè)合同對(duì)社會(huì)契約的取代。面對(duì)智慧城市中愈加復(fù)雜的技術(shù)問(wèn)題,智慧城市的知識(shí)共同體往往主張使用更多、更先進(jìn)的技術(shù)來(lái)解決,為公眾利益提供可靠的、低成本的、普及的服務(wù),而這也意味著更多的經(jīng)濟(jì)利益,甚至產(chǎn)生對(duì)由私人利益所驅(qū)動(dòng)的市場(chǎng)化、私有化邏輯的吹捧。