在射頻與微波測試領(lǐng)域,矢量網(wǎng)絡分析儀(VNA)的校準精度直接決定了測試結(jié)果的可靠性。傳統(tǒng)機械校準與新興電子校準(ECal)作為兩大主流技術(shù)路線,在精度、效率、成本等維度呈現(xiàn)出顯著差異。本文將從技術(shù)原理、應用場景、成本效益三個維度展開深度對比,為工程師提供校準技術(shù)選型的決策依據(jù)。
在量子計算、深空探測等前沿領(lǐng)域,電子設備需在接近絕對零度的極端低溫環(huán)境中穩(wěn)定運行,同時面對GHz級高頻信號的嚴苛考驗。此時,傳統(tǒng)電子校準(ECal)技術(shù)因材料特性突變、信號衰減加劇等問題面臨失效風險。如何通過動態(tài)誤差補償策略實現(xiàn)低溫高頻場景下的精準校準,已成為推動尖端技術(shù)突破的核心命題。