為什么很多不懂比特幣的人會(huì)抨擊比特幣
抵制,大多數(shù)情況下是因?yàn)榕卤粋?/p>
“誒你聽說了沒,隔壁老王炒幣把房子都搭進(jìn)去了,早上我看到他正在收拾屋子準(zhǔn)備搬家,嘴上還念念有詞的說著梭哈梭哈”
“啥玩意?炒啥幣?”
“比特幣啊!”
“這玩意這么恐怖的嗎?騙人的吧,傳銷吧。”
“那誰知道。..”
舉個(gè)例子,為什么你一聽到“傳銷”就會(huì)恨之入骨?
因?yàn)樗θ耍瑐麂N拉人頭,通常從親戚朋友身上先下手,再通過不斷地裂變發(fā)展下線,并且拉來的人第一步先進(jìn)行洗腦,這點(diǎn)導(dǎo)致了即使發(fā)現(xiàn)親戚朋友在做傳銷,也很難將他救出來。因?yàn)橄萑雮麂N的人被洗完腦后,腦袋中都覺得現(xiàn)在做的項(xiàng)目可以賺錢,但實(shí)際情況卻是在不斷地花錢。
所以為什么你聽到“傳銷”就恨之入骨?因?yàn)槟憧吹竭^無數(shù)的傳銷案例,你知道按照傳銷的營(yíng)銷手段,以及它的波及面,很有可能會(huì)危害到你身邊的親戚朋友,所以你即使沒有被傳銷坑過錢,也會(huì)不遺余力的抵制傳銷。
回到比特幣的身上,為什么那么多根本不懂比特幣的人會(huì)不遺余力的抨擊比特幣?
因?yàn)樘嗟谋忍貛磐婕腋粋麂N洗腦的人一樣,覺得手上的幣一定會(huì)漲,盲目跟漲,閉眼操作,不斷地買幣,還要跟所有人說比特幣一定會(huì)漲,結(jié)果卻是不斷地虧錢。這部分人業(yè)內(nèi)親切的稱之為韭菜。
正是因?yàn)榫虏说目植烙绊懥?,所以,大部分人望而卻步。
于是,越來越多的壓根不了解區(qū)塊鏈,也從來沒碰過炒幣的人開始對(duì)“幣”深惡痛絕。..
恐懼來源于不確定性
人與生俱來對(duì)未知的事物先行否定,或者說恐懼。
“深海恐懼癥”就是一個(gè)典型的例子。深??謶职Y患者多數(shù)都會(huì)讓人感覺自己處于一個(gè)密閉的空間中難以逃脫,而且大海是未知的、令人琢磨不透的,海中孕育了很多人們未知的生物,并且對(duì)于不會(huì)游泳的人來說,深海更像一個(gè)恐怖的深淵。
很多人都清楚的知道自己的這種深??謶职Y是過分焦慮的,有時(shí)甚至知道這種恐懼感是完全沒有必要的,但是卻總會(huì)不由自主的有一些深??謶职Y的表現(xiàn)。
心理學(xué)上,影響一個(gè)人的行為永遠(yuǎn)都不是外部環(huán)境,而是意識(shí)環(huán)境,只是外部環(huán)境往往造就了意識(shí)環(huán)境,致使很多人將其混為一談。
有一種說法是“恐懼起源于未知”,還有一種說法是“無知者無畏”,但實(shí)際上,恐懼的來源是“不確定”。
如果你站在天臺(tái)的邊緣,或多或少都會(huì)感覺到一點(diǎn)恐懼,而恐懼的來源是你不確定自己是不是真的安全,是不是真的不會(huì)掉下去。
就像比特幣,你不知道它是什么東西,你也不知道它會(huì)不會(huì)是騙局,所以你會(huì)對(duì)其產(chǎn)生恐懼,這點(diǎn)像是毒品,大多數(shù)人是壓根沒見過毒品的,但是仍然會(huì)對(duì)其深惡痛絕。
當(dāng)然,毒品的危害我們聽到過很多,所以我們幾乎可以“確定”它是有害的,比特幣的情況類似,我們也聽到過很多負(fù)面評(píng)價(jià),所以我們也幾乎可以“確定”。
幸存者偏差
在二戰(zhàn)期間,人們發(fā)現(xiàn)幸存的轟炸機(jī)中,機(jī)翼中彈的數(shù)量很多,而機(jī)身中彈的卻很少,因此人們認(rèn)為應(yīng)該加固飛機(jī)的機(jī)翼,這樣就能抗住更多的攻擊。
而實(shí)際情況卻恰恰相反,就是因?yàn)闄C(jī)翼中彈多還能飛回來,所以機(jī)翼中彈并沒有影響飛機(jī)返航;而機(jī)身中彈的少則說明了子彈打中機(jī)身對(duì)飛機(jī)的影響更大,導(dǎo)致飛機(jī)不能返航。
幸存者偏差指的是當(dāng)取得資訊的渠道,僅來自于“幸存者”時(shí),此資訊可能會(huì)存在與實(shí)際情況不同的偏差。意指我們通常只能看到經(jīng)過篩選的結(jié)果,而忽略了篩選的過程對(duì)結(jié)果造成的影響。
在金融和商業(yè)領(lǐng)域,我們經(jīng)常能聽到一些“傳奇人物”的勵(lì)志經(jīng)歷,以及他們的企業(yè)也被爭(zhēng)相效仿,但你聽說過第二個(gè)阿里巴巴、第二個(gè)騰訊之類的企業(yè)嗎?
在我看來,這些傳奇人物相當(dāng)于“幸存者”,他們因?yàn)楦鞣N原因“活”了下來,但不代表他們的經(jīng)歷可以被重復(fù)一遍。
像是我們所處的幣圈,你聽到的所謂“大佬”,是類似寶二爺、李笑來這樣通過早期屯幣財(cái)富自由的“幸存者”,他們發(fā)表的言論自然而然會(huì)影響一大批人的選擇,而更多被大浪淘沙的“死者”,一般都沒有發(fā)言權(quán)。這就是幸存者偏差。
而消除幸存者偏差的最佳方式,就是“讓死者說話”。
尤其是在數(shù)字貨幣領(lǐng)域,“死人”幾乎都死的非常透徹,壓根沒有說話的機(jī)會(huì),極少數(shù)有機(jī)會(huì)發(fā)表過一些言論的“死者”也都會(huì)在短時(shí)間內(nèi)被掩蓋。
這使得大部分人沒有機(jī)會(huì)全面觀察到比特幣的全貌。
不得不說,當(dāng)初的我也花了很久才弄明白比特幣究竟是什么玩意。
總結(jié)
因?yàn)閷?duì)未知的恐懼,以及從“幸存者”口中得到的偏差信息,導(dǎo)致了大多數(shù)的人得到的對(duì)比特幣的信息是兩級(jí)分化的。這使得人們忽略了其實(shí)應(yīng)該再深入了解完之后才有資格對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)。
像我,不喜歡評(píng)價(jià)一些項(xiàng)目的原因也與此有關(guān),單邊化的文章我可以信手拈來,也有很多人愿意看。但那太片面,我也懶得去分析一些諸如plustoken的項(xiàng)目,因?yàn)槲艺f的你還真不一定愛聽。
另外,我想通過這份文章告訴同學(xué)們的是,在如今的單邊化信息泛濫的時(shí)代,我們應(yīng)該明白“兼聽則明,偏信則暗”。全面化的理論越來越不討喜,大多數(shù)人也懶得看,于是無論是閱讀者還是作者,都慢慢變得片面而苛刻。
好了今天的區(qū)塊鏈方法論就到這了。今天倪老師說了不少由于對(duì)比特幣不了解而導(dǎo)致的恐慌,其實(shí)只要能充分深入的去了解比特幣,理性運(yùn)作帶給我們的不僅僅只是物質(zhì)收獲,還有更大的機(jī)遇。當(dāng)然,如果對(duì)此你有自己的理解和看法,也歡迎留言和倪老師互動(dòng)交流。