比特幣，我們可能都太熟悉了，以至于我們都很少提到或者注意到這么一個事實：比特幣從0開始，發(fā)展到今天2000多億美元的市值，整個過程是沒有對外融資的。

你不覺得這是個很神奇的現(xiàn)象嗎？比特幣號稱是數(shù)字貨幣之首，市值巨大，鏈上交易量也巨大，用戶遍布全世界，但是它整個發(fā)展過程竟然沒有向外界融資一分錢？

那么問題來了：絕大多數(shù)數(shù)字貨幣都是直接或者間接的受了比特幣的影響，很多項目是對比特幣的簡單模仿，有些項目甚至是直接copy的比特幣的代碼，即使不是原樣的copy也都或多或少用到了比特幣某一種或幾種底層技術(shù)，如果比特幣都沒有融資的話，這些項目憑什么融資呢？

我們先來看看比特幣為什么沒有融資？從結(jié)果來看，比特幣沒有融資也發(fā)展到今天如此壯大，說明了融資對它而言并不是必需的。

另外，比特幣是跨時代的產(chǎn)品，當(dāng)時提出來的時候，很少有人能夠理解比特幣背后的技術(shù)和理念。中本聰把比特幣白皮書的思路發(fā)在論壇上之后，也受到了很多同時代極客們的批評和質(zhì)疑，其中就包括EOS的創(chuàng)始人BM。天才如BM當(dāng)時對比特幣都有如此多的質(zhì)疑，何況我們普通人呢？即使到了今天，還有好多人，包括一些主流的投資機構(gòu)，都無法理解比特幣的價值。所以，如果在當(dāng)時比特幣要找外界融資的話也存在一些困難。

當(dāng)然了，以中本聰?shù)哪芰?，如果他想要融資的話，應(yīng)該也是不存在什么問題的，畢竟好多比比特幣垃圾的項目都能獲得融資。但是他仍然沒有選擇融資，所以更合理的解釋是：要么是中本聰認為比特幣不需要融資，要么是他覺得比特幣不適合融資。

現(xiàn)在的事實已經(jīng)證明了比特幣沒有融資也能夠做的很好，那么值得我們考慮的問題是：比特幣是不適合融資嗎？如果比特幣當(dāng)時有融資的話，現(xiàn)在會不會發(fā)展的更快更好呢？