外界似乎對(duì)幣圈群體的態(tài)度并不是特別友好，特別是股市投資者，對(duì)幣市投資的偏見(jiàn)更大，前段時(shí)間看到一個(gè)股市大V對(duì)比特幣投資的趣事大概情況如下：比特幣6000刀以下分批買(mǎi)的，最低的到過(guò)3300附近，均成本4170。他本來(lái)認(rèn)為要等到2020年減半周期才會(huì)有行情。

結(jié)果沒(méi)想轉(zhuǎn)過(guò)年比特幣就暴漲，還煞有其事說(shuō)了一句：可惜比特幣政府不認(rèn)可，只有野生平臺(tái)能交易，這就限制了投入的規(guī)模，只買(mǎi)了手里現(xiàn)金的2%，心里想的是萬(wàn)一跑路了就當(dāng)喂狗了。還回憶炒虛擬幣比炒股炒收益高，2013年一年賺了400%，后來(lái)被政府整頓給嚇的清倉(cāng)了，錯(cuò)過(guò)了主升浪的1500%漲幅。

凱撒就在底下給他回復(fù)：既然比特幣比股票收益高，那主要投資標(biāo)的應(yīng)該是比特幣而不是所謂的股票，完全是邏輯不通。

事實(shí)上股市上割韭菜的行為并沒(méi)有因?yàn)楸O(jiān)管機(jī)構(gòu)的介入有任何收斂，甚至變本加厲。

就拿最佳處于風(fēng)口浪尖的新城控股來(lái)說(shuō)，一個(gè)上市公司創(chuàng)始人，涉嫌褻瀆女童丑聞，市值蒸發(fā)300億，事發(fā)到現(xiàn)在，新城控股已經(jīng)四個(gè)跌停板，散戶壓根沒(méi)有逃命的機(jī)會(huì)。昨天又爆出，新城控股沒(méi)有及時(shí)做好信息披露，涉嫌嚴(yán)重違規(guī)，遭律師實(shí)名舉報(bào)。

其實(shí)正規(guī)的金融市場(chǎng)充斥著內(nèi)部交易的情況已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮。

如此看來(lái)比特幣作為去創(chuàng)始人化，顯然是一個(gè)長(zhǎng)期利好，至少中本聰即使出現(xiàn)問(wèn)題，對(duì)比特幣的影響不會(huì)太大，當(dāng)然，前提是先找到中本聰再說(shuō)。

比特幣到底能不能讓我們實(shí)現(xiàn)階級(jí)跨越，或者說(shuō)金融本質(zhì)是不是實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由的一種工具？

許多人還不斷地怪罪金融指責(zé)它是全球貧富差距的幕后黑手。甚至包括很多精英媒體、政治家存在批評(píng)的觀點(diǎn)。尤其是在2008年的金融危機(jī)之后，此類(lèi)觀點(diǎn)甚囂塵上，當(dāng)時(shí)美國(guó)群眾上街游行，要求“占領(lǐng)華爾街”。

根據(jù)數(shù)據(jù)顯示：美國(guó)最富有的10%的人占全社會(huì)的財(cái)富比例，在80年代的時(shí)候是60%多，現(xiàn)在是75%。意味著1%的美國(guó)富人占了全社會(huì)40%以上的財(cái)富。而這個(gè)比例在80年代只有20%，從80年代開(kāi)始是全球經(jīng)濟(jì)快速金融化的時(shí)期。從投資銀行家、私募基金、對(duì)沖基金到華爾街，動(dòng)輒就是上億美金的收入，和普通人相比，形成鮮明的對(duì)比，最恐怖不單單發(fā)生在美國(guó)，整個(gè)世界的趨勢(shì)同樣如此，情況尤為嚴(yán)重。

法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家皮凱蒂在《21世紀(jì)資本論》中憂心忡忡道：過(guò)去300年的資本主義時(shí)代，資本的回報(bào)率大概是4%到5%，平均的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是多少？?jī)H僅是可憐的1%到2%。

如果你是一個(gè)普通人，按照2%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，大概36年才能收入翻番。但如果你懂金融，能夠撬動(dòng)資本回報(bào)率的話，按照5%的資本回報(bào)率，你14年就翻一番。這就是所謂的“錢(qián)能生錢(qián)”，初始財(cái)富越多，那些沒(méi)錢(qián)的人和你的差距就會(huì)越拉越大。而我們知道，金融市場(chǎng)是是對(duì)高凈值人群的市場(chǎng)，你的錢(qián)越多，你的信用等級(jí)就越高，就越能聚集資金，從而實(shí)現(xiàn)更快的財(cái)富增值。

先別絕望，世界并不是一層不變的。

技術(shù)進(jìn)步、金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系是相輔相成的。

偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特表示：新技術(shù)必須有很高的回報(bào)率，有時(shí)候甚至要壟斷利潤(rùn)。因?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新從來(lái)是九死一生的事情，如果沒(méi)有足夠利潤(rùn)支撐，就沒(méi)有任何冒險(xiǎn)的意義。

很多小伙伴認(rèn)為比特幣在早期的時(shí)候價(jià)格非常低廉的事情，就應(yīng)該大量買(mǎi)入，問(wèn)題是他們忽略一個(gè)非常重要的問(wèn)題，當(dāng)時(shí)比特幣只是少部分極客的玩物，未來(lái)的前景基本沒(méi)人看的到，即使比特幣發(fā)展到現(xiàn)在十年，未來(lái)還是撲朔迷離，堅(jiān)定價(jià)值投資者更是少之又少，特別是蠻荒時(shí)代共識(shí)異常脆弱。

其實(shí)，我們可以代入地想一下，你要是個(gè)風(fēng)投機(jī)構(gòu)，如果投中一個(gè)項(xiàng)目的回報(bào)率不是超高，你會(huì)不會(huì)在很多早期項(xiàng)目上冒險(xiǎn)？你不會(huì)，也不行。

即使把時(shí)間拉長(zhǎng)到過(guò)去30年周期中，由于客觀和主觀兩個(gè)原因，金融在貧富差距拉大的世界里，確實(shí)扮演了一個(gè)重要的角色。

首先，從客觀上來(lái)說(shuō)，金融和數(shù)字技術(shù)的結(jié)合，導(dǎo)致了科技新貴階層的出現(xiàn)，也導(dǎo)致了很多原有產(chǎn)業(yè)的衰敗，從而加大了收入不均衡。

有個(gè)有意思的實(shí)例：美國(guó)有個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家加爾布雷斯，從美國(guó)3000多個(gè)縣的數(shù)據(jù)拿來(lái)整理，就想看看美國(guó)的貧富人口到底是怎么分布的。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，如果把15個(gè)收入最高的縣去掉以后，美國(guó)的收入差距就不像我們開(kāi)始說(shuō)的變化那么大了。然后，再看這15個(gè)縣，只占總樣本的0.48%，這些縣全部分布在硅谷、西雅圖和紐約。

八九十年代以來(lái)，即金融資本+數(shù)字化技術(shù)是收入差距拉大的原因。我們?nèi)祟?lèi)社會(huì)在向高技能社會(huì)邁進(jìn)過(guò)程中，因?yàn)槌掷m(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，越來(lái)越依賴(lài)技術(shù)和金融資本的緊密結(jié)合。

比特幣作為高科技技術(shù)和金融資本完美的融合，現(xiàn)在持有1000個(gè)比特幣和沒(méi)有比特幣的人完全是天壤之別。

如果科技金融能夠提供一個(gè)覆蓋面更廣、風(fēng)險(xiǎn)成本更低、效率更高的金融信用服務(wù)體系，刺激全球經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，讓絕大部分人的收入能夠快速增長(zhǎng)，也就不難理解，金融機(jī)構(gòu)在警惕比特幣炒作價(jià)值是否真的符合其真實(shí)價(jià)值，真理從來(lái)是掌握在少數(shù)人之中，只有少數(shù)人看到未來(lái)，我們的世界并不是完美的，讓大家實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)共生共富貴的烏托邦，至少現(xiàn)階段人類(lèi)文明肯定達(dá)不到。

金融從來(lái)不是普及大眾，比特幣到頭來(lái)也是少部分人所有的資產(chǎn)。一個(gè)金融科技的工具從來(lái)都不是解決人類(lèi)貧富差距的利器，金融問(wèn)題是一個(gè)復(fù)雜的自生態(tài)，受到政治，經(jīng)濟(jì)和博弈所支配，特幣魅力大概就在此。