IT專業(yè)人士用有限的時間來學習區(qū)塊鏈值得嗎？我之前提出過這個問題，我想根據(jù)區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)的現(xiàn)狀來重新討論這個問題。

一年多以前，如果沒有人提到區(qū)塊鏈，你幾乎不可能與人談論技術。有些人甚至稱它為“新互聯(lián)網”。哦，時代變了。如今，比特幣的牛市和隨后的崩盤已經過去了一年多，區(qū)塊鏈對很多人的吸引力已經減弱。然而，比特幣價值的下降并不意味著區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)（不僅僅是比特幣和虛擬貨幣）已經完全消失。盡管約有92%的區(qū)塊鏈相關的科技創(chuàng)業(yè)公司都失敗了，但一些公司仍在繼續(xù)努力開發(fā)使用區(qū)塊鏈解決IT安全、房地產、垃圾收集等問題的應用程序。

這又引出了一個問題：如果你是一個IT專業(yè)人士，學習區(qū)塊鏈是否仍然值得？

讓我們從反對了解區(qū)塊鏈是如何工作，以及如何構建或管理與區(qū)塊鏈交互的軟件這一點開始。

最明顯的理由是區(qū)塊鏈是一種正在消退的時尚。大多數(shù)認同這一觀點的人指出，區(qū)塊鏈之所以能在短時間內成為家喻戶曉的詞匯，只是因為比特幣在2017年末和2018年初的價值飆升——順便說一句，這種飆升很可能是市場操縱的結果。

這些區(qū)塊鏈反對者也傾向于認為區(qū)塊鏈本身的內在價值被夸大了。當然，區(qū)塊鏈可以讓您做一些其他類型的數(shù)據(jù)庫所不能做的有趣的事情。但歸根結底，區(qū)塊鏈只是另一種類型的數(shù)據(jù)庫，它實際上并不能保證許多區(qū)塊鏈倡導者所宣稱的匿名性或安全性。

反對花時間學習如何使用區(qū)塊鏈的最后一個觀點是，整個生態(tài)系統(tǒng)在一定程度上有點業(yè)余的味道。我花了幾年時間撰寫關于區(qū)塊鏈技術的文章以及采訪了區(qū)塊鏈企業(yè)家。我所了解到的是，幾乎任何人都可以創(chuàng)辦與區(qū)塊鏈相關的初創(chuàng)企業(yè)，并說服沒有經驗的投資者支持它，其方法是制作一個漂亮的網站，上面充滿了20多歲穿著西裝、表情嚴肅的年輕人的照片，以及關于如何利用區(qū)塊鏈如何解決各種問題的模糊描述。

這并不是說在區(qū)塊鏈市場上沒有一些非常聰明和有決心的人，或者一些合法的項目。有的。但我無法擺脫這樣一種感覺，即與科技行業(yè)中的其他利基市場相比，區(qū)塊鏈中非常缺乏將復雜想法轉化為現(xiàn)實的經驗的企業(yè)家。

既然我已經解釋了為什么區(qū)塊鏈可能是由不了解世界的應屆大學畢業(yè)生推動的一時流行，那么讓我來解釋一下為什么區(qū)塊鏈可能最終還是值得學習的。

一個主要因素是區(qū)塊鏈程序員在解決早期區(qū)塊鏈平臺的一些基本技術挑戰(zhàn)方面取得了真正的進展（我上次在這個網站上寫到這個話題時我并不欣賞這一點）。比特幣仍面臨著臭名昭著的可伸縮性問題，但新的區(qū)塊鏈正越來越多地采用不同的架構，承諾幫助他們避免同樣的問題。向所謂的“權益證明”的轉變也是一個巨大的進步，因為它將使區(qū)塊鏈不再成為環(huán)境災難。

要認真對待區(qū)塊鏈的另一個原因是，人們對數(shù)據(jù)隱私的擔憂日益加劇。盡管一些區(qū)塊鏈愛好者會告訴你，簡單地將數(shù)據(jù)存儲在區(qū)塊鏈上并不能神奇地保護它不被跟蹤或濫用。然而，基于區(qū)塊鏈的應用程序可以通過多種方式幫助保護隱私并提高透明度。最大的問題是消除對數(shù)據(jù)的集中控制：由于任何個人或公司都不能擁有公共區(qū)塊鏈，所以沒有人可以擁有儲存在上面的數(shù)據(jù)。因此，區(qū)塊鏈很有可能在開發(fā)IT行業(yè)未來的隱私解決方案方面發(fā)揮重要作用。

最后，我想說的是，盡管比特幣的崩潰以及絕大多數(shù)基于區(qū)塊鏈的初創(chuàng)企業(yè)的失敗，但一些大公司仍在認真地對待區(qū)塊鏈。Facebook宣布了推出由區(qū)塊鏈技術支持的加密貨幣Libra。微軟和亞馬遜云提供了大量與區(qū)塊鏈相關的開發(fā)工具。（谷歌云沒有在區(qū)塊鏈解決方案上投入那么多，但也提供了一些產品。）即使大多數(shù)區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司倒閉，這些大公司也有可能推動對能夠使用區(qū)塊鏈技術的信息技術專業(yè)人士的持續(xù)需求。

如果這篇文章讀起來好像我不知道區(qū)塊鏈是否有未來，那是因為我真的是在觀望。有時候我覺得這只是一時的流行。有時候我相信它將繼續(xù)成長為IT行業(yè)中的一個關鍵的利基市場。

至少，我可以說繼續(xù)關注區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)是值得的，看看它會走向何方。