人工智能識別胸痛準(zhǔn)確度遠(yuǎn)超醫(yī)生:當(dāng)機(jī)器人說不需檢查時,幾乎100%正確
人工智能識別胸痛準(zhǔn)確度遠(yuǎn)超醫(yī)生:當(dāng)機(jī)器人說不需檢查時,幾乎100%正確
人工智能涉足醫(yī)學(xué)界已不是什么新鮮事,但是在ICNC 2019上面世的名為“ARTICA”的“超級大腦”決策支持系統(tǒng)能識別哪些胸痛患者是源于心臟問題,以及需要做什么必要的心血管檢查,著實(shí)讓人眼前一亮。
研究者說,當(dāng)前臨床上存在過度檢查的現(xiàn)象,而“ARTICA會嚴(yán)格遵守ESC指南,減少不必要檢查,省時省錢。
研究者招募了982例胸痛穩(wěn)定的患者,針對這些患者,比較了心臟病醫(yī)生和ARTICA在同一天進(jìn)行哪些測試的決定。
ARTICA建議658例患者(67%)不做進(jìn)一步的檢查,而心臟病醫(yī)生則認(rèn)為只有45例患者(4.6%)不需要做更多的檢查。
計(jì)算機(jī)斷層掃描血管造影(CTA)掃描顯示,ARTICA建議的不需要做進(jìn)一步檢查的患者中,有639例(97%)患者沒有明顯的冠狀動脈疾病,這意味ARTICA的決定是正確的。
這為相關(guān)檢查的工作人員節(jié)省了1個小時的時間,為患者節(jié)省了2個小時的時間。
研究者表示,人工智能有潛力通過識別沒有嚴(yán)重的冠狀動脈疾病和不需要昂貴的心臟影像學(xué)檢查的胸痛患者。
比如CTA掃描可檢測出堵塞的血管,花費(fèi)200~400歐元。
心臟醫(yī)生建議816(83%)名患者需要CTA檢查,而ARTICA建議95例(10%)患者需要CTA檢查。
此外,作者指出,作為醫(yī)生,處方了大量的檢查,花費(fèi)了大量的金錢和時間。ARTICA就像第二只眼睛,確保我們遵循建議。
ARTICA建議224例(23%)患者進(jìn)行運(yùn)動測試或功能成像檢查,而心臟病專家建議只有100例(10%)患者進(jìn)行運(yùn)動測試或功能成像。
他指出,可以看出,當(dāng)ARTICA說不做檢查時,幾乎100%正確,因?yàn)镃TA掃描證實(shí)沒有動脈阻塞。
研究人員輸入了穩(wěn)定胸痛患者的指南,并定期收集醫(yī)療數(shù)據(jù)。機(jī)器學(xué)習(xí)算法反復(fù)分析信息,直到它學(xué)會識別那些患者需要檢查或需要哪項(xiàng)檢查和那些不需要做檢查。