2019年5月10日，第十五期北大軟微-八分量協(xié)同實驗室學(xué)術(shù)沙龍活動繼續(xù)展開。此前我們圍繞著橢圓曲線加密展開多次探討，對ECC、ECDSA、門限技術(shù)的進(jìn)展與應(yīng)用現(xiàn)狀做出了分析。

和前幾期較正式的學(xué)術(shù)討論略有不同，本次技術(shù)沙龍的話題比較輕松，一開始大家還談到了最近的歐冠比賽，利物浦球迷興高采烈，而巴薩的球迷則略感遺憾。

沙龍正式開始，主要討論了現(xiàn)在區(qū)塊鏈應(yīng)用的方向、實現(xiàn)手段、以及接下來的合作方式。北京大學(xué)的沈晴霓教授、方躍堅副教授、Trias胡志琳以及軟微學(xué)院李聰、馮新宇、張曉磊、辛武、徐博、黃瑞瑤等多位博士生、碩士生參與了此次沙龍，并由胡志琳和博士生馮新宇做出分享。

馮新宇博士首先講到，此前很多區(qū)塊鏈項目都是抄襲比特幣代碼，在比特幣的基礎(chǔ)上做出一些改進(jìn)或提高，并把其作為自己推出的“新”產(chǎn)品。擴(kuò)散一下思維，如果我們開發(fā)一個項目，里面可以將可重復(fù)使用的公共功能抽象并提取出來反復(fù)使用，這樣一來，后續(xù)的開發(fā)者會省力許多，因為許多小的組件形式都已經(jīng)基本完成了，這有點(diǎn)像所謂的“幫別人造輪子”。（Trias中的Prometh層思想與此類似，筆者按）

但是馮博也提到，這種做法至少會面臨兩個問題，一是知識產(chǎn)權(quán)問題，如果讓開發(fā)者愿意把自己的成果共享出來，并給予恰當(dāng)?shù)莫剟钍侵档每紤]的問題；另一個就是代碼審核問題，這個成本會比較大，項目是否值得去做，還有待具體衡量。

胡志琳博士則帶來了一些近期區(qū)塊鏈會議上的觀點(diǎn)。近期的一個熱門消息就是，幣安遭到了攻擊，7000枚比特幣被盜。交易所是一個讓大家愛恨交加的機(jī)構(gòu)，眾所周知，不管幣價如何漲跌，交易所始終穩(wěn)賺不賠，因為只要有足夠的交易量，他們就能夠保證持續(xù)的抽水錢。但是現(xiàn)在很多交易所的日子也逐漸不好過了起來，因為幣圈投資者近期并沒有顯著增長，大多集中在大型交易所，很多小型交易所受眾不夠，未來的發(fā)展也就有些困難。

另外，胡志琳博士還提到現(xiàn)在有些人喊出的要建設(shè)區(qū)塊鏈領(lǐng)域的支付寶，想法很不錯，但是技術(shù)上并不具備可操作性，在大家看來，這個想法是難以實現(xiàn)的。還有一些以鏈與鏈互通為目的的項目和技術(shù)，此前的側(cè)鏈對此有過一些方法，但是始終不能解決所有的問題，這條路至今也沒有完全走通。

沙龍上，大家重點(diǎn)討論到區(qū)塊鏈證書方案，這其實不是一個新話題，相信大家對區(qū)塊鏈存證并不感到陌生。區(qū)塊鏈以其去中心化、不可篡改、可追溯的特性，除了金融領(lǐng)域外，存證也是一個被廣為人知的應(yīng)用方向。目前的證書領(lǐng)域，小的如大學(xué)四六級英語考試，大的如一些專業(yè)證書，造假者非常猖獗，此前甚至敢在某寶等平臺對假證書進(jìn)行公開售賣。針對現(xiàn)在證書造假的問題，區(qū)塊鏈證偽方面不是問題，重點(diǎn)一是在效率，二是在受眾。

受眾自不必說，這本質(zhì)是一個產(chǎn)品和市場問題，不是技術(shù)問題。在效率方面，大家提出了一些看法，如身份即加密，使用個人郵箱地址等方案，篇幅所限，就不一一介紹了。

沙龍最后，大家對接下來的合作方向簡要做出了一些規(guī)劃，未來北大實驗室會針對智能合約調(diào)用底層控件上的一些技術(shù)難點(diǎn)做出探討和解決方案，對新出現(xiàn)的問題提供一些專業(yè)的支持。并對CA證書等問題會繼續(xù)進(jìn)行討論。