隨著機器人越來越成為社會各界廣泛關(guān)注的話題，機器人相關(guān)的一些話題和內(nèi)容也逐漸被人們提出并且重視，例如針對機器人的規(guī)則和規(guī)范以及機器人的相關(guān)法律問題，也逐漸被社會學(xué)家和機器人研發(fā)團隊重視和思考。

目前社會各界針對機器人可能出現(xiàn)的問題，主要分為兩類，一類是普通機器人，另一類則是智能機器人的問題。

就普通機器人來說，如果普通機器人實施了嚴(yán)重危害社會的行為，那必然是受到研發(fā)者或使用者的“操縱”，是其用以犯罪的工具，因而需要承擔(dān)刑事責(zé)任的應(yīng)當(dāng)是機器人的研發(fā)者或使用者，也就是誘導(dǎo)或者是促進了直接犯罪的人，為直接犯罪嫌疑人。

這類問題讓社會學(xué)家并不太擔(dān)心，因為畢竟是有據(jù)可查以及針對人類是有法可依，但工業(yè)自動化以及涉及到人工智能的機器人，就屬于特別燒腦的范疇！

智能機器人不同與傳統(tǒng)工業(yè)機器人，人工智能技術(shù)的核心就是通過模擬人類的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，利用算法和程序?qū)?u>大數(shù)據(jù)加以深度學(xué)習(xí)，從而可能產(chǎn)生自主意識，具有一定辨認(rèn)能力和控制能力，成立具有一定獨立意思的主體。

強智能機器人所實施的行為就完全可能不受研發(fā)者或使用者的控制，此時智能機器人具有自己的辨認(rèn)能力和控制能力，擁有了行為的選擇權(quán)，可以選擇實施或不實施犯罪行為，因此，理論上有的觀點認(rèn)為智能機器人可能要自行承擔(dān)刑事責(zé)任。

但是如果一旦法律的主體是針對機器人，特別是強智能機器人，因工業(yè)自動化的使用場景更多，因此更多尤其在工業(yè)自動化中的機器人，如何實施以及制定相關(guān)刑法規(guī)則，以及如何確定該項行為單向構(gòu)成犯罪，都是值得社會各界進行考量的問題。