自從比特幣網(wǎng)絡(luò)成立以來(lái)，比特幣哈希算力的逐步集中一直是區(qū)塊鏈自由主義者關(guān)注的問(wèn)題。ASIC硬件進(jìn)入礦業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，大規(guī)模礦池不可避免的被推出，導(dǎo)致比特幣哈希算力的集中，并提出現(xiàn)51%的攻擊的可能性。

然而，加拿大財(cái)富管理公司Canaccord在2019年2月發(fā)布的一份新報(bào)告顯示，礦業(yè)硬件制造商之間的競(jìng)爭(zhēng)加劇，正導(dǎo)致比特幣哈希算力的分散化。

廉價(jià)的下一代硬件與礦業(yè)市場(chǎng)多樣化

Canaccord最近的報(bào)告顯示，目前沒(méi)有哪個(gè)單一的礦池控制著比特幣哈希率超過(guò)20%。Blockchain.com的哈希率分布跟蹤器的最新數(shù)據(jù)顯示，比特幣的生態(tài)系統(tǒng)更加分散，主要的哈希率池，如F2Pool、SlushPool和AntPool控制著大約11%的比特幣哈希率。

當(dāng)前的哈希率分布狀態(tài)與2018年年中礦業(yè)生態(tài)系統(tǒng)存在顯著差異。2018年7月，Ethereum聯(lián)合創(chuàng)始人Vitalik Buterin在一系列關(guān)于區(qū)塊鏈行業(yè)的公開(kāi)問(wèn)題中談到了哈希算力集中的問(wèn)題，他說(shuō)道：“比特幣大陸和附屬礦池目前擁有約53%的比特幣算力。這不是一個(gè)大問(wèn)題嗎？”

當(dāng)時(shí)，比特幣最大的ASIC礦商制造商比特大陸控制著B(niǎo)TC.com超過(guò)50%的份額。比特幣哈希率集中到單一的大型礦業(yè)企業(yè)手中，區(qū)塊鏈的自由主義者他們認(rèn)為這可能導(dǎo)致51％的攻擊。

Cannacord報(bào)告顯示，最近比特幣網(wǎng)絡(luò)向分散化的轉(zhuǎn)變是由比特幣挖礦芯片的商品化推動(dòng)的——Cannacord指出，ASIC技術(shù)的進(jìn)步和ASIC可用性是哈希率分布的主要驅(qū)動(dòng)力。

該報(bào)告特別強(qiáng)調(diào)，比特大陸顯然未能開(kāi)發(fā)出一款與大獲成功的Antminer S9相比具有競(jìng)爭(zhēng)力“有意義的優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品。并指出，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Canaan Creative已經(jīng)能夠與Bitmain“有效競(jìng)爭(zhēng)”的更廣泛的受眾。

地理集中化仍然是個(gè)問(wèn)題

雖然世界上最大的礦池不太可能對(duì)它們的利潤(rùn)來(lái)源發(fā)起攻擊，但普林斯頓大學(xué)（Princeton University）和佛羅里達(dá)國(guó)際大學(xué)（Florida InternaTIonal University）發(fā)表的一項(xiàng)聯(lián)合研究強(qiáng)調(diào)，比特幣算力的地理集中化可能帶來(lái)一些非常嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)。

該報(bào)告于2018年10月發(fā)表，題為《中國(guó)迫在眉睫的威脅：中國(guó)對(duì)比特幣的影響分析》。報(bào)告指出，比特幣算力在中國(guó)的高度集中，可能導(dǎo)致中國(guó)對(duì)挖礦采取立法行動(dòng)。報(bào)告認(rèn)為，中國(guó)的哈希算力集中可能會(huì)通過(guò)限制性監(jiān)管顛覆全球和國(guó)內(nèi)比特幣市場(chǎng)。

然而，中國(guó)并不是唯一一個(gè)對(duì)比特幣礦工有利的地區(qū)。由于水力發(fā)電成本低、硬件成本相對(duì)較低、大型挖礦作業(yè)通常在我國(guó)境內(nèi)進(jìn)行。例如，冰島和加拿大最近在地?zé)岷退Πl(fā)電方面的發(fā)展，已導(dǎo)致在中國(guó)以外發(fā)起了多家大型挖礦企業(yè)。

比特幣哈希率的逐步下放對(duì)礦業(yè)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生了總體積極影響，2019年2月礦業(yè)盈利能力出現(xiàn)19個(gè)月來(lái)的首次增長(zhǎng)。