蘋果在國內(nèi)智能手機(jī)市場的出貨量節(jié)節(jié)下滑，在出貨量份額方面正逐漸拉開與華米歐維的差距，不過市調(diào)機(jī)構(gòu)canalys公布的2018年11月的數(shù)據(jù)卻顯示，如果以銷售額計算蘋果卻依然位居國內(nèi)智能手機(jī)市場份額第一名，這顯示出它在高端市場的地位依然十分穩(wěn)固。

蘋果依然高居第一名

市調(diào)機(jī)構(gòu)canalys公布的2018年11月份數(shù)據(jù)顯示，在銷量份額方面，國內(nèi)智能手機(jī)市場前四名分別是華為、vivo、OPPO、小米，市場份額分別為25％、23％、21％、13％，蘋果的市場份額大約只有小米的一半左右，回顧2014年四季度蘋果曾高居國內(nèi)智能手機(jī)市場份額第一名，如今的蘋果確實有點寒磣。

canalys同時公布了2018年11月銷售額份額排名，蘋果則依然位居第一名，前四名分別為蘋果、華為、OPPO、vivo，份額分別為23％、22％、20％、17％，顯示出蘋果雖然在出貨量方面要較華米歐維落后太多，但是憑借其手機(jī)均價遠(yuǎn)高于國產(chǎn)手機(jī)，因此在銷售額方面依然超越國產(chǎn)手機(jī)品牌。

市調(diào)機(jī)構(gòu)賽諾公布的2018年上半年的手機(jī)均價顯示，蘋果的iPhone均價達(dá)到5378元，華為、OPPO、vivo、榮耀、小米的手機(jī)均價分別為2470元、1996元、1953元、1444元、1303元，蘋果手機(jī)均價是國產(chǎn)手機(jī)品牌均價最高的華為的兩倍多，OPPO、vivo、小米的手機(jī)均價更是遠(yuǎn)低于華為，而且賽諾的這份數(shù)據(jù)是在將華為旗下的性價比品牌榮耀剔除才獲得如此高度的均價，如果算上榮耀其均價將更低。

蘋果正是憑借著其手機(jī)均價遠(yuǎn)高于國產(chǎn)手機(jī)品牌而在國內(nèi)智能手機(jī)市場在銷售額方面取得了第一名。這份數(shù)據(jù)同時也顯示出，vivo雖然在出貨量方面超越了OPPO，但是它對中低端手機(jī)的依賴性增強(qiáng)，導(dǎo)致它在銷售額份額方面落后于OPPO。

在高端手機(jī)市場華米歐維難撼蘋果

canalys的數(shù)據(jù)顯示出，在高端手機(jī)市場，蘋果的地位依然無可撼動，國產(chǎn)手機(jī)品牌雖然在出貨量方面持續(xù)取得對蘋果的領(lǐng)先優(yōu)勢，但是它們主要是依靠中端和低端手機(jī)贏取出貨量，在高端手機(jī)市場與蘋果的差距甚遠(yuǎn)。

國產(chǎn)手機(jī)品牌難以在高端手機(jī)市場與蘋果競爭有多種因素。蘋果憑借多年來積累的創(chuàng)新優(yōu)勢和品牌優(yōu)勢，讓消費(fèi)者在選擇高端手機(jī)的時候依然將蘋果作為首選，即使它的創(chuàng)新力在下滑，國產(chǎn)手機(jī)品牌依靠屏幕、拍攝等的創(chuàng)新試圖打破蘋果在高端手機(jī)市場的壟斷地位，所取得的成果較為有限。

安卓的碎片化導(dǎo)致體驗遠(yuǎn)不如蘋果。安卓系統(tǒng)為美國谷歌所擁有，不過谷歌采取了開放策略，國產(chǎn)手機(jī)品牌可以對安卓系統(tǒng)進(jìn)行深度定制，導(dǎo)致安卓系統(tǒng)的體驗不如蘋果的iOS系統(tǒng)，而且普遍來說安卓系統(tǒng)存在著消耗資源、越用越慢等問題，而iPhone即使使用多年依然保持流暢性，這導(dǎo)致消費(fèi)者更愿意購買iPhone。

蘋果的iOS系統(tǒng)在安全性方面較安卓系統(tǒng)強(qiáng)。蘋果的iOS系統(tǒng)為封閉系統(tǒng)，其App Store對各種應(yīng)用進(jìn)行嚴(yán)格管理，而安卓應(yīng)用市場對應(yīng)用的管理遠(yuǎn)不如App Store嚴(yán)格，這讓iOS系統(tǒng)在安全性方面擁有無可比擬的優(yōu)勢，隨著手機(jī)成為用戶的多功能工具，甚至管理著用戶的財產(chǎn)，這導(dǎo)致高端用戶更愿意購買安全性更高的iPhone。

以上種種原因讓消費(fèi)者在選擇高端手機(jī)的時候更愿意購買蘋果的iPhone，而國產(chǎn)手機(jī)品牌雖然一再聲稱要沖擊高端手機(jī)市場，但是在定價方面還是不得不依靠價格優(yōu)勢。華為去年發(fā)布的mate20最終定價就在3999元起，定價在4000元以內(nèi)就顯示出它雖然有意沖擊高端手機(jī)市場，但是為了爭取市場份額還是不得不務(wù)實的定價。