華為在英國的未來再次陷入不確定境況。
其后果可能會影響提升網(wǎng)絡(luò)接入的部署速度和成本。眼下，由于新冠疫情爆發(fā)，英國的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)處于不穩(wěn)定狀態(tài)。
對華為措施的重新考慮，潛在的催化劑是美國對該公司購買芯片能力的限制，而美方稱這是出于“國家安全層面的理由”。
上周日，英國國家安全中心（NCSC）證實，該機(jī)構(gòu)正在研究這將對使用華為技術(shù)的英國網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生何種影響。
這聽起來好像很模糊。但卻可能為政府態(tài)度的大轉(zhuǎn)變做了鋪墊。
今年1月，英國首相鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）批準(zhǔn)繼續(xù)在移動和寬帶網(wǎng)絡(luò)中使用華為公司的技術(shù)，但表示必須減少其市場份額。
現(xiàn)在他有了機(jī)會改變主意。
這將有助于鮑里斯·約翰遜防止支持禁令的后座議員破壞他即將出臺的《電信基礎(chǔ)設(shè)施法案》。
此外，這為他提供了一種緩解與白宮緊張關(guān)系的方法。白宮方面曾表示，繼續(xù)使用華為技術(shù)將對“我們共享（安全）信息的能力產(chǎn)生巨大影響”。
鮑里斯·約翰遜和美國總統(tǒng)特朗普可能會在下個月的G7峰會上會面。阻斷華為可能有助于確保英國脫歐后達(dá)成貿(mào)易交易，盡管這會讓英國與中國的關(guān)系變得更加棘手。
但是華為警告稱，這將帶來相應(yīng)后果。
華為副總裁張建崗（Victor Zhang）告訴BBC：“更多的供應(yīng)商意味著更大的競爭、創(chuàng)新和網(wǎng)絡(luò)可靠性，這對于確保用戶獲得最佳技術(shù)來說至關(guān)重要。”
他援引代表英國移動網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的貿(mào)易組織Mobile UK去年發(fā)表的一份研究報告表示：“移除華為將嚴(yán)重推遲5G部署，并且將給英國經(jīng)濟(jì)造成高達(dá)70億英鎊的損失?！?/strong>
耗時的工程
移動運(yùn)營商對此感到擔(dān)心的部分原因在于，當(dāng)前版本的5G依賴于將新設(shè)備嵌入同一供應(yīng)商提供的現(xiàn)有4G設(shè)備中。
新聞網(wǎng)站ThinkBroadband主編Andrew Ferguson解釋說：“當(dāng)安裝了額外的天線后，許多4G擴(kuò)展都可以通過軟件升級至5G?！?/p>
因此，他補(bǔ)充說，即使對華為的禁令僅限于更新的技術(shù)，網(wǎng)絡(luò)仍不得不拆除并替換一些舊的基礎(chǔ)設(shè)施。
咨詢公司Assembly的Matthew Howett表示：“這不僅對運(yùn)營商來說是一個非常昂貴的過程，而且也將是一個非常耗時的工程，因為他們需要對所有這些站點(diǎn)進(jìn)行更改?！盇ssembly是撰寫Mobile UK報告的咨詢公司。
“而且，在提供體積最小、最輕便的5G設(shè)備方面，華為一直具有很大的創(chuàng)新性，這意味著運(yùn)營商有時可以很方便地將這種5G設(shè)備掛在現(xiàn)有的桅桿基礎(chǔ)設(shè)施上。其他一些設(shè)備則更笨重，在獲得規(guī)劃許可和封路許可方面就需要更多工作?！?/strong>
華為的主要5G競爭對手包括諾基亞和愛立信這兩家歐洲公司。
網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商們聲稱，有三家供應(yīng)商可供選擇，有助于他們協(xié)商獲得更低的價格。在許多情況下，他們希望將兩家供應(yīng)商混在一起，這樣，如果其中一家出現(xiàn)技術(shù)問題，他們就可以依靠另一家供應(yīng)商來提供服務(wù)。
華為去年委托進(jìn)行的一項研究稱，若將華為拒之門外，由于競爭減少將使一個國家的5G投資成本增加8%-29%。
如果移動運(yùn)營商不得不增加支出，那么這部分成本將轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上，相對應(yīng)地，服務(wù)價格將會上漲。
但是一位反對華為參與部署的議員表示，還有更重要的因素需要考慮。
“這其中有自由和公平競爭的因素，有安全因素，有數(shù)據(jù)隱私因素，還有中國影響力的地緣政治因素?！庇饨皇聞?wù)委員會成員Bob Seely告訴BBC。“原則上，通信網(wǎng)絡(luò)中不應(yīng)該有高風(fēng)險的供應(yīng)商?！彼f。
華為否認(rèn)使用國家補(bǔ)貼來削弱競爭對手，并表示該公司永遠(yuǎn)不會代表中國從事間諜活動，也不會故意損害客戶利益。
家庭寬帶
華為還是英國固網(wǎng)寬帶的一個重要參與者。
據(jù)英國通信管理局（Ofcom）稱，目前用于直接向家庭、辦公室和其他建筑提供超高速全光纖連接的設(shè)備中，約有44%是由華為提供的。
英國電信（BT）旗下的Openreach打算更多地使用諾基亞和美國Adtran提供的設(shè)備，以此達(dá)到政府設(shè)定的華為所占份額不得超過35%的門檻。
但這回避了一個事實，那就是更多的房產(chǎn)依賴于另一種設(shè)置，這種設(shè)置中，光纖只達(dá)到路邊機(jī)柜，而最后一段距離由銅纜提供連接。這一點(diǎn)之所以重要，是因為所涉及的數(shù)萬個機(jī)柜都是華為提供的。
Andrew Ferguson表示：“它們直接連接到網(wǎng)絡(luò)的核心。”
“但是，除非有人為此投入數(shù)十億英鎊，并讓所有人都在做這項工作，否則，更換這些設(shè)備是完全不可能的?！?/strong>
盡管華為的反對者希望它完全消失，但他們承認(rèn)，這在短期內(nèi)是不切實際的。
但Bob Seely提議，在機(jī)柜和其他類似產(chǎn)品“需要更換”時，應(yīng)將它們更換為替代產(chǎn)品。
幾乎所有人都同意的一件事是，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在巨大不確性的此時，這個問題需要一勞永逸地解決。
Matthew Howett表示：“這些采購決定可能需要一年半到兩年的時間才能最終敲定，而增加供應(yīng)來滿足需求也需要時間。”
“因此，這不僅僅是一夜之間決定不使用華為的問題--要妥善處理好這件事需要很多年的時間?！?/p>
下載文檔
