雖然大多數(shù)區(qū)塊鏈系統(tǒng)要么使用工作量證明（PoW）或者是權(quán)益證明（PoS）共識(shí)算法，燃燒證明（PoB）是一種實(shí)驗(yàn)中的可能替代方案。

總的來(lái)說(shuō)，區(qū)塊鏈共識(shí)算法負(fù)責(zé)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全以及驗(yàn)證交易。

工作量證明的區(qū)塊鏈，例如比特幣，其構(gòu)建的場(chǎng)景是礦工在競(jìng)爭(zhēng)中找到復(fù)雜加密問(wèn)題的有效解決方案。第一個(gè)找到某個(gè)區(qū)塊的解的礦工將他的工作量證明（區(qū)塊散列）廣播到網(wǎng)絡(luò)的其它部分。分布式的節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)將驗(yàn)證該證明是否有效。如果有效的話(huà)，礦工有權(quán)利將區(qū)塊永久添加到區(qū)塊鏈中，并獲得新生成的比特幣獎(jiǎng)勵(lì)。

當(dāng)我們談到權(quán)益證明的區(qū)塊鏈時(shí)，共識(shí)算法以不同的方式工作。權(quán)益證明算法不使用散列函數(shù)，而是用數(shù)字簽名證明幣的所有權(quán)。新塊的驗(yàn)證由叫做區(qū)塊”鍛造者“或”鑄幣者“完成，他們以確定的方式被選擇出來(lái)。鍛造者擁有的幣越多，那么被選為區(qū)塊驗(yàn)證者的可能性就越大。與工作量證明系統(tǒng)不同的是，大多數(shù)權(quán)益證明系統(tǒng)不提供區(qū)塊獎(jiǎng)勵(lì)，鍛造者從驗(yàn)證區(qū)塊得到的獎(jiǎng)勵(lì)都是交易費(fèi)用。

盡管燃燒證明算法與工作量證明和權(quán)益證明有一定的相似性，但它用其特定的方式來(lái)達(dá)成共識(shí)和驗(yàn)證區(qū)塊。

燃燒證明（PoB）

雖然有不止一個(gè)版本的燃燒證明算法，但 Iain Stewart 提出的燃燒證明概念可能是加密貨幣領(lǐng)域最公認(rèn)的。它被提議作為權(quán)益證明共識(shí)算法更可持續(xù)的替代方案。

本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，燃燒證明看起來(lái)像是能耗更低的工作量證明算法。基于燃燒證明的區(qū)塊驗(yàn)證并不需要大量的算力資源或依賴(lài)強(qiáng)大的挖礦硬件（例如ASIC）。相反的是，加密貨幣被故意銷(xiāo)毀（燃燒），作為一種在區(qū)塊鏈中“投資”的方式，因此候選礦工們不需要投入物理資源。在燃燒證明的系統(tǒng)中，礦工投資到虛擬采礦平臺(tái)（或虛擬采礦電力）。

換句話(huà)說(shuō)，通過(guò)銷(xiāo)毀加密貨幣，用戶(hù)能夠能夠證明他們對(duì)網(wǎng)絡(luò)的投入，獲得“挖礦”以及驗(yàn)證交易的權(quán)利。由于銷(xiāo)毀幣的過(guò)程代表虛擬挖礦能力，用戶(hù)在系統(tǒng)中銷(xiāo)毀的硬幣越多，他/她擁有的（虛擬）算力就越大，因此被選擇作為下一個(gè)區(qū)塊驗(yàn)證者的機(jī)會(huì)越高。

燃燒證明是怎么工作的？

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，燃燒硬幣的過(guò)程包括將幣發(fā)送到一個(gè)公眾可驗(yàn)證的地址，在那里幣將無(wú)法在擁有或者使用。通常，這些地址是隨機(jī)生成的無(wú)私鑰地址。當(dāng)然，燃燒硬幣的過(guò)程會(huì)降低市場(chǎng)流通性并造成稀缺，從而導(dǎo)致其價(jià)值的潛在增加。但更重要的是，硬幣燃燒是投資（確保）網(wǎng)絡(luò)安全的另一種方式。

工作量證明區(qū)塊鏈安全的原因之一就是礦工需要投入大量資源才能最終獲利。這意味著礦工們?cè)诩?lì)作用下會(huì)行為誠(chéng)實(shí)地幫助網(wǎng)絡(luò)，以防止初始投資被浪費(fèi)。

這個(gè)想法跟燃燒證明類(lèi)似，但是燃燒證明區(qū)塊鏈并不投入電力，勞動(dòng)力和算力，而是應(yīng)該通過(guò)燃燒硬幣而不是其他任何東西來(lái)保證投資。

與工作量證明區(qū)塊鏈類(lèi)似，燃燒證明系統(tǒng)將為礦工提供區(qū)塊獎(jiǎng)勵(lì)，并且在一定時(shí)間內(nèi)，預(yù)計(jì)獎(jiǎng)勵(lì)將包含燃燒硬幣的初始投資。

如前文所述，實(shí)現(xiàn)燃燒證明有不同的方法。雖然有些項(xiàng)目通過(guò)燃燒比特幣來(lái)進(jìn)行燃燒證明挖掘，但其他項(xiàng)目通過(guò)燃燒自己的原生加密貨幣達(dá)成共識(shí)。

燃燒證明與權(quán)益證明

燃燒證明與權(quán)益證明的一個(gè)共同點(diǎn)是區(qū)塊驗(yàn)證者必須投入他們的硬幣才能參與共識(shí)機(jī)制。然而，權(quán)益證明要求鍛造者將他們的幣變?yōu)楣煞荩ǔ⑵滏i定。但如果他們決定離開(kāi)網(wǎng)絡(luò)，他們可以拿回加密貨幣并在市場(chǎng)上出售。因此，在這種情況下沒(méi)有永久的市場(chǎng)稀缺性，因?yàn)閹艃H在一段時(shí)間內(nèi)無(wú)法流通。另一方面，燃燒證明的區(qū)塊驗(yàn)證者必須永遠(yuǎn)銷(xiāo)毀它們的加密貨幣，造成永久性的經(jīng)濟(jì)稀缺。

燃燒證明的優(yōu)缺點(diǎn)

這里列出的優(yōu)點(diǎn)/缺點(diǎn)是基于燃燒證明支持者的一般論點(diǎn)，不應(yīng)被視為已證實(shí)的事實(shí)。關(guān)于這些論點(diǎn)仍存在爭(zhēng)議，需要進(jìn)一步測(cè)試才能被確認(rèn)為有效或無(wú)效。

優(yōu)點(diǎn)

· 更可持續(xù)，降低能源消耗。

· 無(wú)需挖礦硬件，硬幣燃燒采用虛擬礦機(jī)。

· 加密貨幣燃燒減少了循環(huán)供應(yīng)（市場(chǎng)稀缺）。

· 鼓勵(lì)礦工長(zhǎng)期投入。

· 加密貨幣分配/挖礦更加去中心化。

缺點(diǎn)

· 有人說(shuō)燃燒證明不是真正環(huán)保的，因?yàn)楸粺龤У谋忍貛攀峭ㄟ^(guò)工作量證明挖掘產(chǎn)生的，這需要大量的資源。

· 沒(méi)有證明可以在更大規(guī)模（的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)）上工作。需要進(jìn)行更多測(cè)試以確認(rèn)其效率和安全性。

· 對(duì)礦工所做工作的核查往往會(huì)被推遲。它沒(méi)有工作量證明區(qū)塊鏈那么快。

· 燃燒加密貨幣的過(guò)程并不總是透明的，或是可以被普通用戶(hù)輕易驗(yàn)證。