什么是“加密貨幣”？

盡管韋氏詞典可能會(huì)嘗試定義什么是加密貨幣，但是一個(gè)正式的定義仍然很難確定。雖然還不清楚這個(gè)詞是什么時(shí)候發(fā)明的，但毫無(wú)疑問(wèn)比特幣是世界上第一個(gè)這樣的貨幣?！凹用苤С值馁Y產(chǎn)”，可能是最經(jīng)常浮現(xiàn)在腦海中的答案。

大量非常不同的技術(shù)現(xiàn)在都在使用這個(gè)名稱，盡管如此但不同的公司，機(jī)會(huì)主義者和投資者都似乎有自己版本的理解。

當(dāng)然，一些加密資產(chǎn)也與這種不斷變化的現(xiàn)狀相沖突。

也許最大的還沒(méi)有提請(qǐng)這項(xiàng)定義 的是XRP——這是機(jī)制第三大的加密貨幣，也是舊金山創(chuàng)業(yè)公司Ripple向幾家企業(yè)和銀行提供的產(chǎn)品之一。

今年早些時(shí)候，XRP打破了其橫向交易，從大約0.30美元上升到近4美元。雖然價(jià)格很快回落，但人們對(duì)Ripple的興趣比以往任何時(shí)候都大。

但許多人熱衷于指出比特幣和XRP是不完全相同的。事實(shí)上，對(duì)某些人來(lái)說(shuō)，把這兩個(gè)都稱為“加密貨幣”就像把水果和蔬菜都稱為“蔬菜”一樣。

雖然這只是一個(gè)友好的提醒。

但這一聲明得到了業(yè)內(nèi)許多人的響應(yīng)。

Ripple首席執(zhí)行官布拉德加林豪斯（Brad Garlinghouse ）在今年2月的雅虎財(cái)經(jīng)會(huì)議上說(shuō)：“這不是貨幣?！?/p>

事實(shí)上，在整個(gè)行業(yè)中，諸如代幣、資產(chǎn)、貨幣等術(shù)語(yǔ)是不加區(qū)別地在使用的。

因此，雖然XRP可能不適合加密貨幣的定義，但是從這個(gè)術(shù)語(yǔ)的角度研究技術(shù)及其爭(zhēng)論可能有助于理解其關(guān)鍵特性。

XRP的集中

對(duì)XRP最大的批評(píng)之一使它的“去中心化”

如果你是一個(gè)新手，這可能并不意味著什么。但是，去中心化是諸多加密貨幣投資者最頭疼的問(wèn)題。在許多方面，它是一個(gè)將加密貨幣與舊的在線貨幣系統(tǒng)區(qū)分開(kāi)來(lái)的屬性，在這些系統(tǒng)中，中央系統(tǒng)可以阻止或控制交易。

“去中心化的加密貨幣”支持者們把互聯(lián)網(wǎng)作為一個(gè)去中心化系統(tǒng)的例子，在這個(gè)系統(tǒng)中，信息自由而公開(kāi)地（有一些限制）的呈現(xiàn)出來(lái)，并且沒(méi)有任何中央系統(tǒng)在中間運(yùn)作它。

盡管如此，有人認(rèn)為集中化是一種折衷，認(rèn)為它往往效率太低。Ripple開(kāi)發(fā)者欣然承認(rèn)，XRP做的事情不同，而且并不像他們希望的那樣去中心化。

因此，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)不是Ripple的集中程度，而是它是否能在比特幣沒(méi)有完全分散化的情況下產(chǎn)生更好的在線貨幣。

反對(duì)XRP的理由：一些人認(rèn)為XRP并沒(méi)有在加密經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)新方面添加任何新內(nèi)容，加密經(jīng)濟(jì)學(xué)是這個(gè)新興領(lǐng)域的另一個(gè)時(shí)髦詞匯。

一個(gè)經(jīng)常被吹捧的癥結(jié)是公司選擇哪個(gè)節(jié)點(diǎn)記性驗(yàn)證事務(wù)，編譯所謂的唯一節(jié)點(diǎn)列表（UNL）。并且在比特幣、以太幣和其他加密貨幣中，任何運(yùn)行軟件的人都可以執(zhí)行這個(gè)操作。

事實(shí)上，進(jìn)行一個(gè)主要加密貨幣的交易在上個(gè)月發(fā)布的一份關(guān)于Riple的研究報(bào)告中指出了這一點(diǎn)，該報(bào)告認(rèn)為XRP “沒(méi)有明確的目的”。

Ripple的理由是：Ripple開(kāi)發(fā)者認(rèn)為，XRP比傳統(tǒng)的加密貨幣要好，原因有幾個(gè)：它更快、更可擴(kuò)展。此外，XRP的安全成本比比特幣的能源需求證明要便宜。

Ripple首席市場(chǎng)執(zhí)行官科里?約翰遜（ Cory Johnson）甚至認(rèn)為，XRP展示了一種內(nèi)在價(jià)值，在“更愚蠢”的代幣和資產(chǎn)中脫穎而出。

更不用提的是，Ripple的開(kāi)發(fā)者們一再表示，他們計(jì)劃隨著時(shí)間的推移將XRP分散開(kāi)來(lái)，這是他們?cè)诠静┛椭杏涗浀囊粋€(gè)條文。目前，該創(chuàng)業(yè)公司正試圖用XRP做一些事情，比如推出ICO。

在早些時(shí)候在CoinDesk的采訪中，Ripple首席技術(shù)官斯蒂芬托馬斯（ Stefan Thomas）甚至認(rèn)為，在未來(lái)，XRP將比比特幣“更加去中心化”，因?yàn)樗麄儠?huì)增加更多的驗(yàn)證器并將技術(shù)充實(shí)起來(lái)。他和其他的Ripple開(kāi)發(fā)者進(jìn)一步辯稱，他們已經(jīng)兌現(xiàn)了他們過(guò)去的承諾。

當(dāng)XRP不是開(kāi)源的時(shí)候，批評(píng)者認(rèn)為它永遠(yuǎn)不會(huì)進(jìn)行開(kāi)源。但Ripple開(kāi)源了XRP的開(kāi)源節(jié)點(diǎn)，這意味著可以獲得更多的審查，但是在在2013年時(shí)首次實(shí)現(xiàn)了開(kāi)發(fā)人員和用戶可以使用操作技術(shù)加入網(wǎng)絡(luò)，當(dāng)時(shí)該公司被視為遠(yuǎn)離獨(dú)家控制在線標(biāo)記。

由于Ripple實(shí)現(xiàn)了將XRP下放的目標(biāo)，并且去年在網(wǎng)絡(luò)上增加了55個(gè)驗(yàn)證器，因此，Ripple的開(kāi)發(fā)人員相信，至少有理由相信它將實(shí)現(xiàn)它雄心勃勃的愿景了。

除了術(shù)語(yǔ)之外，還需要解析Ripple與XRP的關(guān)系。

彭博社（Bloomberg）最近的一份報(bào)告指出，由于XRP的定義不明確，它最終可能被證交會(huì)視為一種證券。這一說(shuō)法似乎源于Ripple試圖讓XRP在主要交易所上市的努力，但消息來(lái)源稱，這一努力可能還沒(méi)有成功。

報(bào)告稱：“盡管這枚代幣并不代表Ripple的所有權(quán)，但令人擔(dān)憂的是，這種密切關(guān)系仍可能導(dǎo)致監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)為XRP是一種證券?！?/p>

在社交媒體上回應(yīng)這一問(wèn)題的播出時(shí)間并不短。

反對(duì)Ripple的理由：批評(píng)者認(rèn)為，有某種情況下，XRP可以被視為一種證券，因?yàn)樗谠S多方面都是對(duì)ICO模型的變化進(jìn)行發(fā)布的。

事實(shí)上，在XRP Ledger被創(chuàng)建之后，XRP代幣被分發(fā)給流行比特幣論壇的用戶，這與今天所謂的“空投”并沒(méi)有什么不同。

但是，批評(píng)者暗示了另一個(gè)問(wèn)題，似乎在Ripple行政人員高談闊論XRP的時(shí)候其價(jià)格就在悄悄上漲了。

批評(píng)人士認(rèn)為，當(dāng)這種代幣像在過(guò)去幾個(gè)月了一樣提高了人們的注意力時(shí)，Ripple的領(lǐng)導(dǎo)們就會(huì)到處?kù)乓?。例如，在?？怂剐侣勛罱囊淮尾稍L中，首席執(zhí)行官布拉德·加林霍斯（ Brad Garlinghouse ）就特別鼓吹XRP是解決全球支付問(wèn)題的新資產(chǎn)類別的開(kāi)端。

與此同時(shí)，批評(píng)人士認(rèn)為，這家面向公眾的公司在進(jìn)行橫向交易時(shí)，并沒(méi)有給予太多關(guān)注。他們補(bǔ)充說(shuō)，如果Ripple真的認(rèn)為XRP是其產(chǎn)品的關(guān)鍵部分，該創(chuàng)業(yè)公司應(yīng)該始終如一地（并在證券法的范圍內(nèi)）宣傳它。

Ripple的理由是：不過(guò)，其他人認(rèn)為證券問(wèn)題沒(méi)有實(shí)際意義。

首先，Ripple的業(yè)務(wù)并不直接影響其加密貨幣的價(jià)值，盡管它會(huì)受益于大型銀行機(jī)構(gòu)利用其來(lái)轉(zhuǎn)移交易所產(chǎn)生的那種需求。

通過(guò)這種方式，支持者認(rèn)為XRP總是有一個(gè)明確的目的：它使任何基于該平臺(tái)的金融產(chǎn)品更快更便宜。

此外，說(shuō)整個(gè)公司在對(duì)XRP的看法上發(fā)生了轉(zhuǎn)變，這也是不完全公平的。

Ripple的許多首席開(kāi)發(fā)人員和研究人員一直強(qiáng)烈支持將XRP作為一種代幣。

銀行沒(méi)有理由使用XRP

反對(duì)Ripple的論據(jù)：批評(píng)者認(rèn)為，XRP永遠(yuǎn)不會(huì)從大公司得到太多的采納。（就連一些Ripple的客戶也說(shuō)，他們認(rèn)為XRP現(xiàn)在太不穩(wěn)定，風(fēng)險(xiǎn)太大了）。

加密貨幣的投資者和essayist P4man（筆名）認(rèn)為，這兩種想法是相互交織在一起的，它們只會(huì)獨(dú)立地產(chǎn)生意義。RipplePay是一種可以讓當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)對(duì)其貨幣擁有更多控制權(quán)的概念，它是一種通過(guò)用戶信任的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)賬的創(chuàng)新方式。加密貨幣作為一種沒(méi)有控制權(quán)的新型數(shù)字貨幣是有意義的。

但他認(rèn)為，把它們混在一起，就像Ripple一樣，根本不起作用。相反，它導(dǎo)致了一個(gè)過(guò)于復(fù)雜的系統(tǒng)，它不會(huì)導(dǎo)致它的預(yù)期想法：即更便宜、更快的支付。

P4man還進(jìn)行了更大膽的宣稱：XRP 存在的唯一 “理性的理由” 是， 在 加密貨幣熱潮中， 他和其他評(píng)論家認(rèn)為， 該公司和相關(guān)基金會(huì)至少擁有這一事實(shí)，從而使其擺脫了這種現(xiàn)象。

Ripple的論據(jù)： 然而，Ripple的爭(zhēng)論和它的支持者們確實(shí)認(rèn)為這是有原因的——他們經(jīng)常把Ripple的分類產(chǎn)品描述成特洛伊木馬。一旦他們成功地將XRP帶到世界各地的足夠多的銀行，他們就會(huì)在毫無(wú)防備的金融體系中釋放出XRP。

隨著Ripple開(kāi)始鼓勵(lì)使用xCurrent的公司轉(zhuǎn)移到xRapid，以獲得更多的流動(dòng)性，這種情況已經(jīng)在發(fā)生了。

Ripple首席加密學(xué)家大衛(wèi)施瓦茨（David Schwartz ）在XRP的聊天帖子中擴(kuò)展了這一觀點(diǎn)，他認(rèn)為隨著這家創(chuàng)業(yè)公司擴(kuò)大其運(yùn)營(yíng)數(shù)量，XRP的實(shí)用性會(huì)增加。

Schwartz在一篇論壇上的文章表示：“現(xiàn)在，假設(shè)你是一個(gè)像Seagate這樣的公司，那么就能在全球范圍內(nèi)都能賺到錢(qián)了?！比绻惚仨氃谖覀兊臄U(kuò)展方向里向五個(gè)國(guó)家付款，你寧愿持有一堆XRP，而不是五堆不同的貨幣，”

Schwartz繼續(xù)說(shuō)道：“雖然承認(rèn)這是一件相當(dāng)瘋狂的事情，但Ripple正在努力做使其成為現(xiàn)實(shí)”。

“如果這成功了，XRP的價(jià)格應(yīng)該會(huì)大幅上漲。”