區(qū)塊鏈和加密貨幣流行語演變成了分布式分類賬技術(shù)
自區(qū)塊鏈成立以來,將發(fā)展中國家的公民納入全球金融體系一直是其核心宗旨,而最偉大的倡導(dǎo)者仍在繼續(xù)傳遞同樣的信息,他們辯稱,不變的分類賬證明將杜絕欺詐行為,并成為全球身份驗(yàn)證的最終記錄。
根據(jù)一名比特幣礦商的說法,至少在比特幣鼎盛時期接受《bobsguide》采訪時,該理論認(rèn)為,發(fā)展中國家的公民可以通過訪問加密經(jīng)濟(jì)體,以及不可改變的行為和頭銜紀(jì)錄公共賬簿,獲得一定程度上的免疫力,免受當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)危機(jī)或土地掠奪的影響。
Trulioo的增長主管Anatoly Kvitnitsky表示:“使用區(qū)塊鏈來遵守《Know Your Customer, KYC》的規(guī)定,提出了一個關(guān)鍵問題:人們不希望在公共分類賬上有私人信息。”
但Kvitnitsky認(rèn)為,能夠?qū)崿F(xiàn)金融包容性的黑馬技術(shù),是以圍繞金融準(zhǔn)入的API生態(tài)系統(tǒng)的出現(xiàn)為基礎(chǔ)的——該生態(tài)系統(tǒng)能夠產(chǎn)生真實(shí)、即時、更重要的影響,贏得監(jiān)管機(jī)構(gòu)的信任。
“有了API方法,銀行、支付服務(wù)提供商、電子商務(wù)和轉(zhuǎn)賬公司不再需要費(fèi)力拼湊各國不同的數(shù)據(jù)源?!毕喾矗麄兛梢允褂肨rulioo訪問全球400多個數(shù)據(jù)標(biāo)識源,以遵守KYC和反洗錢(AML)規(guī)則,”Kvitnitsky說。
Trulioo的方法與區(qū)塊鏈明顯不同,它不存儲數(shù)據(jù),相反,“數(shù)據(jù)屬于個人,屬于試圖驗(yàn)證個人身份的各個公司,”Kvitnitsky說。
根據(jù)Kvitnitsky的說法,Trulioo能夠?qū)⒖蛻舭踩剡B接到多個身份數(shù)據(jù)源,從而提高了客戶所在組織的信任度。例如,如果一家公司試圖驗(yàn)證英國客戶的身份,Trulioo可以為其提供對12個身份數(shù)據(jù)源的安全訪問。擁有過多的身份數(shù)據(jù)源是有幫助的,因?yàn)槿绻蛻舻脑敿?xì)信息沒有與一個數(shù)據(jù)源簽出,那么您總是可以將客戶的身份數(shù)據(jù)與其他11個已建立且聲譽(yù)良好的數(shù)據(jù)源交叉引用。這會增加信任因素,”他表示。
但這種對信任的乘數(shù)效應(yīng)是發(fā)達(dá)國家的奢侈品,也是Trulioo關(guān)注長尾國家的原因之一。
在美國和英國,身份驗(yàn)證在20年前就被解決了。大型信用機(jī)構(gòu)已經(jīng)存在很長一段時間了,是值得信賴的。然而,在亞太地區(qū),這些數(shù)據(jù)源并不普遍。例如,在印度,信貸機(jī)構(gòu)成立才五年,非洲也在努力追趕。
這項(xiàng)任務(wù)的規(guī)模無疑是巨大的。根據(jù)國際貨幣基金組織的數(shù)據(jù),在印度13億人口中,只有13%的成年人通過正規(guī)渠道借貸。
“如果一個公司希望擴(kuò)大他們的服務(wù)到一個傳統(tǒng)的國家,但是身份的來源數(shù)據(jù)不是特別可靠,他們將不得不購買各種身份的數(shù)據(jù)源,以便進(jìn)行客戶盡職調(diào)查——一個長期而征稅的過程充滿了延誤和繁文縟節(jié)但另一方面,Trulioo已經(jīng)完成了艱苦的工作,它通過一個API集成為組織提供了安全訪問數(shù)百個可靠和獨(dú)特?cái)?shù)據(jù)源的途徑,用于身份驗(yàn)證,”Kvitnitsky說。