大家好，今天小棗君想和大家聊一個比較熱門的話題——“云網(wǎng)融合”。

這些年來，隨著云計算的快速發(fā)展，還有5G建設的全面啟動，“云網(wǎng)融合”這四個字頻繁出現(xiàn)在我們面前，吸引了很多人的關注。

今年，國家把新基建作為戰(zhàn)略發(fā)展方向，云網(wǎng)融合也隨之提升到了更高的高度，更加引人矚目。

那么，到底什么是云網(wǎng)融合？云網(wǎng)融合和數(shù)字新基建有什么關系？云網(wǎng)融合對于我們通信行業(yè)來說，究竟意味著什么？

接下來，我們一起尋找答案。

▉  什么是云網(wǎng)融合

所謂“云網(wǎng)融合”，云就是云計算，網(wǎng)就是通信網(wǎng)。

準確來說，云計算包括計算能力、存儲能力以及相關的軟硬件。而通信網(wǎng)，則包括接入網(wǎng)、承載網(wǎng)、核心網(wǎng)等電信網(wǎng)絡的方方面面。

從本質(zhì)來看，云是計算，網(wǎng)是連接。從企業(yè)主體來看，云是云服務提供商（亞馬遜、谷歌、阿里、騰訊），云是電信運營商（移動、電信、聯(lián)通）。

云網(wǎng)融合，站在技術的角度，就是云計算中引入網(wǎng)絡的技術，通信網(wǎng)中引入云計算的技術。

站在行業(yè)的角度，就是IT企業(yè)和通信企業(yè)互相掐架、搶飯碗。

小棗君個人認為，雖然云網(wǎng)融合看似是兩邊公平競爭、對等融入，但實際上，云更強勢，網(wǎng)更弱勢，網(wǎng)正在被云滲透?；蛘哒f，網(wǎng)在逐漸云化。

站在我們傳統(tǒng)通信的角度，云網(wǎng)融合這種叫法，是一種比較委婉的表達，多多少少能照顧一下自己的面子。

▉  什么是網(wǎng)絡云化

那么，究竟該如何理解網(wǎng)絡云化？

核心網(wǎng)的同學已經(jīng)踴躍舉手了。是的沒錯，5G核心網(wǎng)是目前網(wǎng)絡云化最典型的代表，也是云網(wǎng)融合最徹底的案例。

作為通信網(wǎng)絡的核心功能實體，核心網(wǎng)已經(jīng)做到一點專有硬件都沒有了，完全采用x86通用服務器硬件。只看外表的話，你根本不知道它是5G核心網(wǎng)。

5G核心網(wǎng)設備

5G核心網(wǎng)所有的服務，都構建在虛擬機和容器上。虛擬機和容器，全部都是來自云計算的技術。容器更是云原生技術之一。

核心網(wǎng)虛擬化（NFV）

核心網(wǎng)已經(jīng)全部云化，緊隨其后的是承載網(wǎng)。

承載網(wǎng)引入了SDN（軟件定義網(wǎng)絡）技術，把所有的路由器“劈了一刀”，功能一分兩半。

SDN的架構

路由器淪為單純的轉(zhuǎn)發(fā)節(jié)點。它的管理控制功能被剝離，全部集中在SDN控制器。

同樣也可以引入虛擬化技術，讓SDN控制器構建在云平臺上，向上層用戶提供接口服務。

最后的接入網(wǎng)，同樣難逃厄運。

5G接入網(wǎng)AAU、DU、CU，除了AAU之外，DU和CU都是可以構建在虛擬化平臺上的。說白了，皆可云化。

5G基站

遲早有一天，除了射頻天線那塊板子之外，移動通信網(wǎng)的所有組成部分，都是云化的。

通信設備的全面云化，讓通信設備商瑟瑟發(fā)抖，但對于運營商來說，是喜聞樂見的。畢竟設備開源開放，可以進一步降低集采價格和建網(wǎng)成本。

不過，如果運營商想因此認為云網(wǎng)融合是一件好事，那未免有點太天真了。

對于運營商來說，云是一把讓人既愛又恨的雙刃劍。

愛，一方面因為云化可以降低設備成本，另一方面，云可以帶來新的業(yè)務，新的收入增長點。

近年來，云計算的市場規(guī)模逐年增加。從大型企業(yè)到中小企業(yè)，都在上云，將自己的IT系統(tǒng)和業(yè)務平臺遷往云端。

相比于寬帶網(wǎng)絡，或者4G/5G這樣的移動網(wǎng)絡，云計算作為基礎設施，投資回報速度更快，回報率更高。

云計算中心

恨的是什么呢？

運營商恨的是自己的云能力不足。面對龐大的市場蛋糕，占據(jù)先天資源優(yōu)勢的運營商，硬是搶不過阿里、騰訊這些民營科技企業(yè)。

起初，按照通信網(wǎng)絡建設的套路，運營商拉著華為一起“合作”建云。所謂合作，基本上就是華為出技術，運營商出市場和渠道。

結果，運營幾年之后發(fā)現(xiàn)，效果不甚理想，差距越做越大。華為一看形勢不對，都跑去另起爐灶了。

眼瞅著蛋糕搶不過，一部分運營商選擇了放棄，另一部分選擇了堅持，最終形成了現(xiàn)在的局面。

其實對于運營商來說，云計算是不能放棄的。

原因有兩個方面。第一，未來如果沒有云的支撐，網(wǎng)絡會更加難賣。

運營商的市場，分為兩塊。一塊是C端，也就是我們普通手機用戶。還有一塊是B端，也就是政企用戶。

B端市場，運營商以前習慣了賣專線，可以說是躺著賺錢。

但是隨著5G的到來，行業(yè)市場需要的是場景應用，是圍繞云和網(wǎng)的整體解決方案，不是單純一張網(wǎng)絡。

云和網(wǎng)就像鍋和鍋蓋。離開了云，網(wǎng)是很難賣出去的。

現(xiàn)在的政企用戶，其實既需要云（云計算、云存儲），也需要網(wǎng)（專線、VPN）。本來運營商依靠網(wǎng)的優(yōu)勢，搭配云一起賣，是挺好的一件事。

結果，自己的云不給力，市場部門也不給力，一把好牌給打爛了。

相反，SD-WAN（軟件定義廣域網(wǎng)）等新技術崛起，反而搶走了運營商專線的既有蛋糕，讓運營商局面更加被動。

運營商不能放棄云計算的第二個原因，是自身對云計算業(yè)務的需求。

換句話說，運營商自己，也是云的用戶。

運營商目前管理通信功能網(wǎng)元的運維網(wǎng)絡，包括OSS（運營支撐系統(tǒng)）、BSS（業(yè)務支撐系統(tǒng)）、MSS（管理支撐系統(tǒng)）等，看似強大，其實很多都是割裂的。省與省之間割裂，接入網(wǎng)與承載網(wǎng)之間割裂，根本做不到統(tǒng)一調(diào)度和管理。

缺乏統(tǒng)一平臺的支持，新業(yè)務上線的速度會很慢，客戶業(yè)務開通速度也會很慢，服務保障也受影響。

各個平臺打通，消除煙囪效應，把所有的服務構建在云上，是解決問題的最好辦法。

如果維持現(xiàn)狀，就意味著巨大的成本投入，還會錯過商機。在未來的激烈市場競爭中，這些是無法忍受的。

所以說，盡管很難，但運營商在云這條道路上，無路可退。

▉  云是如何看待網(wǎng)的？

前面是站在網(wǎng)的角度看云，接下來我們站在云的角度看網(wǎng)。

對于以亞馬遜、微軟、谷歌、阿里、騰訊、華為為代表的云服務提供商來說，局面是非常有利的。

這些企業(yè)在云技術上占有絕對的優(yōu)勢，而且很多都是自研云技術。隨著時間的推移，技術優(yōu)勢會越來越明顯，行業(yè)的準入門檻也越來越高。后面再想有新人加入，就不可能了。

對于云服務提供商來說，網(wǎng)是一種工具，一種改進自身服務能力和質(zhì)量的工具。

云服務提供商的核心資產(chǎn)是DC（Data Center，數(shù)據(jù)中心），他們會想方設法提升數(shù)據(jù)中心內(nèi)部的網(wǎng)絡能力，數(shù)據(jù)中心與數(shù)據(jù)中心之間的網(wǎng)絡能力，還有數(shù)據(jù)中心與用戶之間的網(wǎng)絡能力。

所以，像SD-WAN，還有現(xiàn)在很火的DCI（Data Center Interconnection，數(shù)據(jù)中心互聯(lián)），以及光傳送網(wǎng)最關鍵的400G光模塊等，都是云服務商非常關注的網(wǎng)絡技術。

阿里展示的400G光模塊技術

云服務商雖然在技術上是強項，但有一個方面是短板，那就是資源。在邊緣計算領域，這一點表現(xiàn)得非常明顯。

邊緣計算其實就是云計算的一個分支。將一部分算力從云計算剝離，下沉到離用戶更近的位置，就是邊緣計算。

誰離用戶近？當然是網(wǎng)絡。網(wǎng)絡一直延伸到用戶身邊，是離用戶最近的角色。

邊緣計算可以下沉到地級市、縣級市，也可以下沉到小區(qū)、大樓，甚至可以下沉到你的家門口。

在基站機房里，可以放一個x86服務器小機架，就是邊緣計算節(jié)點。光纖寬帶的光貓里，加個邊緣計算芯片或子卡，也是邊緣計算節(jié)點。

云服務商想要進入這個領域，就必須依賴運營商，獲得運營商的許可，或者與運營商合作，換取通信網(wǎng)資源。

運營商大量的基層站址空間資源，是云服務提供商夢寐以求的。這是運營商的一個優(yōu)勢，如果能夠利用好這個優(yōu)勢，未來會有很大的市場空間。

好了，洋洋灑灑說了那么多，最后再總結一下。

云網(wǎng)融合，名義上的最終目標是云中有網(wǎng)、網(wǎng)中有云。但實際上，最終的結果很可能是云把網(wǎng)給融合掉。這是大勢所趨，不可逆轉(zhuǎn)。

目前來看，走到最終目標是一個漫長的過程，這其中既需要云能力的不斷提升，也需要網(wǎng)資源的不斷改造。短期內(nèi)，應該是先實現(xiàn)云網(wǎng)協(xié)同，等到后面時機成熟，才會是真正的云網(wǎng)融合。

對于通信人來說，如何在這場浪潮中找到自己的新位置，是一個值得深思的問題。

—— The End ——