此前在半導(dǎo)體圈引起莫大轟動，且備受社會大眾關(guān)注的“尊湃通訊芯片竊密案”，如今終于迎來了一審宣判！

7月30日，上海市浦東新區(qū)人民法院對尊湃通訊科技（南京）有限公司（以下簡稱“尊湃通訊”）侵犯華為商業(yè)秘密案作出一審判決：該公司創(chuàng)始人張琨因非法獲取華為Wi-Fi 6芯片技術(shù)，構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪，被判處有期徒刑6年，并處罰金300萬元，同時被禁止從事芯片行業(yè)5年；其余13名涉案人員分別被判1-5年不等有期徒刑；尊湃通訊9965萬元現(xiàn)金被全額凍結(jié)，公司解散，技術(shù)銷毀。

（圖片來源：新浪微博）

據(jù)了解，該案件的起因可以追溯到2021年2月，當時任職華為海思高管的張琨、劉某等人決定離職，共同創(chuàng)立新的科技公司——尊湃通訊。他們通過高薪、股權(quán)激勵等手段，誘導(dǎo)多名華為研發(fā)人員跳槽，并指使這些員工在離職前采用摘抄、截屏等方式竊取華為Wi-Fi 6芯片技術(shù)，使之直接用于尊湃通訊的同類型芯片研發(fā)。

2023年12月，上海警方在公安部指揮下，聯(lián)合江蘇警方展開收網(wǎng)行動，抓獲14名涉案人員，查扣7臺存儲侵權(quán)技術(shù)的服務(wù)器。經(jīng)司法鑒定，尊湃通訊的芯片技術(shù)與華為商業(yè)秘密的40個技術(shù)點高度相似（90%以上同一性），構(gòu)成了實質(zhì)性侵權(quán)。

2025年4月，案件進入司法程序，張琨等4名主犯被逮捕，其余10名嫌疑人取保候?qū)?。同?月30日，法院最終認定張琨等人“情節(jié)特別嚴重”，除刑事處罰外，還需承擔民事賠償責任（具體金額待后續(xù)裁定）。

對于這一案件，華為內(nèi)部“心聲社區(qū)”稱其為“決定性勝利”。由于Wi-Fi 6芯片是華為海思的重要產(chǎn)品線，技術(shù)泄露可能導(dǎo)致數(shù)億元研發(fā)和市場損失。此次判決不僅震懾了行業(yè)內(nèi)的技術(shù)竊密行為，也為類似案件提供了判例參考。

根據(jù)公開資料顯示，尊湃通訊成立于2021年3月，專注于Wi-Fi 6芯片研發(fā)，主要應(yīng)用于路由器、手機、電視等終端。該公司成立僅兩個月，就獲得了高榕資本近億元天使輪融資；2022年5月，又完成小米、湖杉資本等投資的數(shù)億元Pre-A輪融資。

由于小米子公司瀚星創(chuàng)投持有尊湃通訊9.8%股份，因此在該事件發(fā)酵后，引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)上很多網(wǎng)友對于“小米可能通過該投資公司竊取華為芯片技術(shù)”的質(zhì)疑。

對此，2023年12月，小米緊急發(fā)布辟謠聲明稱，近日有大量關(guān)于某芯片公司與小米相關(guān)的謠言和不實報道在網(wǎng)上流傳。對于這些不負責任、完全失實的信息，小米已經(jīng)完成取證并上報有關(guān)部門。

小米表示，小米集團旗下投資公司瀚星創(chuàng)業(yè)投資有限公司，于2022年參與某芯片公司融資，此舉為正常得不能再正常的財務(wù)投資行為。作為該公司的眾多股東之一，小米既不是最早的投資者，也不是投資規(guī)模最大的投資者，更不是在數(shù)輪融資中起主導(dǎo)地位的投資者。

同時，小米強調(diào)，其既不參與該芯片公司的直接管理和運營，更與該公司沒有任何知識產(chǎn)權(quán)或技術(shù)合作。

盡管小米否認涉案，但其投資尊湃通訊的事實仍引發(fā)了市場對其技術(shù)合規(guī)性的質(zhì)疑。對此，有業(yè)內(nèi)人士指出，隨著技術(shù)競爭的加劇，商業(yè)秘密的保護將變得愈發(fā)重要。企業(yè)需要建立健全的內(nèi)部保護機制，并加強對員工的法律教育，防止類似事件的發(fā)生；同時，相關(guān)法律法規(guī)也應(yīng)不斷完善，以適應(yīng)快速發(fā)展的科技行業(yè)。

總之，尊湃通訊案的判決，不僅是對侵權(quán)者的懲罰，更是對中國芯片行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的一次重要警示。在半導(dǎo)體國產(chǎn)化浪潮中，技術(shù)創(chuàng)新與法律合規(guī)必須并行，否則即便技術(shù)“捷徑”能帶來短期利益，最終仍將付出沉重代價。