華為WatchGT使用體驗(yàn) 軟件并沒(méi)有給人留下良好的第一印象
優(yōu)勢(shì):
·有吸引力的設(shè)計(jì)
·電池續(xù)航時(shí)間長(zhǎng)
·令人印象深刻的健身和健康功能
·兼容iOS和Android
·可以佩戴著它游泳
不足:
·軟件不夠精良
·用戶界面欠佳
華為認(rèn)為它已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了可穿戴設(shè)備市場(chǎng)上的空白,并開(kāi)發(fā)出Watch GT來(lái)填補(bǔ)這一市場(chǎng)空白。Watch GT是什么?它不是運(yùn)行谷歌Wear OS的智能手表、混合智能手表或健身追蹤器,而是介于它們之間的一種產(chǎn)品,展示了華為在放棄Wear OS智能手表方面取得的成就。我們?cè)嚧髁艘粔KWatch GT,它運(yùn)行華為的軟件平臺(tái),在本文中將與讀者分享我們的體會(huì)。
Watch GT不是混合智能手表,因?yàn)樗渲糜杏|摸屏。然而,它以類似的方式占據(jù)了健身追蹤器和Wear OS智能手表之間的市場(chǎng)空白。它運(yùn)行華為自己的操作系統(tǒng)Lite OS,這款可穿戴設(shè)備操作系統(tǒng)看起來(lái)有點(diǎn)像Wear OS和三星的Tizen,但不是很漂亮,而且它無(wú)法運(yùn)行第三方應(yīng)用,華為似乎也無(wú)意讓Lite OS支持第三方應(yīng)用。
相反,Watch GT完全圍著健身轉(zhuǎn),機(jī)身背部有心率傳感器、GPS,它預(yù)裝有豐富的運(yùn)動(dòng)追蹤功能,防水功能足以使用戶佩戴著它去游泳,這使得它像一款高端健身手環(huán)。Watch GT的設(shè)計(jì)會(huì)讓人想到華為Watch 2和三星Galaxy Watch。因?yàn)樗糜谧粉欝w育運(yùn)動(dòng),具有適當(dāng)?shù)娜粘D湍バ阅堋?/p>
設(shè)計(jì)和顯示屏
Watch GT是一款輕薄的手表產(chǎn)品,配置全彩色顯示屏,佩戴起來(lái)相當(dāng)舒適。
它厚度為10.6毫米,這意味著佩戴在手腕上不會(huì)讓用戶有不舒適的感覺(jué),不會(huì)像今年上市銷售的部分智能手表那樣,用戶在佩戴時(shí)還需要猶豫、權(quán)衡一番。
1.3英寸AMOLED顯示屏亮度足夠高,畫(huà)面清晰,分辨率為454 X 454像素,像素密度達(dá)到了視網(wǎng)膜顯示屏水平。
Watch GT有兩種配色供用戶選擇,銀白色機(jī)身與棕色表帶(內(nèi)部是硅膠,佩戴起來(lái)更舒適)搭配;黑色機(jī)身與黑色硅膠表帶搭配。
電池和耐磨表現(xiàn)
華為首席執(zhí)行官余承東最近稱電池續(xù)航時(shí)間是現(xiàn)代智能手表存在的一個(gè)問(wèn)題,果然,Watch GT在這一方面的表現(xiàn)超越了普通智能手表。它的電池續(xù)航時(shí)間長(zhǎng)達(dá)兩周,心率監(jiān)測(cè)器每周可以使用約90分鐘,這樣的表現(xiàn)非常好。對(duì)于更鐵桿的健身用戶而言,一次充電后Watch GT可以使用22小時(shí),其中屏幕處于亮屏狀態(tài),GPS、心率檢測(cè)器處于開(kāi)機(jī)狀態(tài),并運(yùn)行健身應(yīng)用。不開(kāi)啟屏幕或接收提醒信息,它的續(xù)航時(shí)間將長(zhǎng)達(dá)30天。根據(jù)用戶的使用情況,它的電池續(xù)航時(shí)間波動(dòng)范圍很大。 Watch GT在電池續(xù)航時(shí)間方面的表現(xiàn)相當(dāng)棒。
那么,它感覺(jué)如何呢?表殼采用不銹鋼或黑色DLC(鉆石級(jí)涂層)材質(zhì),厚度僅為10.6毫米,因此把它佩戴在手腕上,感覺(jué)就像是佩戴著一塊傳統(tǒng)手表。表盤(pán)也不大,它可以舒適地佩戴在正常尺寸的手腕上,而不會(huì)存在問(wèn)題。表殼背面材質(zhì)為塑料,給人廉價(jià)的感覺(jué),而且與顯示屏周?chē)奶沾杀砣Σ灰恢?。表帶材質(zhì)為皮革和硅膠組合,可以防汗,能延長(zhǎng)皮革表帶的使用壽命。它佩戴起來(lái)很舒適,外觀很好。另外,表帶還有快拆裝置,使得更換表帶變得更為簡(jiǎn)單。
表殼側(cè)面有兩個(gè)按鈕,而非只有一個(gè)表冠,這是一種不尋常的款式設(shè)計(jì)。它看起來(lái)很好,但確實(shí)需要一點(diǎn)時(shí)間才能習(xí)慣。上部按鈕可以打開(kāi)菜單,下部按鈕用于處理健身計(jì)劃。我們喜歡Watch GT佩戴在手腕上的感覺(jué),它絕對(duì)比我們想象的要更好。但是,它并不給人特別高檔的感覺(jué),這是一個(gè)問(wèn)題,因?yàn)樵S多混合智能手表都會(huì)給人這樣的感覺(jué),雖然它們并不提供相同級(jí)別的健身追蹤功能,但它們確實(shí)引人注目。
健身和軟件
讀者會(huì)因?yàn)榻∩砉δ芏?gòu)買(mǎi)Watch GT,不出所料的是,華為為它增添了人工智能,讓用戶的生活更輕松。例如,它知道在檢測(cè)心率時(shí)應(yīng)當(dāng)佩戴在手腕上的位置,這會(huì)使檢測(cè)的結(jié)果更好、更準(zhǔn)確,而且它知道用戶什么時(shí)候運(yùn)動(dòng),什么時(shí)候不運(yùn)動(dòng),在用戶不運(yùn)動(dòng)時(shí),它將使芯片(由海思專門(mén)為Watch GT設(shè)計(jì))進(jìn)入低功耗模式以節(jié)省能耗。Watch GT可以與華為的Health應(yīng)用(既有iOS也有Android版本)進(jìn)行交互,并采用卓越的TruSleep 3.0系統(tǒng)測(cè)量睡眠模式。
雖然目前我們尚不清楚Watch GT的全部健身功能,但健身顯然是它最大的賣(mài)點(diǎn)之一。心率檢測(cè)功能還是相當(dāng)不錯(cuò)的。
雖然聽(tīng)起來(lái)似乎不錯(cuò),但我們對(duì)Lite OS有點(diǎn)擔(dān)心。谷歌的Wear OS幾乎不是最好的智能手表平臺(tái),但與Lite OS相比它不是要好得多。我們?cè)趦蓚€(gè)不同的場(chǎng)合試用過(guò)它,發(fā)現(xiàn)它每次的表現(xiàn)都大不相同。在我們的第一次試用中,它運(yùn)行緩慢、不流暢,有時(shí)還會(huì)沒(méi)有反應(yīng)。我們會(huì)以懷疑的態(tài)度對(duì)待它,畢竟這是一個(gè)非常早期的軟件版本,不過(guò)在第二次試用時(shí)它的表現(xiàn)就好多了,雖然還是不完美,某些地方會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤,例如在切換表盤(pán)時(shí),菜單滾動(dòng)不夠平滑。在精致性方面,它與我們對(duì)華為目前產(chǎn)品的期望有不小的差距。
顯而易見(jiàn)的是,Lite OS的發(fā)展仍然處于早期階段,也是華為在可穿戴平臺(tái)上的第一次重大嘗試。我們對(duì)它失望的地方包括菜單列表需要更多滾動(dòng)操作、更多的下拉菜單和沒(méi)有靈感的表盤(pán)。 在Wear OS表現(xiàn)最糟糕的方面,Lite OS的表現(xiàn)同樣糟糕。在Watch GT連接到手機(jī)時(shí),我們沒(méi)有使用Watch GT,所以無(wú)法對(duì)它在處理通知方面的表現(xiàn)發(fā)表評(píng)論。
華為了解智能手表
我們來(lái)談?wù)刉atch GT的優(yōu)勢(shì)。它支持GPS、俄羅斯格洛納斯和我國(guó)的北斗導(dǎo)航系統(tǒng),以實(shí)現(xiàn)可能的最好的位置跟蹤功能,這應(yīng)該會(huì)讓長(zhǎng)跑運(yùn)動(dòng)員感到滿意。充電板利用磁性和兩個(gè)插腳固定手表背面,比Watch 2的固定裝置更加安全。
我們知道華為在智能手表產(chǎn)品方面表現(xiàn)不錯(cuò)。目前來(lái)看,華為Watch仍然看起來(lái)很好,Watch 2具有創(chuàng)新性,功能豐富,設(shè)計(jì)出色,甚至保時(shí)捷設(shè)計(jì)版都沒(méi)有大幅度調(diào)整外觀。Watch GT更像手表,比智能手表更適合佩戴。電池續(xù)航時(shí)間非常出色,健身功能可以滿足任何不想佩戴丑陋健身手環(huán)的人的需求。
但是,Watch GT的軟件并沒(méi)有給人留下良好的第一印象。如果我們必須通過(guò)觸摸操作與手表互動(dòng),那么它需要提供一種愉快的體驗(yàn),因?yàn)閺谋举|(zhì)上來(lái)說(shuō),我們按壓佩戴在手腕上的手表屏幕是不自然的。如果體驗(yàn)很痛苦,我們就不想使用它了。我們打心眼里就沒(méi)有想過(guò)再次使用Lite OS,這可不是好消息。我們期望在Watch GT發(fā)售時(shí)Lite OS能有大幅改進(jìn),價(jià)格像承諾的那樣合理,否則,Watch GT可能成為華為迄今為止令人印象深刻的智能手表產(chǎn)品系列中的一個(gè)敗筆。