在2018年第二季度，Gartner的研究人員發(fā)現(xiàn)，全球企業(yè)的CIO們對區(qū)塊鏈技術的興趣和采用程度仍然很低。來自Gartner的2018年CIO調查的數(shù)據(jù)顯示，只有1%的受訪者在他們的組織中采用了區(qū)塊鏈。此外，只有8%的首席信息官正在試驗或制定區(qū)塊鏈的短期計劃，77%的人表示，他們目前不感興趣在他們的業(yè)務中調查或采用區(qū)塊鏈技術。

區(qū)塊鏈技術的停滯不前是可以理解的，但可能是短視的。Gartner的副總裁兼研究員David fur指出，“與未來如何改變公司、行業(yè)和社會相比，了解區(qū)塊鏈是什么以及它能做什么是至關重要的。”

下面的信息圖表顯示了美國25%的人口采用新技術的時間。你會注意到，新技術的采用速度從電力到智能手機的變化。然而，區(qū)塊鏈技術已經(jīng)在市場上占有了5年多的時間。

將現(xiàn)有業(yè)務轉移到區(qū)塊鏈可能是實現(xiàn)大眾市場采用的更快途徑。

沃爾瑪公司（NYSE:WMT）是一家積極尋找如何將區(qū)塊鏈技術與業(yè)務運營相結合的傳統(tǒng)公司之一。今年7月，沃爾瑪提交了一份專利申請，描述了一個分散的安全交付管理系統(tǒng)，在該系統(tǒng)中，“對容量單元的交易在分類賬中進行跟蹤”?？捎玫娜萘繂挝槐硎驹趯诱旧嫌幸粋€開放位置，或外包的容量單位表示該位置有一個固定的鎖柜。

沃爾瑪也是與IBM合作的10家公司之一，該公司利用區(qū)塊鏈解決方案，在食品信托區(qū)塊鏈中追蹤全球食品供應鏈。今年早些時候，沃爾瑪提交了一份專利申請，申請的是一個區(qū)塊鏈的“智能包”，它可以透明地追蹤包裹內容、位置、環(huán)境條件和價格。

ASQ協(xié)議正試圖利用內容共享經(jīng)濟和社交網(wǎng)絡的力量，推動大眾市場對區(qū)塊鏈的采用。ASQ協(xié)議只是一種分散的解決方案，用于發(fā)布、存儲、共享、參與和貨幣化內容。該平臺有興趣通過成為消費者發(fā)現(xiàn)所有可用內容的來源，而無需審查算法來控制你在信息流中看到的內容，從而增強一種新的經(jīng)濟模式。該平臺還允許內容創(chuàng)作者保持對內容的控制，以及如何以及在哪里共享內容。

有趣的是，該協(xié)議是一個平臺，允許現(xiàn)有的網(wǎng)絡將其業(yè)務模型轉換為分散的模型。ASQ協(xié)議是由兩個生態(tài)系統(tǒng)合作伙伴發(fā)起的;也就是，ASKfm和NING。ASKfm是世界上最大的問答社交網(wǎng)絡，擁有超過2000萬用戶，覆蓋 49種語言。NING是構建社交網(wǎng)站的最大的SaaS平臺之一，它擁有4500萬注冊用戶和1000萬月活躍用戶。這兩家公司在ASQ協(xié)議上的成功，將使其在類似的區(qū)塊鏈協(xié)議上有一個良好的開端，這些協(xié)議可能在開始吸引用戶了。

阿里巴巴集團控股有限公司也在致力于利用區(qū)塊鏈技術將其市場轉變?yōu)橐粋€缺乏中間商的分散平臺，尤其是在支付處理方面。這家中國巨頭已向中國國家知識產權局提交了一份專利申請，申請“在區(qū)塊鏈上調整賬戶余額的一套系統(tǒng)”。該公司希望區(qū)塊鏈技術能夠讓它處理更多由智能合約保護的跨境交易。

值得注意的是，阿里巴巴目前正在測試如何將區(qū)塊鏈技術與其支付寶系統(tǒng)整合在一起，允許香港用戶向菲律賓居民匯款，以獲得更快的交易時間和更低的處理費用。

如果傳統(tǒng)公司開始采用區(qū)塊鏈技術，將會發(fā)生什么呢？

隨著加密貨幣繼續(xù)在傳統(tǒng)金融機構的攻擊和批評的沖擊下生存，區(qū)塊鏈技術在大眾市場上的應用很可能會從金融領域開始。

如果像Ripple這樣的項目成功地說服銀行采用區(qū)塊鏈技術，我們將開始看到法定貨幣、銀行和加密貨幣之間的鴻溝。根據(jù)國際清算銀行的計算，整個加密貨幣市場的市值僅占5萬億美元貨幣供應量的0.048%。如果加密貨幣能夠成功地獲得全球貨幣供應量的1%，那么加密貨幣市場的市值就會增加一倍以上。

區(qū)塊鏈技術的大眾市場采用也將增加用于區(qū)塊鏈研究、開發(fā)和投資的機構資金的數(shù)量。這種增加的資金將反過來加速加密貨幣和區(qū)塊鏈技術的可用性，促進鏈和非鏈資產之間的通信，并促進新類型應用程序的開發(fā)。

這就是為什么大眾市場采用區(qū)塊鏈可能會繼續(xù)被推遲的原因

延遲面向大眾市場采用區(qū)塊鏈的一個關鍵因素是區(qū)塊鏈的復雜性，因為它具有密碼學的背景。CTOs常常很難說服其他高管、董事會和投資者，讓他們相信有必要過渡到區(qū)塊鏈的基礎設施。過渡到區(qū)塊鏈可能需要相當大的成本，而不需要顯示類似的回報，這也使得很難做出一個有效的案例。

更重要的是，由于缺乏許多可以作為參考點的實際用例，也使得在公司董事會中提倡區(qū)塊鏈的采用有些困難。許多高管都知道區(qū)塊鏈可能會給他們帶來競爭優(yōu)勢，但存在的“先有雞還是先有蛋”的謎題仍未解決。

另一個延遲大規(guī)模市場采用區(qū)塊鏈技術的主要因素是，它需要獲得新的不太容易獲得的技能來部署。首先，沒有多少有能力和經(jīng)驗豐富的區(qū)塊鏈工程師，許多現(xiàn)有的工程師仍在學習，尋找創(chuàng)造性的方法來使用區(qū)塊鏈來解決問題。區(qū)塊鏈開發(fā)者社區(qū)也傾向于自由意志主義，這也讓開發(fā)者很難適應傳統(tǒng)上保守的企業(yè)文化。