隨著區(qū)塊鏈的迅速普及，許多實(shí)體希望開始在區(qū)塊鏈上放置一些媒體、照片和文檔，了解區(qū)塊鏈對版權(quán)的作用，反之亦然，這已經(jīng)變得非常重要。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，讓我們來討論一些更突出的問題，以及與區(qū)塊鏈和版權(quán)問題相關(guān)的常見問題。

問題一：其他人在區(qū)塊鏈上發(fā)布屬于我的照片的可能性有多大？

現(xiàn)在發(fā)生這種情況的可能性很小。但隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的進(jìn)步，這種情況可能很快就會改變。這是因?yàn)閰^(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)限制。就目前而言，一個區(qū)塊可以獲取或存儲的數(shù)據(jù)量是有限的。

這使得在區(qū)塊鏈上存儲圖像變得非常困難。目前，它只能接收基于文本的數(shù)據(jù)。為了幫助你理解，區(qū)塊鏈目前處于web1.0階段——文本僅是web。

一旦困擾大多數(shù)區(qū)塊鏈平臺的可伸縮性和塊大小問題得到解決，我們可能會看到一個越來越強(qiáng)大的區(qū)塊鏈，它將以類似于web2.0的方式運(yùn)行。

這并不意味著沒有專門的解決方案來保護(hù)你在區(qū)塊鏈上的形象權(quán)利。只是他們沒有那么有效。正在努力完善必要技術(shù)的區(qū)塊鏈項(xiàng)目目前處于最佳狀態(tài)。

因此，即使有一張圖片的所有者和它在區(qū)塊鏈上的原始位置的記錄，它仍然不能阻止其他人在沒有你的許可和權(quán)利的情況下在其他地方使用它。

這意味著，有人可能會篡奪你的藝術(shù)作品、圖片和照片，并聲稱這是他們的作品，更糟糕的是，通過出售這些圖片賺了一些錢。

當(dāng)他們顯示圖像的平臺在其驗(yàn)證過程中缺乏時，這一點(diǎn)尤其容易。更糟糕的是，如果他們打敗你，聲稱這些權(quán)利并在區(qū)塊鏈上保護(hù)他們，你就很難對其進(jìn)行競爭。

這是因?yàn)樗羞M(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)和信息都是不可變的——它們不能被改變。然后，就沒有人對這些說法提出異議了。如果你決定請律師，那就祝你好運(yùn)，因?yàn)榧词故锹蓭熞矔l(fā)現(xiàn)你很難起訴任何人。

他們能做的最好的事情就是起訴公司，然后他們就可以找到一種方法，從他們的區(qū)塊鏈中刪除這些數(shù)據(jù)。除此之外，如果有人打敗你，在區(qū)塊鏈上宣稱你的圖像版權(quán)，你可以做的很少或根本沒有。

問題二：在現(xiàn)實(shí)世界中的版權(quán)保護(hù)如何？

雖然所有國家的版權(quán)法都是不同的，但現(xiàn)實(shí)是幾乎所有的圖像都有自動的版權(quán)，不管它們的主人是什么地方的人。

所以，不管你在哪里，所有的圖片，媒體插圖和藝術(shù)品都是即時版權(quán)的，你不需要為它支付任何費(fèi)用。這些版權(quán)會自動禁止任何人使用你的文件而不將你的信用記錄給你。

在任何情況下，他們都不適合你的工作。如果發(fā)生這種情況，你可以起訴他們非法使用你的文件。

這是有可能的，這要?dú)w功于1866年在伯爾尼公約上頒布的一項(xiàng)關(guān)于版權(quán)的國際協(xié)議。這一協(xié)議意味著版權(quán)將超越國家、國家或大洲等地理區(qū)域。

如果這張圖片來自蘇格蘭，并在韓國使用，同樣的版權(quán)法律也適用于它，這并不重要。因此，根據(jù)協(xié)議，只要文件的版權(quán)來源建立起來，在全世界所有參與國中都是如此。

問題三：在區(qū)塊鏈中侵犯版權(quán)的幾率有多大？

雖然這還沒有發(fā)生，但我們預(yù)見到未來將會成為可能。

事實(shí)上，一旦版權(quán)技術(shù)變得可用，你就可以肯定，世界各地的政府和機(jī)構(gòu)將會是第一個在區(qū)塊鏈上獲得版權(quán)的人。一些政府已經(jīng)開始研究這種技術(shù)的可行性和可能性。

例如，伊朗正積極探索這一問題，目的是通過與區(qū)塊鏈公司合作，將其基礎(chǔ)設(shè)施遷移到區(qū)塊鏈。希望寄托在區(qū)塊鏈公司的專業(yè)知識上，他們希望這能很快推出。

問題四：是否有可能讓各行業(yè)參與到這個機(jī)會中來？

目前有一場競賽，看誰先開發(fā)這項(xiàng)技術(shù)，使區(qū)塊鏈上的版權(quán)變得容易和可行。

因此，看到處理版權(quán)問題的行業(yè)首先會抓住可能的機(jī)會，并試圖開發(fā)能夠?qū)崿F(xiàn)這一目標(biāo)的項(xiàng)目，這并不令人驚訝。其中一些行業(yè)包括文學(xué)、攝影、娛樂和音樂。

目前領(lǐng)先的是柯達(dá)，這是攝影領(lǐng)域的領(lǐng)先公司之一。該公司已經(jīng)與區(qū)塊鏈公司W(wǎng)enn Digital合作，利用他們的圖片版權(quán)平臺。

這個合作項(xiàng)目的目標(biāo)是讓他們能夠加快支付專業(yè)圖片的費(fèi)用，幫助攝影師和圖像所有者快速識別圖像使用合同的漏洞，并幫助他們從未經(jīng)授權(quán)使用他們的圖像中獲取所有丟失的收入。

因此，在這個平臺上，圖像所有者可以看到他們的圖像被使用的位置和內(nèi)容，然后通過一個簡化的法律程序獲得適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。

在音樂行業(yè)，我們看到了基于區(qū)塊鏈的權(quán)利解決方案的快速普及，這些解決方案的目標(biāo)是幫助這些公司找到關(guān)于歌曲和作品的信息。

現(xiàn)在，它分布在5000多個數(shù)據(jù)庫中。在所有這些數(shù)據(jù)庫中搜索這些信息是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。因此，這些公司聯(lián)合起來，為建立一個名為“開放音樂倡議”的全球版權(quán)登記處做出了貢獻(xiàn)。

有了這個無信任的、分散的平臺，所有的唱片公司、流媒體服務(wù)和多媒體管理公司都可以提供所有必要的版權(quán)信息，這樣一來，任何想要獲得版權(quán)信息的人都能很快找到它。

隨著娛樂行業(yè)的現(xiàn)場演出和其他傳統(tǒng)收入來源的銷售和收入的減少，這一點(diǎn)變得越來越重要。

問題五：你的社交媒體帖子和活動有版權(quán)嗎？

坦率地說，這還不清楚。事實(shí)上，世界知識產(chǎn)權(quán)組織本身，在把你的文章歸類為值得版權(quán)的時候是很困難的。

例如，你的推文不能因?yàn)樗鼈兊亩谈袷蕉艿桨鏅?quán)保護(hù)。這是因?yàn)樗麄兊亩绦问酵ǔＲ馕吨狈?chuàng)造力，難以成為原創(chuàng)的想法。

然而，根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織的說法，更長的推文、線程或一組帖子可能符合版權(quán)保護(hù)的要求。但是，您還需要考慮您所發(fā)布的平臺的條款。

大多數(shù)社交媒體網(wǎng)站都有一些條款，讓他們有權(quán)使用你的內(nèi)容。不過，好消息是，他們已經(jīng)制定了幫助人們保留版權(quán)的程序。

其中之一就是拉下甚至懲罰那些公然把你的工作或職位撕掉的賬戶，而不給你信用。雖然許多這樣的場景在很多的情況下是有爭議的，但現(xiàn)實(shí)是它現(xiàn)在太令人困惑了。

不過，好消息是，政府機(jī)構(gòu)正在積極尋找解決社交媒體帶來的版權(quán)問題的方法。例如，歐盟最近選擇了迫使Facebook和其他新聞聚合網(wǎng)站等公司支付所有在其網(wǎng)站上分享文章的新聞媒體。這只是進(jìn)一步阻止版權(quán)侵犯的措施之一。

問題六：是否有版權(quán)法以外的問題？

是的，有，但它依賴于地理區(qū)域和他們的版權(quán)法。

許多國家都有一個“公平交易”條款，只要有版權(quán)作品的一小部分被用于學(xué)術(shù)和新聞等非營利活動，那么就不需要版權(quán)訴訟了。

例如，在歐盟，用戶可以使用受版權(quán)保護(hù)的作品樣本進(jìn)行模仿。不過，一些國家對此相當(dāng)強(qiáng)硬。例如，新西蘭不允許使用有版權(quán)的作品作為喜劇用途。