Core開發(fā)組曾是我們的精神領袖，在過去的七八年為比特幣社區(qū)做出了不可磨滅的貢獻。比特幣不是手機上的應用程序，它更像是TCP / IP一樣的協(xié)議，底層協(xié)議的開發(fā)和維護是一種非常復雜的工作，是一種長期的維護工程。

Core開發(fā)組在比特幣的早期階段憑著蠻荒試的開拓熱情，無政府主義的理想對比特幣的核心進行著開發(fā)維護，保證了比特幣在過去的七八年時間穩(wěn)定的發(fā)展，沒有出現(xiàn)致命的缺陷。Core開發(fā)組這些付出完全是無私的貢獻，這也使得core開發(fā)組在社區(qū)積累了良好的聲譽，被推舉成了社區(qū)領袖。

在比特幣擴容問題上，core開發(fā)組犯錯了，而且是難以被原諒的錯誤，但是，我們也不能忽略掉core開發(fā)組在比特幣擴容上做出的杰出貢獻。在比特幣擴容問題上，core開發(fā)組已經在簽名緩存，超修枝，并行腳本驗證，標題首次同步，區(qū)塊文件修枝，libsecp256k1，內存池限制等等做出了巨大的改進，在一定程度上優(yōu)化了比特幣系統(tǒng)，緩解了比特幣擁堵的問題。

在社區(qū)備受爭議的隔離驗證（SegWit）和閃電網絡技術也是core開發(fā)組率先進行研究和測試的。雖然，core開發(fā)組堅持的隔離驗證+閃電網絡擴容方案遭到了社區(qū)大多數(shù)人的反對，但是，不得不承認的是社區(qū)大部分人對隔離驗證和閃電網絡這兩項技術是不排斥的，甚至是追捧的，隔離驗證可以解決比特幣長久以來存在的交易延展性問題，閃電網絡把比特幣小額支持成為了現(xiàn)實。社區(qū)唯一反對的是core開發(fā)組拒絕改變，把區(qū)塊大小1M的限制當做是金科玉律。

在社區(qū)有一種聲音是core開發(fā)組已經被社區(qū)徹底拋棄，成為了比特幣歷史的罪人。但長達三年之久的比特幣擴容之爭的困局真的只是core開發(fā)組造成的嗎？難道參與到擴容之爭的其它參與者就沒有錯嗎？擴容之爭是對比特幣的一種考驗，也是比特幣生態(tài)化進程中必須經歷的一個階段，沒有對錯之分，只是各自堅持的理想和利益點不同而已。

中國比特幣圓桌會議重申對紐約共識的支持，全網85%以上的算力投票支持紐約共識Segwit2x方案意味著紐約共識已經成為了社區(qū)共識，比特幣在今年也將迎來發(fā)展史上的最大一次變革。紐約共識不是某個利益團隊的勝利，也不是某個利益團體的失敗，而是整個社區(qū)的勝利。

比特幣擴容之爭從技術爭論演變成路線圖之爭，這既是各自對理想的堅持，也是對各自對利益最大化的追求，爭論的雙方都沒有錯，都是為了推動比特幣的發(fā)展。Core開發(fā)組高傲自大，拒絕做出一點改變，最終被社區(qū)拋棄讓人扼腕嘆息！