現(xiàn)在的區(qū)塊鏈資產(chǎn)平臺(tái)，其實(shí)就像是兩種方式結(jié)合在一起的綜合金融組織。那么去中心化交易平臺(tái)要做的就是只需要留取其中的一部分，然后把其中的一個(gè)“銀行”去除掉，那么就會(huì)導(dǎo)致在“記錄”和“執(zhí)行”這兩個(gè)方面去防范可能會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題。

　　它其實(shí)就是在不同的轉(zhuǎn)賬地址之間，在這個(gè)交易信息中，可以采用區(qū)塊鏈進(jìn)行分布式的存儲(chǔ)，這個(gè)也就是上面所說(shuō)的記錄。那么執(zhí)行的階段就是說(shuō)如果用戶在使用某個(gè)交易平臺(tái)，后期用戶覺(jué)得這個(gè)撮合系統(tǒng)不行，便可以直接斷開(kāi)連接的，然后再換成其他的交易所。在這個(gè)整個(gè)的過(guò)程中，其實(shí)資產(chǎn)都是掌握在用戶自己的錢包里的，只要這個(gè)私鑰報(bào)關(guān)的比較好，那么便不會(huì)有任何的丟失或者錯(cuò)誤轉(zhuǎn)賬的情況發(fā)生。

　　但是如果去中心化交易平臺(tái)把所有注重點(diǎn)都放在記錄環(huán)節(jié)上來(lái)確保交易信息的上鏈；并且在執(zhí)行上確認(rèn)私鑰的分布管理時(shí)，那么一味的只注重一樣?xùn)|西，往往就會(huì)忽視了另一樣。那么忽視的方面具體來(lái)講都有：交易階段的成交效率、資產(chǎn)管理的便利，也正是因?yàn)檫@種便利的丟失，也使得這個(gè)交易平臺(tái)一直很難得到一些用戶的確定。

　　但就算人們知道這種平臺(tái)會(huì)有著一些安全上的問(wèn)題，心里卻還是并不在意，以為只是小隱患，便依舊不管不顧。但是如果他們?cè)谑褂玫倪^(guò)程中出現(xiàn)一些問(wèn)題，比如出現(xiàn)延緩、卡滯等狀況，那么他們一定會(huì)果斷離去，再也不用。

　　首先來(lái)看看這個(gè)記錄的階段，大家都知道的是在區(qū)塊鏈的交易時(shí)，往往都有幾方面的操作，比如：充幣、掛單、成交、提幣，或許有時(shí)候還需要進(jìn)行撤單。這些都是屬于比較平常的操作，但是正是因?yàn)檫@些簡(jiǎn)單的操作問(wèn)題，也很有可能會(huì)成為投資者的噩夢(mèng)，因?yàn)椴徽撌裁葱袨樵谶@個(gè)平臺(tái)上面的都會(huì)被記錄在區(qū)塊鏈中。在經(jīng)歷了這多的坎坷以后，現(xiàn)在很多的想去開(kāi)發(fā)去中心化交易中心平的項(xiàng)目方，都有了一個(gè)深刻的體會(huì)：在區(qū)塊鏈的交易中，能在區(qū)塊鏈上少放信息，就盡量少放。每次在區(qū)塊鏈上記賬都預(yù)示著在花費(fèi)更高的時(shí)間成本和經(jīng)濟(jì)成本。所以現(xiàn)在更多新起的項(xiàng)目，都是只是在區(qū)塊鏈上記上最后成交的清算環(huán)節(jié)。

　　在目前所面臨的情況就是記錄上的系統(tǒng)低效率和執(zhí)行環(huán)節(jié)的體驗(yàn)差，兩種夾擊，暫時(shí)是有一下兩種方案解決：在協(xié)議中進(jìn)行優(yōu)化，也就是可以使用一些技術(shù)類的手段或者是商業(yè)上的創(chuàng)新來(lái)提升交易中的效率問(wèn)題。

　　可以開(kāi)發(fā)出一條新的資產(chǎn)交易中較好的底層公鏈，也可以大大的提高在交易中信息確認(rèn)方面的上鏈速度問(wèn)題。當(dāng)然任何一種發(fā)展都是需要交易平臺(tái)自己去判斷的，那些不完美也是可以通過(guò)自身的當(dāng)然任何一種發(fā)展都是需要交易平臺(tái)自己去判斷的，那些不完美也是可以通過(guò)自身的努力去改變并實(shí)現(xiàn)。