區(qū)塊鏈怎么落地是一個巨大的挑戰(zhàn)。很多人能說出來很多，但之前陳老師的文章已經(jīng)說明，這些場景并不靠譜——具體的原因參考之前陳老師的文章《這些區(qū)塊鏈方向不可為》。

我一直在研究這一點，前面經(jīng)過陳老師的指點，我開始研究共享經(jīng)濟。我想知道共享經(jīng)濟和區(qū)塊鏈到底是什么關(guān)系，希望進一步可以發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈在共享經(jīng)濟里發(fā)揮的作用。我所有有關(guān)共享經(jīng)濟的認識都來自羅賓·蔡思的書《共享經(jīng)濟》。蔡思是共享經(jīng)濟的鼻祖，她在2000年就創(chuàng)建了汽車共享公司Zipcar，其后也參與了無限網(wǎng)絡(luò)連接公司Veniam、點對點汽車租賃公司Buzzar以及拼車網(wǎng)站GoLoco的創(chuàng)立，是共享經(jīng)濟領(lǐng)域當之無愧的大師。

通過蔡思的著作，我真正意義上理解了什么是共享經(jīng)濟，盡管這一理解有一些狹義。在這個理解的基礎(chǔ)之上，我認為摩拜等，并不是共享經(jīng)濟。接下來，簡要的說明這一點，因為這個很重要，尤其在理解比特幣、區(qū)塊鏈的時候。但這個邊界又是非常的模糊，很容易在發(fā)展的過程中被自然的跨過——很危險。有關(guān)這一點，蔡思的書也有論述。

到底什么是共享經(jīng)濟呢？書中分析的很多例子，我們國家也有很多的例子，所有的這些活動都有一個共同的基礎(chǔ)：

產(chǎn)能過剩

共享平臺

人人參與

通過共享經(jīng)濟，我們工作、創(chuàng)業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展的方式都會發(fā)生改變。蔡思稱這種模式為“人人共享”。上面提到的三點基礎(chǔ)非常重要，任何一個都是構(gòu)成共享經(jīng)濟的核心。

過剩的產(chǎn)能強調(diào)兩點，第一，產(chǎn)能本身是過剩的。這個世界上有特別多的過剩產(chǎn)能，如果能把這些產(chǎn)能都利用起來、消化掉是能夠產(chǎn)生經(jīng)濟效益的。比如，你家里的車閑著，能不能讓它動起來賺錢？家里的房子空著，能不能租出去獲得房租？這些過剩產(chǎn)能，如果利用好，會帶來巨大的收益。第二，更底層的本質(zhì)是過剩的產(chǎn)能，意味這更低的成本。理解這一點至關(guān)重要，我甚至認為這一點是決定是不是共享經(jīng)濟最重要的點。我們回到摩拜的例子，摩拜不能稱為共享單車。本質(zhì)上摩拜并不是利用過剩的產(chǎn)能，全部的單車都是精心設(shè)計，重新生產(chǎn)，而且成本比普通的自行車還要高。這也能滿足一定的需求，但已經(jīng)不是用共享經(jīng)濟的模式在解決。除了高成本之外，摩拜會產(chǎn)生大量的城市垃圾，大量的單車堆積在一起，給城市帶來了負擔。最直接的對比，Airbnb使用的是全球各地的家庭空閑的房間，是對空閑資源的整合和利用，從而帶來了巨大的價值。對過剩產(chǎn)能的整合，再利用是一個三贏的方案，共享的個人有收益，因為是過剩的資源，成本低，有收益已經(jīng)是超預(yù)期。對于用戶，能夠得到家一般的體驗，而且價格不高。對于平臺，整體規(guī)模也會越來越大，口碑也會越來越好。所以，對于過剩產(chǎn)能的再整合利用，是這個模式的核心。

共享平臺帶來的是效率的提升、規(guī)模的擴大。Zipcar本身就是一個奇跡，彼時智能手機、3G都沒有普及開來，做一個這樣的共享租車的平臺，著實不易。但能夠做起來仍舊是借助了互聯(lián)網(wǎng)、電子技術(shù)和GPS的進步，建立了一整套標準，與車主簽訂合同，將啟動車、加油、停車的步驟標準化，對一些不良的行為進行處罰，這樣的結(jié)果是1.5w輛車滿足了100w會員的需求。所以，做共享經(jīng)濟，離不開共享平臺。過剩的產(chǎn)能是一種有人的低成原料，它是的搭建平臺變得有意義。而互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)這些技術(shù)使得共享更加容易。然后，比較重要的就是有一套標準。在這一點上，我們中國人還是牛的。蔡思就非常的崇拜阿里巴巴，提引用了馬云在2014年上市前夕的講話：”我們想要通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)幫助小商家成長?！蔽覀儸F(xiàn)在平臺做得很好，但共享本質(zhì)上的低成本，有一些變樣。

人人參與最本質(zhì)的點是促進進化，讓人人都變?yōu)楦涌尚诺暮献髡?，這是具有非凡意義的（真是區(qū)塊鏈行業(yè)的榜樣）。過去人們不愿意和個人打交道，做什么事情都覺得公司會靠譜、可信一些，覺得個人靠不住。沒有任何的約束，沒有任何的懲罰。但你在成功的共享平臺上，卻發(fā)現(xiàn)大家非常愛惜自己的信譽度，會努力的去清潔車子、屋子，努力的變得彬彬有禮，努力的獲得好評。因為在這樣一個公開、透明的平臺上，別人的評價直接會影響到他的生意。其實對平臺的買方也一樣，在評價別人的同時，也一樣被評價。如果態(tài)度惡劣，行為不端，很有可能住不到房子，打不到車子。平臺的強大作用一覽無余，帶動和人人進步。

上面的理論讓我印象深刻，書中后面還有降到如何創(chuàng)建共享平臺，依據(jù)上面的三點，蔡思給出了系統(tǒng)的方法輪：控制內(nèi)核；人人參與；權(quán)力失衡；權(quán)力平衡。每一點都非常有意思，是構(gòu)建共享平臺的關(guān)鍵點。這里不展開，也許后面后機會和大家繼續(xù)分享。不過今天，我想接著上面的論述，聊聊區(qū)塊鏈。

共享經(jīng)濟也會出現(xiàn)問題，例如Airbnb，鼓勵家庭出租空余的房間獲得房租。因為有利可圖，更多的人會加入到這個生態(tài)，并且會想盡辦法解決成本的問題——盡管這并不好解決。比如Airbnb的分析人員發(fā)現(xiàn)，有的房東竟然有幾百間房，經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，是小旅館也加入到了Airbnb的生態(tài)了。這時候生態(tài)會有一些失衡，不利于生態(tài)的發(fā)展，這時Airbnb選擇了維護廣大房東的利益，放棄了這部分小旅館的生意，進行了權(quán)力的平衡。更好的維系共享生態(tài)的發(fā)展。當然也有選擇維護小旅館的生態(tài)，這就變成類似攜程的經(jīng)濟生態(tài)，已經(jīng)算不得共享經(jīng)濟了。

到這里，沒有聊到區(qū)塊鏈，但我相信大家已經(jīng)看到了區(qū)塊鏈的影子。我以區(qū)塊鏈存儲的例子，來說明基于區(qū)塊鏈的共享經(jīng)濟。同時，BTC，ETH也一樣。

區(qū)塊鏈存儲，在愿景上是每臺電腦共享空余的存儲空間和帶寬?？沼嗟拇鎯褪沁^程的產(chǎn)能，目前的電腦都是硬盤空間都是1T以上，大部分用戶是不能夠放滿的，可以將空余的共享出來。低成本的過剩產(chǎn)能已經(jīng)滿足，接下來就是一個平臺，通過這個平臺每臺電腦可以存儲數(shù)據(jù)并且獲得獎勵。**這個平臺很重要，中心化與否其實并不重要**，例如storj。但去中心化的一些特點，會帶來一些優(yōu)勢：記賬驗證的部分，還是需要透明、可以驗證，不可修改。做共享存儲，數(shù)據(jù)驗證這個環(huán)節(jié)很重要。數(shù)據(jù)分配到了某個PC，怎么保證這個PC一直正確的存儲了這個數(shù)據(jù)？這需要持續(xù)的驗證，無論是Sia、還是Filecoin這塊都是重點。另外，對于提供存儲的獎勵，使用存儲空間的用戶的支付記錄等，都需要有一個記賬的賬本。所以，在共享存儲這個場景，區(qū)塊鏈發(fā)揮了賬本的作用，賬本記錄交易的記錄，以及數(shù)據(jù)驗證的記錄等。

這是一個共享經(jīng)濟的平臺，得益于空閑存儲空間的低成本以及區(qū)塊鏈共享平臺提供的高效可靠的保障機制。這兩點很重要，要一直持續(xù)下去，才有利于共享經(jīng)濟的發(fā)展。但往往出現(xiàn)上面Airbnb的例子的時候，就不利于整個共享經(jīng)濟的發(fā)展。

區(qū)塊鏈相伴而生的會有一個Token，按照目前已經(jīng)有的Sia，Storj，F(xiàn)ilecoin等，Token或作為共享存儲的獎勵，或者作為支付存儲或者下載的貨幣，同時又具有投機和炒作的價值。這樣，會出現(xiàn)接下來的故事。大家因為Token的“升值”，除了自己空余的電腦存儲之外，買入大量硬盤和帶寬，甚至將電腦放在IDC機房中，這樣可以有更好的下載體驗。當更多存儲空間加入共享經(jīng)濟，整體估值就會增加，Token似乎會繼續(xù)升值，這時候Token的獎勵是能夠滿足在足夠短的時間內(nèi)幫助投入巨大存儲的用戶回本，網(wǎng)絡(luò)進一步擴大，進而更多高成本的硬盤和網(wǎng)絡(luò)進場。這時候，共享經(jīng)濟的初衷和形式已經(jīng)發(fā)生了變化，之前共享電腦硬盤的用戶被后進來的大硬盤、高帶寬擠壓，無法保證共享的獎勵，這會導(dǎo)致整個“共享經(jīng)濟”的成本急劇上升。Token保證高價格是好的，一旦Token無法保證較高的價格，提供存儲的用戶因為高成本的存儲無法回本，甚至無法支付網(wǎng)絡(luò)、耗電等維護的費用，會嚴重導(dǎo)致存儲網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性。這樣存儲網(wǎng)絡(luò)，什么樣的存儲需求會將數(shù)據(jù)放在這里呢？存在不穩(wěn)定因素的原因就兩個，第一：Tken的存在，本身就帶有炒作、投機的性質(zhì)。第二：當網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)了高成本的“大戶”，對存儲網(wǎng)絡(luò)能夠提供的體驗是好的，這時候整個網(wǎng)絡(luò)的性質(zhì)已經(jīng)變了，處于低成本原因共享的用戶，不再具有參與的意義。存儲網(wǎng)絡(luò)逐漸不再掌握在個人的手里，慢慢的變?yōu)榇髴舻闹鲗?dǎo)。網(wǎng)絡(luò)的安全可靠，也就不在具有意義了。Airbnb可以通過平臺的政策，使得“大戶”無法繼續(xù)。但對于一個開放、開源的去中心化的存儲網(wǎng)絡(luò)，就很難辦了，除非社區(qū)達成一致，改算法、進行分叉。但實際上，有多少社區(qū)能夠達成一致呢？其實想想，Storj的做法還是蠻好的：中心化的分配存儲；以法幣作為共享的獎勵單位，即使用Token也是將發(fā)幣兌換為Token，這樣整個網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)濟生態(tài)能夠持續(xù)穩(wěn)定的運行。

所以，似乎一個無幣的區(qū)塊鏈技術(shù)對于共享經(jīng)濟的幫助更大。