為什么說區(qū)塊鏈技術(shù)不適合大宗商品交易
區(qū)塊鏈的光澤正在逐漸褪去。區(qū)塊鏈技術(shù)和分布式分類賬正被證券交易所、銀行和大宗商品行業(yè)迅速采用,但一個專家組警告說這樣做有很大的缺陷。
路透社(Reuters)的一份新報告詳細(xì)描述了這項技術(shù)對交易主管的吸引力:它能解決所有的信任問題和市場效率低下的問題。管理咨詢公司波士頓咨詢集團(tuán)(BCG)辯稱,區(qū)塊鏈技術(shù)根本不適合大宗商品交易,至少目前是這樣的。
商品貿(mào)易需要改進(jìn)商品的標(biāo)準(zhǔn)化、效率和追蹤速度。但是,區(qū)塊鏈?zhǔn)欠袷且豢钅軌驇磉@些好處的殺手級應(yīng)用,還有待觀察。業(yè)內(nèi)人士還沒有完全采用這項技術(shù)。區(qū)塊鏈技術(shù)有明顯的好處,但在幾個方面也有重大缺陷。
問題是,有很多交易者實際上從市場效率低下中賺錢,主要是通過套利手段。這是在不同市場之間利用不同價格的一個賺取利益的過程——在一個交易所購買資產(chǎn),然后在另一個交易所出售以獲得更多的錢。加密貨幣交易者也這么做。
在共享分類賬中記錄的交易將導(dǎo)致更多的標(biāo)準(zhǔn)化價格和更少的套利,但是交易者往往是依靠這些差異來賺取利潤的。然而具有諷刺意味的是,BCG認(rèn)為這使得區(qū)塊鏈技術(shù)在大規(guī)模交易中顯得有些不合常理。
對于基于區(qū)塊鏈的解決方案,大多數(shù)交易必須準(zhǔn)確地記錄在一個共享的分類賬中。如果交易記錄在這樣的分類帳中,與會者可以將其寄售貨物的價格與其他寄售貨物的價格進(jìn)行比較,從而發(fā)現(xiàn)差異。更大的透明度將導(dǎo)致價格更加公平。然而,這將影響那些依賴低效率定價賺錢的交易者。價格報告機(jī)構(gòu)還需要找到擴(kuò)大業(yè)務(wù)的新方法。
更糟糕的是,BCG聲稱,分布式分類賬根本不適合某些時間敏感的交易。的確,在區(qū)塊鏈上運行的點對點(P2P)市場可以自動設(shè)置價格,但是分類賬需要通過共識進(jìn)行更新。即使這真的可以在幾秒鐘內(nèi)完成,即使是很小的延遲也是對交易員的沉重打擊。
已經(jīng)建立的系統(tǒng)是通過使用這些系統(tǒng)的公司的投資開發(fā)的。偉大的技術(shù)可能意味著投資公司之間的差異,他們已經(jīng)在IT服務(wù)上投入了大量資金,讓自己處于行業(yè)領(lǐng)先地位。拋棄這些系統(tǒng),轉(zhuǎn)而采用新的、幾乎沒有經(jīng)過測試的和不完整的區(qū)塊鏈技術(shù),這樣的做法沒有什么好處。
潛在的區(qū)塊鏈采用者需要意識到它的缺點。許多公司在IT系統(tǒng)上投入巨資,以管理大宗商品交易的復(fù)雜性,從而獲得相對于競爭對手的競爭優(yōu)勢。區(qū)塊鏈將需要更多的投資,但通過消除復(fù)雜性,它也將消除這種優(yōu)勢。
只有當(dāng)您認(rèn)為為了使區(qū)塊鏈技術(shù)真正發(fā)光,必須實現(xiàn)完全采用時,這些關(guān)注才會被放大。是的,分布式分類帳被用于在國際市場上運送商品,這是件好事。但如果不是每個人都這樣做,又有什么用呢?
BCG說:“整個行業(yè)將可能采取一致行動,因為區(qū)塊鏈的全部利益只有在所有參與者都參與的情況下才能實現(xiàn)?!?/p>
但這不太可能很快發(fā)生。是的,我們每天都在靠近一點點——看來我們越來越接近炒作了。區(qū)塊鏈并不是解決所有問題的最好方法,把區(qū)塊鏈塞進(jìn)所有事物里只會讓我們回到過去,并導(dǎo)致更糟糕的下場。