世界銀行已下令通過澳大利亞聯(lián)邦銀行（CBA）發(fā)行一種區(qū)塊鏈債券，這可是“世界首創(chuàng)”。

這標志著一些全球最具影響力的金融機構開始利用區(qū)塊鏈技術來改善它們的產品。

澳大利亞聯(lián)邦銀行已經使用私有的以太坊區(qū)塊鏈開發(fā)了基于區(qū)塊鏈的系統(tǒng)。區(qū)塊鏈提供的新債務工具（Blockchain Offered New Debt Instrment，bond-i）將由世界銀行在華盛頓發(fā)行。

該項目由世界銀行牽頭，后者正尋求利用區(qū)塊鏈技術改善其在世界各地發(fā)行債券的方式。

今天，我們通過創(chuàng)建第一個全球區(qū)塊鏈債券而創(chuàng)造了歷史。世界銀行已經授權澳大利亞聯(lián)邦銀行作為bond-i的唯一安排人，這是第一個使用分布式賬簿技術的全球債券。

——世界銀行財政部2018年8月9日

該機構每年發(fā)行約600億美元的債券用于可持續(xù)發(fā)展。世界銀行表示此舉旨在探索在不同業(yè)務中使用區(qū)塊鏈技術。

bond-i是由澳大利亞聯(lián)邦銀行的創(chuàng)新實驗室區(qū)塊鏈卓越中心（Innovation Lab’s Blockchain Centre for Excellence）專門設計和開發(fā)的。該部門此前曾在2017年與昆士蘭財政部合作在區(qū)塊鏈上測試過一種債券原型。

雖然這可能是通過區(qū)塊鏈技術發(fā)行的首支債券，但它并不是第一個債務工具。西班牙銀行集團（BBVA）在7月份簽署了一筆價值1.17億美元的區(qū)塊鏈貸款，它希望利用合約提供的透明度和可追溯性。在此之前的4月份，該行還進行了首次“全球企業(yè)貸款交易”。

使用私有的以太坊區(qū)塊鏈允許債券的創(chuàng)建和管理是一件令人感到非常興奮地事情。

開發(fā)團隊利用一家律師事務所在平臺為債券的發(fā)行提供法律顧問服務，并為管理債券的智能合約法律架構提供建議。

此外，微軟從架構、安全性和彈性方面對該平臺進行了單獨的審查，從而為整個項目增加了可信度。

澳大利亞聯(lián)邦銀行表示它也愿意探索使用其他區(qū)塊鏈平臺，同時表示以太坊協(xié)議提供了為項目提供動力所需的功能。

供職于以太坊基金會的獨立開發(fā)者Matthew Di Ferrante向Cointelegragh表示，這一舉措是銀行業(yè)及其區(qū)塊鏈應用程序使用的第一步。

我認為這是一個很好的例子。像債券這樣的金融工具很容易被移植到區(qū)塊鏈和智能合約中，但即使是對主流金融機構來說它也不是一切。當許多不同的機構和行業(yè)都在使用“兼容”的區(qū)塊鏈時，真正有用的東西才會出現(xiàn)。

雖然此舉無疑是朝著正確方向邁出的一步，但迪Di Ferrante指出了區(qū)塊鏈技術的主要原則之一——去中心化。這是項目中可能缺少的一個因素，這將從其中刪除透明度：

很高興可以至少在這種情況下看到澳大利亞聯(lián)邦銀行已經建立的系統(tǒng)似乎將由世界銀行共同管理并賦予它一定的去中心化，但我更希望看到透明、分布式的項目，即使它是為私有區(qū)塊鏈服務的項目。

世界銀行和澳大利亞聯(lián)邦銀行正在積極利用區(qū)塊鏈技術，但他們完全沒有涉及到加密貨幣。公平地說主流金融機構甚至將加密貨幣與區(qū)塊鏈區(qū)分開來，前者被視為該技術的一個不必要的副產品。

當加密貨幣的使用和可訪問性等同于數字憑證時，衡量加密貨幣被采用的真正標準將是顯而易見的。目前許多金融機構在對加密貨幣保持著漠不關心態(tài)度的同時在稱贊區(qū)塊鏈的優(yōu)點。

摩根大通首席執(zhí)行官Jamie Dimon就是這樣一個典型的例子。他明確表示過摩根大通將在多個項目中使用區(qū)塊鏈技術。他們甚至為p2p和區(qū)塊鏈系統(tǒng)申請了專利來方便銀行之間的支付過程。

相反，摩根大通在今年2月向美國證券交易委員會（SEC）表示加密貨幣對于他們的業(yè)務來說是一種“競爭”和“危險”。這可能是對加密貨幣仍在金融界盛行的冷漠態(tài)度的一個主要例子。

為什么選擇澳大利亞聯(lián)邦銀行和澳大利亞？

目前尚不清楚世界銀行為何選擇澳大利亞聯(lián)邦銀行作為這一項目的先鋒，但澳大利亞銀行區(qū)塊鏈卓越中心似乎是一個因素。

如上所述，澳大利亞聯(lián)邦銀行的創(chuàng)新實驗室負責了一個基于區(qū)塊鏈的債券的早期原型，這可能對澳大利亞聯(lián)邦銀行為什么被選中參與開發(fā)產生了一些影響。

今年7月，該行通過由區(qū)塊鏈平臺發(fā)送和跟蹤完成了從澳大利亞到德國的杏仁貿易。

該平臺利用了區(qū)塊鏈、物聯(lián)網（IoT）和智能合約為17噸堅果的運輸提供了大量信息。

澳大利亞聯(lián)邦銀行表示該平臺面向全球貿易、運營、記錄和金融三個領域。用戶可以通過區(qū)塊鏈平臺訪問集裝箱的信息、任務跟蹤和文檔。

Youtube 上Datadash頻道的創(chuàng)始人Nicholas Merten在接受Cointelegraph采訪時表示，澳大利亞聯(lián)邦銀行已經讓澳大利亞在推動區(qū)塊鏈的采用方面處于領先地位：

澳大利亞在這個問題上有一個耐人尋味的解決方法。由于銀行對加密貨幣猶豫不決，而澳大利亞聯(lián)邦銀行非?？释ヌ剿鲄^(qū)塊鏈技術，他們已經表現(xiàn)出了在現(xiàn)實應用中充當這項技術看門人的明顯態(tài)度。

一個更嚴重的問題值得引起注意，澳大利亞聯(lián)邦銀行因涉嫌違反反洗錢法律和恐怖融資而成為關注焦點。

世界銀行的這一舉動是不會被其他金融業(yè)領導人所忽視，這當然也不是我們第一次聽金融機構希望使用區(qū)塊鏈技術來改善他們的產品。

正如Cointelegraph之前報道的那樣，一些全球的主要銀行一直在密切關注著區(qū)塊鏈領域，就像6月份的Money20/20會議上討論的那樣。

英國央行金融科技部門主管MarTIn Etheridge明確表示該行并未積極開發(fā)自己的DLT，但承認他們意識到了其潛在優(yōu)勢：

我們認識到在分布式系統(tǒng)中存在著彈性的潛力，而分布式支付系統(tǒng)的其他好處是我們希望確保自己能意識到，并將其完全集成到我們當前對自己的基礎設施所做的工作中。

最令人困惑的問題之一是為什么世界銀行選擇澳大利亞聯(lián)邦銀行作為這種基于區(qū)塊鏈的債券的發(fā)行方，而沒有選擇像瑞士這樣的在采用加密貨幣方面是最自由的國家。

該國的銀行體系受到了一項旨在取締部分準備金銀行制度的倡議的挑戰(zhàn)。盡管這一倡議公投最終在6月被否決，但它提供了大量的思考。

瑞士在一段時間以來一直在支持使用比特幣。但瑞士國家銀行的Thomas Moser強調了該國對加密貨幣的冷漠態(tài)度：

瑞士非常熱衷于加密技術。我們的國家鐵路系統(tǒng)將票務機變成了比特幣ATM。在瑞士的每個火車站你都可以把現(xiàn)金放進售票機然后將其存入比特幣錢包。到目前為止加密貨幣在瑞士已經得到了很好的包容。

在同一個會議上，這些銀行的大多數首腦中都相信加密貨幣不會挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的法定貨幣。然而一個強有力的主題出現(xiàn)了：如果人們對傳統(tǒng)貨幣和銀行失去信心，那么加密貨幣可以提供另一種選擇。

正如Moser所說的那樣，世界銀行和澳大利亞聯(lián)邦銀行的這一舉措表明了區(qū)塊鏈技術對金融應用的影響：

隨著過時的遺留系統(tǒng)仍在給金融業(yè)造成堵塞，這一進展可能會敲響警鐘，從而讓銀行意識到這項技術究竟有多么重要。我認為許多機構仍在尋找其系統(tǒng)可以使用的殺手級應用程序。在沒有許可的世界里，我們已經找到了相應的應用程序——貨幣。但是一旦一家公司能夠證明區(qū)塊鏈可以在私人環(huán)境中使用并大幅降低成本的話，那么企業(yè)就會爭相效仿。

隨著世界銀行在利用區(qū)塊鏈技術改革現(xiàn)有體系方面取得了長足的進展，其它大型銀行來效仿這一做法是否只是時間問題呢？