人工智能已經(jīng)成了一個(gè)不可逆的趨勢(shì)席卷全球，隨著該技術(shù)的不斷成熟，人類(lèi)被機(jī)器人取代從預(yù)言逐漸成為現(xiàn)實(shí)。在工商業(yè)、醫(yī)療、教育、金融、公檢法等行業(yè)，“機(jī)器代工”的需求激增，帶動(dòng)機(jī)器人銷(xiāo)量快速增長(zhǎng)，而對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)如何在這個(gè)加速到來(lái)的“機(jī)器代工”時(shí)代立足并崛起，也成了一大課題。

在市場(chǎng)與政策的推動(dòng)下，中國(guó)機(jī)器人市場(chǎng)的發(fā)展十分迅速，國(guó)內(nèi)各大企業(yè)均對(duì)其大力布局。中國(guó)家電巨頭美的收購(gòu)了德國(guó)庫(kù)卡后，2017年還在美國(guó)硅谷成立了“未來(lái)技術(shù)中心”，表示未來(lái)五年要繼續(xù)在該中心投入2.5億美元，加強(qiáng)機(jī)器人、人工智能等領(lǐng)域的研發(fā)；格力也持續(xù)發(fā)力機(jī)器人產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)已實(shí)現(xiàn)工業(yè)機(jī)器人三大關(guān)鍵零部件自主研發(fā)和生產(chǎn)，所生產(chǎn)智能裝備產(chǎn)品覆蓋十多個(gè)領(lǐng)域。

此外，一批新興智能制造企業(yè)也持續(xù)發(fā)力機(jī)器人領(lǐng)域，如大疆、億航等，均不斷創(chuàng)新，完成了多款新型無(wú)人機(jī)產(chǎn)品的全球首發(fā)。

國(guó)外巨頭也按耐不住，紛紛加注中國(guó)市場(chǎng)。川崎重工業(yè)、不二越相繼決定在中國(guó)工廠(chǎng)實(shí)施增產(chǎn)。瑞士企業(yè)ABB在中國(guó)等國(guó)家均設(shè)有工廠(chǎng)，打算在未來(lái)兩年內(nèi)將工業(yè)機(jī)器人的全球產(chǎn)能提高兩倍以上。

有關(guān)數(shù)據(jù)也印證了中國(guó)工業(yè)機(jī)器人市場(chǎng)的火爆。據(jù)國(guó)際機(jī)器人聯(lián)盟預(yù)測(cè)，到2020年，全球工業(yè)機(jī)器人的銷(xiāo)量將比2016年增長(zhǎng)77%，其中，中國(guó)的工業(yè)機(jī)器人銷(xiāo)量有望猛增2.4倍。

“機(jī)器代工”風(fēng)潮形成主要有以下幾個(gè)原因。

首先，“機(jī)器代工”是我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的必然趨勢(shì)。中國(guó)曾憑借人口紅利迅速崛起，而隨著人口逐漸老齡化，我國(guó)的人口紅利正漸漸消失，想要獲得持續(xù)的增長(zhǎng)只能進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，從靠人口紅利發(fā)展轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽咳斯ぶ悄?、機(jī)器人技術(shù)發(fā)展。

其次，技術(shù)上突破為“機(jī)器代工”提供的可能性。巨大的需求及社會(huì)趨勢(shì)推動(dòng)技術(shù)快速發(fā)展，過(guò)去一年來(lái)，人工智能技術(shù)在醫(yī)療、金融、法律領(lǐng)域都有重大突破，白領(lǐng)和藍(lán)領(lǐng)的工作從技術(shù)上而言都可以被機(jī)器替代。

另外，成本因素倒逼機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展。我國(guó)分布著較多勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，而近年來(lái) “用工荒”越演愈烈，讓以往建立在低工資、高工作強(qiáng)度的低成本增長(zhǎng)模式無(wú)法成立，“機(jī)器代工”則成了這些企業(yè)的“救命稻草”。

最后，政府政策的支持也是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一大動(dòng)力。當(dāng)前我國(guó)正在大力推進(jìn)“中國(guó)制造2025”國(guó)家戰(zhàn)略，將創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作為建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)的重要方針之一，這為工業(yè)機(jī)器人的崛起創(chuàng)造了良好的發(fā)展土壤。

雖然我國(guó)機(jī)器人市場(chǎng)的發(fā)展迎來(lái)良好的機(jī)遇，但仍然存在一些問(wèn)題及發(fā)展瓶頸。

從企業(yè)自身來(lái)說(shuō)，一是，國(guó)內(nèi)的工業(yè)機(jī)器制造企業(yè)在技術(shù)上較薄弱。國(guó)內(nèi)企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新能力不足，所生產(chǎn)的工業(yè)機(jī)器人只能完成簡(jiǎn)單的工序，高端產(chǎn)品還需仰賴(lài)進(jìn)口。

二是，國(guó)內(nèi)機(jī)器人產(chǎn)品應(yīng)用范圍不廣。國(guó)產(chǎn)機(jī)器人在我國(guó)的應(yīng)用主要集中在汽車(chē)、機(jī)床和電子等中高端制造業(yè)行業(yè)，在勞動(dòng)密集型的低端制造業(yè)中覆蓋不廣。

三是，國(guó)內(nèi)工業(yè)機(jī)器人價(jià)格高昂，無(wú)法廣泛應(yīng)用。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，國(guó)產(chǎn)機(jī)器人在2016年僅占國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的1/3。

從外部環(huán)境上說(shuō)，存在以下制約。一方面，國(guó)內(nèi)機(jī)器人市場(chǎng)面臨激烈競(jìng)爭(zhēng)。機(jī)器人高端市場(chǎng)已形成了寡頭壟斷，前四大企業(yè)abb、庫(kù)卡、發(fā)那科、安川目前占據(jù)了中國(guó)高端市場(chǎng)60%的份額。而中國(guó)本土工業(yè)機(jī)器人多瞄準(zhǔn)壁壘不高的中低端市場(chǎng)，競(jìng)爭(zhēng)力有限。另一方面，國(guó)內(nèi)工業(yè)機(jī)器人標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)認(rèn)證等體系等行業(yè)規(guī)范任不完善，嚴(yán)重制約了行業(yè)的發(fā)展。

由此看來(lái)，國(guó)內(nèi)機(jī)器人想要在這片藍(lán)海市場(chǎng)分得一杯羹并非易事，若想要在市場(chǎng)上站穩(wěn)腳跟，還需把握以下要點(diǎn)。首先，企業(yè)自身需加強(qiáng)創(chuàng)新研發(fā)方面的投入，從加工企業(yè)轉(zhuǎn)型為技術(shù)型企業(yè)，早日掌握核心技術(shù)，甚至形成技術(shù)優(yōu)勢(shì)，擺脫對(duì)國(guó)外企業(yè)的技術(shù)依賴(lài)。其次，企業(yè)需從采購(gòu)、技術(shù)、生產(chǎn)工序等環(huán)節(jié)上入手，壓低生產(chǎn)成本，從而降低產(chǎn)品價(jià)格，形成價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。最后，國(guó)內(nèi)工業(yè)機(jī)器人企業(yè)尚處弱勢(shì)，政府需加大對(duì)企業(yè)的政策扶持，促使行業(yè)進(jìn)入正軌，并促使行業(yè)形成相關(guān)規(guī)范。

雖然目前國(guó)內(nèi)機(jī)器人競(jìng)爭(zhēng)力依然不足，但相信只要企業(yè)找到癥結(jié)所在，并不斷突破技術(shù)難關(guān)，假以時(shí)日也能獲得長(zhǎng)足的發(fā)展，在國(guó)際市場(chǎng)上取得話(huà)語(yǔ)權(quán)。