事情的發(fā)展逐漸走向失控，極端狀況不斷出現(xiàn)，刷新著人們的認(rèn)知。

6月17日，《日經(jīng)亞洲評論》報(bào)道稱，華為已通知一部分供應(yīng)商，其將推遲Mate系列旗艦手機(jī)的發(fā)布，并暫停Mate系列部分零部件的生產(chǎn)，削減未來幾個季度的手機(jī)零部件訂單。華為將會進(jìn)一步評估供應(yīng)鏈中斷帶來的影響。

華為Mate系列定位于高端商務(wù)，于每年9月搭載最新研發(fā)的麒麟芯片發(fā)布上市，是一年產(chǎn)品的壓軸戲。其實(shí)，不只智能手機(jī)芯片，華為5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備芯片、云端芯片也均將受到不同程度的影響。

與此同時，從5月20日至6月中旬，《亞洲時報(bào)》先后披露，韓國將成為華為的關(guān)鍵“突破口”，華為或與三星就芯片制造達(dá)成協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，三星將為華為5G設(shè)備制造芯片，鑒于華為核心業(yè)務(wù)是電信設(shè)備，與核心業(yè)務(wù)相比，智能手機(jī)部門利潤較低，華為將戰(zhàn)略性讓出智能手機(jī)的市場份額。華為與三星將從競爭走向合作。

韓國作為中國存儲芯片最大的供貨地，兩國在工業(yè)供應(yīng)鏈方面連接緊密。受美國限制華為政策影響，韓國科技企業(yè)也將受到沉重打擊。商業(yè)企業(yè)更追求利益最大化，“傷敵一千，自損八百”不符合企業(yè)的核心價值。

三星李健熙曾言，三星在21世紀(jì)的兩個關(guān)鍵詞是數(shù)碼和中國。

此外，三星是唯一能與臺積電在7nm、5nm制程上抗衡的企業(yè)。在此前提下，三星有無可能成為華為的Plan B，頗受外界關(guān)注。

三星可能是唯一的Plan B

三星業(yè)務(wù)主要分為半導(dǎo)體業(yè)務(wù)（存儲芯片、系統(tǒng)LSI、晶圓代工等）、IT與移動通信（智能手機(jī)、電信設(shè)備）、顯示器（OLED面板等）、視覺顯示和數(shù)字家電四大部分。

2019年，三星智能手機(jī)業(yè)務(wù)開始復(fù)蘇。受到2018年以來，行業(yè)疲軟，內(nèi)存、閃存價格下跌不利因素的影響，三星內(nèi)存業(yè)務(wù)萎靡，但旗艦Galaxy Note 10等系列產(chǎn)品銷路強(qiáng)勁，填補(bǔ)了半導(dǎo)體業(yè)務(wù)的缺口。半導(dǎo)體業(yè)務(wù)、IT與移動通信業(yè)務(wù)成為三星主營業(yè)務(wù)中的兩強(qiáng)。

華為則以交換機(jī)起家，運(yùn)營商業(yè)務(wù)一直是華為的業(yè)務(wù)根基，營收主力，占比超半成。而運(yùn)營商業(yè)務(wù)跌破50%，消費(fèi)者業(yè)務(wù)營收超過運(yùn)營商業(yè)務(wù)僅有不到兩三年的時間。從兩者的業(yè)務(wù)基因，以及對不同業(yè)務(wù)的依賴程度來看，存在利益的契合點(diǎn)。

并且，三星完全依靠日本、歐洲設(shè)備、技術(shù)，在理論上可行。據(jù)《亞洲時報(bào)》披露，三星已建成僅有日本、歐洲芯片制造設(shè)備的7nm小型芯片生產(chǎn)線，以吸引更多的潛在客戶。

更重要的是，華為可選擇項(xiàng)已經(jīng)不多了。一方面，華為5G基站芯片組天罡，以及可能推出的下一代終端處理器麒麟1100，制程均在7nm以及7nm以下，而可以制造7nm及以下工藝制程的芯片制造廠商只有臺積電、三星兩家，三星代工規(guī)模僅次于臺積電。

“基站芯片和手機(jī)芯片都在使用最先進(jìn)的制程制造，對性能要求很高。手機(jī)消費(fèi)者追求旗艦手機(jī)一定使用最先進(jìn)的芯片，但基站芯片有折中的空間，卻不容易找到替代廠商。如不能找到芯片供應(yīng)的解決方案，華為運(yùn)營商和云計(jì)算業(yè)務(wù)的出貨會受到很大影響。”芯謀研究徐可表示。

另外，彭博社6月7日消息顯示，華為電信設(shè)備中的自研芯片庫存或只能維持至2021年年初，F(xiàn)orrester研究CharlieDai則預(yù)測，華為高端芯片，包括智能手機(jī)基帶芯片、CPU庫存最長或持續(xù)12至18個月。

中芯國際梁孟松曾透露2020年底前實(shí)現(xiàn)7nm小規(guī)模制造。但從研發(fā)到實(shí)現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)的時間較長，且受限于設(shè)備來源地，能否實(shí)現(xiàn)供應(yīng)華為具有不確定性?？梢?，無論是符合條件的廠商范圍，還是時間，留給華為的空間、余地不大。

當(dāng)然，三星最終能否與華為達(dá)成交易是多方博弈的結(jié)果。畢竟，一直以來，三星和華為在智能終端領(lǐng)域競爭激烈，且三星覬覦電信設(shè)備市場已久。

其實(shí)，華為面臨的窘境凸顯了芯片設(shè)計(jì)行業(yè)的共性。6月20日，中興緊急澄清“7nm芯片量產(chǎn)，5nm芯片技術(shù)導(dǎo)入”信息，稱中興專注于通信芯片設(shè)計(jì)，并不具備芯片生產(chǎn)制造能力。換言之，在芯片先進(jìn)制程制造、封測方面，大部分芯片設(shè)計(jì)企業(yè)尚不具備多元化選擇。

華為們?nèi)绾蔚钟澳嫒蚧保?/strong>