深度對話:后疫情時(shí)代醫(yī)療電子的機(jī)會(huì)
點(diǎn)擊藍(lán)字關(guān)注我們
邀請嘉賓
楊正龍 安森美半導(dǎo)體醫(yī)療分部亞洲區(qū)市場高級經(jīng)理(圖中)
黎群華 潔定醫(yī)療 / 邁柯唯醫(yī)療設(shè)備(蘇州)有限公司研發(fā)總監(jiān)(左)
夏珍(右),與非網(wǎng)資深行業(yè)分析師
對話集錦
Q
與非網(wǎng):疫情對醫(yī)療電子產(chǎn)業(yè)鏈上的公司造成了哪些影響?后疫情時(shí)代,面對醫(yī)療設(shè)備需求的增長,貴公司將做出怎樣的跟進(jìn)?
黎群華: 潔定醫(yī)療的主要產(chǎn)品用于手術(shù)室和消毒供應(yīng)室,疫情當(dāng)前,我們公司為全球做出了巨大的犧牲和貢獻(xiàn)。作為一家醫(yī)療設(shè)備供應(yīng)商,疫情給了我們很多學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)和教訓(xùn)。對我們公司來說,我們的產(chǎn)品在醫(yī)院里使用時(shí)會(huì)碰到一些問題,我們需要遠(yuǎn)程診斷、遠(yuǎn)程維護(hù),甚至遠(yuǎn)程維修,這些新增功能對開發(fā)來說也是面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)。
Q
與非網(wǎng):安森美半導(dǎo)體可以和我們分享一下,疫情之下醫(yī)療半導(dǎo)體器件的銷售數(shù)據(jù)嗎?
楊正龍:第一,中國市場潛力很大,我們的銷售數(shù)據(jù)呈現(xiàn)每年兩位數(shù)增長的趨勢。第二,2019 年中國區(qū)年度營業(yè)額大約為 3 億人民幣左右,卻只占整個(gè)公司營業(yè)額的 1%不到,經(jīng)過市場調(diào)研發(fā)現(xiàn),中國醫(yī)療行業(yè)的投入只占中國 GDP 的 6.8‰。第三,疫情之下,我們 2020Q1 的業(yè)績滿足公司對中國區(qū)域的要求,從這個(gè)角度來說,疫情沒有產(chǎn)生太多限制與負(fù)面影響。
Q
與非網(wǎng):疫情使得醫(yī)療設(shè)備的需求量不斷攀升,站在醫(yī)療設(shè)備商的角度,電子元器件的采購是否受到了沖擊?
黎群華:今年疫情對醫(yī)療設(shè)備供應(yīng)商的沖擊非常大。像結(jié)構(gòu)件這一塊,因?yàn)楣?yīng)商離得比較近,所以還好,但醫(yī)療電子元器件對我們的沖擊是非常大的。其實(shí)在今年 1、2 月份的時(shí)候,我們已經(jīng)意識到這個(gè)問題,就立即向總部提出針對那些高風(fēng)險(xiǎn)、長周期的元器件提前采購補(bǔ)充安全庫存。
在德國或瑞典這些區(qū)域,雖然我們各個(gè)工廠會(huì)在全球共享這些原器件,但就歐洲目前的情況來看,像呼吸機(jī)、球囊反搏等電子用料較多的設(shè)備,就屬于等米下鍋的情況。因此,包括一些我們在研的項(xiàng)目和客戶訂單,都存在不能按時(shí)交付的情況,換句話說,我們現(xiàn)在手頭上有很多訂單,但是沒有辦法交付,影響非常大。
Q
與非網(wǎng):安森美半導(dǎo)體對黎總代表的醫(yī)療設(shè)備廠商提出的問題有什么好的應(yīng)對建議嗎?
楊正龍:目前為止肯定沒有,因?yàn)槭虑橐呀?jīng)發(fā)生了,而且還是個(gè)突發(fā)事件。從醫(yī)療芯片供應(yīng)鏈的角度來看,我們一直鼓勵(lì)客戶去考量交期和安全庫存。站在原廠的角度,我們納入了渠道商,他們的功能就是做庫存。然而,唯一可以防患于未然的方法還是加強(qiáng)與下游設(shè)備商定期的溝通。
Q
與非網(wǎng):排除疫情因素,作為醫(yī)療設(shè)備商在器件選型中的重點(diǎn)和痛點(diǎn)分別是什么?
黎群華:我們在這方面真的很痛,因?yàn)橄裎覀兊尼t(yī)療設(shè)備中機(jī)械占比會(huì)達(dá)到 80%,而電子元器件的占比僅為 20%,并且呈現(xiàn)小批量、多品種的特點(diǎn)。同時(shí),由于行業(yè)的特殊性,對電子元器件的可靠性和穩(wěn)定性要求又非常高,但現(xiàn)實(shí)情況是,國內(nèi)的大部分供應(yīng)商都希望出貨量要大,要求要少提,因此我們的選擇機(jī)會(huì)就會(huì)變得非常少。
此外,我們的產(chǎn)品使用壽命一般在 10 年或 15 年以上,為了保障設(shè)備的售后服務(wù),如果一個(gè)產(chǎn)品上市 10 年,我們需要再加 15 年,基本上就是30 年的待用庫存,因此我們在和供應(yīng)商討論型號的時(shí)候,通常會(huì)問你這個(gè)產(chǎn)品在市面上買多少年?所以說,安全庫存我們一直在做,但總是沒有預(yù)期的那么好。
Q
與非網(wǎng):穩(wěn)定性是醫(yī)療設(shè)備的基本要素,面對 EMC 干擾問題,芯片端和設(shè)備端分別是如何來解決該問題的?
楊正龍:EMC 問題一直客觀存在,從晶圓級別、芯片級別、產(chǎn)品級別到系統(tǒng)級別,都無法避免,能做的只能是引流,但將瞬間能量引流到一個(gè)合理的位置,很難。首先,從芯片級別來講,我們會(huì)采用模型仿真來減少 EMC 問題。
其次,從工藝的角度出發(fā),就醫(yī)療器件而言,從以前的 130nm、65nm 到最近的 22nm,通過工藝改進(jìn)也可以在一定程度上改善 EMC 問題。
最后,就產(chǎn)品和系統(tǒng)級別而言,我們會(huì)做一些電磁兼容性參考設(shè)計(jì)和方案引導(dǎo),從而簡化下游客戶的設(shè)計(jì)。
黎群華:在醫(yī)療電子或醫(yī)療器械產(chǎn)品中,EMC 是所有產(chǎn)品開發(fā)、驗(yàn)證過程中最頭疼且不可越過去的一件事。從產(chǎn)品開發(fā)的角度,我們在電子零部件選型時(shí),包括芯片、電源、電機(jī)等,我們都希望有安規(guī)認(rèn)證和 EMC 認(rèn)證。
在醫(yī)療行業(yè)中,我們有風(fēng)險(xiǎn)管理,安規(guī)認(rèn)證和 EMC 認(rèn)證就是風(fēng)險(xiǎn)評估、風(fēng)險(xiǎn)分析中特別重要的一部分。從終端來講,可采取的措施無非是幾個(gè)方面,一個(gè)是接地屏蔽,一個(gè)就是在元器件選型和 PCB 設(shè)計(jì)時(shí)多考慮 EMC 因素。
所以,與我們的供應(yīng)商合作的時(shí)候,我們通常會(huì)根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)衍生出的輻射因子將需求點(diǎn)往前提,并與我們的 PCBA 制造商強(qiáng)調(diào)關(guān)鍵點(diǎn)。即使這樣,在做整機(jī)測試時(shí)還是會(huì)有問題,但如果前期考慮充分的話,后期改善工作會(huì)容易很多。
Q
與非網(wǎng):EMC 測試、驗(yàn)證消耗時(shí)長在整個(gè)醫(yī)療設(shè)備研發(fā)周期中占比多大?
黎群華:醫(yī)療行業(yè)中,一個(gè)產(chǎn)品的研發(fā)周期通常是 2~3 年,一般原型機(jī)設(shè)計(jì)需要 6 個(gè)月,后面的工作就都是在不停地測試與改善。就 EMC 而言,一般需要 2~3 次測試,時(shí)間占比在 30%以上。
Q
與非網(wǎng):5G 技術(shù)的推廣,就醫(yī)療電子領(lǐng)域,是否會(huì)倒逼像安森美半導(dǎo)體等芯片原廠進(jìn)行技術(shù)革新?
楊正龍:5G 概念的提出和安森美半導(dǎo)體的關(guān)系不是很大,因?yàn)榘采腊雽?dǎo)體不做射頻這一塊。但是就 5G 帶來的物聯(lián)網(wǎng)革新方面,安森美半導(dǎo)體能保證有無線接口進(jìn)行 5G 方案的無縫對接。
Q
與非網(wǎng):就楊總說的面對 5G 到來的這些改變,能滿足潔定醫(yī)療等設(shè)備廠商的要求嗎?
黎群華:我們談 5G 技術(shù)的前提是要保證醫(yī)療設(shè)備的可靠性和穩(wěn)定性,因此在一般情況下,醫(yī)療企業(yè)不會(huì)在第一時(shí)間選擇最新的技術(shù)。只有在技術(shù)的成熟性、制造的成熟性到達(dá) 7 級以上,我們才會(huì)開始考慮使用;另外一個(gè)問題是網(wǎng)絡(luò)安全,歐洲和美國都是強(qiáng)制要求,國內(nèi)也在提,這對醫(yī)療設(shè)備供應(yīng)商來說也是一種挑戰(zhàn),一旦數(shù)據(jù)不夠安全,對病人就不公平,但這不是在 1~2 年內(nèi)就能解決的,這兩點(diǎn)同等重要。
Q
與非網(wǎng):如果用一個(gè)詞來形容 2020 年,您會(huì)用哪個(gè)詞?
楊正龍:“危機(jī)之年”,在危局中尋求機(jī)遇。
黎群華:“焦慮”。面對疫情的焦慮;出貨產(chǎn)品單一,手術(shù)室產(chǎn)品銷售開天窗的焦慮;采購困局、有單發(fā)不出貨的焦慮;疫情過后,公司戰(zhàn)略層面的焦慮。

免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由21ic獲得授權(quán)后發(fā)布,版權(quán)歸原作者所有,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本平臺立場,如有問題,請聯(lián)系我們,謝謝!