物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備之所以存在安全隱患，是因?yàn)槠浔┞读俗銐虻拿舾行畔?，從而被攻擊者利用?lái)制造攻擊。這些敏感信息，從暴露位置來(lái)看，可分為兩類(lèi)：一類(lèi)是存儲(chǔ)在設(shè)備中的固件和印制在產(chǎn)品內(nèi)部的信息（如PCB絲印、芯片型號(hào)）等;另一類(lèi)是傳輸在網(wǎng)絡(luò)（不僅僅是以太網(wǎng)、Wi-Fi、藍(lán)牙等）中的信息。本文通過(guò)從本地信息、網(wǎng)絡(luò)信息這兩個(gè)角度介紹物聯(lián)網(wǎng)弱設(shè)備存在的安全隱患，進(jìn)而提出設(shè)備加固的方法。

　　近年來(lái)，隨著物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅速發(fā)展，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的數(shù)量也在呈爆發(fā)式增長(zhǎng)。Gartner預(yù)測(cè)，兩年后，物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的裝機(jī)量將超過(guò)200億［1］ ，這些物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備所帶來(lái)的信息量將非常龐大。與此同時(shí)，因物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備導(dǎo)致的信息安全隱患也在逐年增加，甚至有些隱患已經(jīng)造成了不可挽回的損失，如2016年底的Mirai事件［2］ ，就是因?yàn)榇罅康谋┞对诨ヂ?lián)網(wǎng)上的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備存在弱口令和未修復(fù)的漏洞。2018年3月27日，《綠盟科技2017物聯(lián)網(wǎng)安全年報(bào)》［3］ 發(fā)布，其中對(duì)物聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)的暴露情況、物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的脆弱性和物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備面臨的威脅風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了分析，并給出了物聯(lián)網(wǎng)安全防護(hù)體系。

　　物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備之所以存在安全隱患，是因?yàn)槠浔┞读俗銐虻拿舾行畔?，從而被攻擊者利用?lái)制造攻擊。這些敏感信息，從暴露位置來(lái)看，可分為兩類(lèi)：一類(lèi)是存儲(chǔ)在設(shè)備中的固件和印制在產(chǎn)品內(nèi)部的信息（如PCB絲印、芯片型號(hào)）等，在本文我們暫時(shí)稱(chēng)其為本地信息;另一類(lèi)是傳輸在網(wǎng)絡(luò)（不僅僅是以太網(wǎng)、Wi-Fi、藍(lán)牙等）中的信息。

　　目前看來(lái)，不論是生產(chǎn)廠商還是用戶，對(duì)弱設(shè)備的安全問(wèn)題的關(guān)注并不是非常足夠。例如，在2017年9月的XPwn2017未來(lái)安全探索盛會(huì)［4］ 上，某黑客逆向了某共享單車(chē)的單片機(jī)程序，從而挖掘出了漏洞。2017年10月，物聯(lián)網(wǎng)安全研究人員滲透進(jìn)LIFX智能燈泡的Zigbee網(wǎng)絡(luò)［5］ ，并對(duì)設(shè)備的固件進(jìn)行逆向破解，從而得到了其Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)密碼。

　　由此可見(jiàn)，物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備存在許多的安全隱患，而且，我們面臨一個(gè)挑戰(zhàn)：如何消除這些安全隱患。本文就以弱設(shè)備為例，闡述如何對(duì)弱設(shè)備進(jìn)行加固，解決已經(jīng)出現(xiàn)的安全隱患。

　　后續(xù)小節(jié)中，筆者會(huì)先介紹物聯(lián)網(wǎng)弱設(shè)備存在的安全隱患，再介紹物聯(lián)網(wǎng)弱設(shè)備的加固方法與建議，最后再進(jìn)行簡(jiǎn)單地總結(jié)。

　　一般，攻擊者會(huì)收集足夠的信息，以利用現(xiàn)有的漏洞或挖掘新的漏洞對(duì)設(shè)備發(fā)起攻擊行為。如果攻擊者拿不到可以利用的信息，設(shè)備的安全隱患也就不會(huì)存在。物聯(lián)網(wǎng)弱設(shè)備一般會(huì)暴露哪些信息呢？從信息的未知看，可以分為本地的信息和網(wǎng)絡(luò)中的信息兩類(lèi)。接下來(lái)，將從這兩方面介紹物聯(lián)網(wǎng)弱設(shè)備存在的安全隱患。

　　1. 本地信息

　　所謂本地信息，這里定義為可以通過(guò)購(gòu)買(mǎi)設(shè)備，觀察或者使用工具直接對(duì)產(chǎn)品接觸式操作獲取到的信息。一般包含PCB絲印、硬件接口、固件信息等。

　　（1） PCB絲印

　　PCB中文名稱(chēng)為印制電路板。在設(shè)計(jì)和制作PCB的過(guò)程中，絲印為工程師的焊接、調(diào)試工作帶來(lái)了極大的便利。然而，在產(chǎn)品出廠后，它上面的PCB絲印信息對(duì)用戶沒(méi)有任何幫助，反而為攻擊者的成功破解提供了信息。

　　以圖 1所示的Wi-Fi智能插座［6］ 為例，在PCB上，插座暴露了三類(lèi)敏感信息：JTAG調(diào)試接口（紅色標(biāo)記的位置）、UART接口位置（紫色標(biāo)記的位置）和設(shè)置程序啟動(dòng)位置的BOOT（藍(lán)色標(biāo)記的位置）。JTAG和UART是芯片供應(yīng)商提供給工程師進(jìn)行讀取和下載程序的兩類(lèi)接口。攻擊者也可以利用這兩類(lèi)接口嘗試把固件讀取出來(lái)。其具體的讀取、下載方法，可參考《滲透低性能智能設(shè)備的關(guān)鍵技術(shù)-固件提取》［7］ 。

　　圖 1 — 某智能插座PCB絲印信息

　?。?） 硬件接口和芯片信息

　　上節(jié)已經(jīng)提到了JTAG、UART接口信息。事實(shí)上，這兩類(lèi)接口對(duì)攻擊者是最有幫助的，因?yàn)橹恍枰恍┕ぞ撸涂梢园言O(shè)備內(nèi)的固件信息讀取出來(lái)，進(jìn)而分析出更多的信息。

　　圖 2 — 某智能設(shè)備PCB

　　以圖 2所示的PCB為例，我們很容易發(fā)現(xiàn)規(guī)則排列的6個(gè)焊盤(pán)（紅色方框標(biāo)記），結(jié)合芯片上的型號(hào)信息（JN516x），很容易在芯片手冊(cè)［8］ 中查到該芯片的引腳圖和芯片的固件下載方式，如圖 3所示。

　　圖 3 — JN5169的芯片引腳圖

　　根據(jù)圖 3，結(jié)合萬(wàn)用表，可以測(cè)試出這6個(gè)焊盤(pán)和芯片的引腳是否直接相連（短路測(cè)試），如果是直接相連，就可以確定，該接口是用來(lái)下載程序的。事實(shí)上，芯片JN5169下載程序使用的接口，一共需要的也是6個(gè)。

　　攻擊者定位程序下載接口所需的信息，只是通過(guò)搜索設(shè)備拆解文章，或者把設(shè)備買(mǎi)回來(lái)拆解后即可獲取。攻擊者獲取這些信息的目的非常明確：拿到固件，從而分析出更多的信息或挖掘出網(wǎng)絡(luò)通信相關(guān)的漏洞。

　?。?） 固件信息

　　固件中幾乎包含了除了網(wǎng)絡(luò)信息中的全部信息，包括程序執(zhí)行流程，初始化參數(shù)等。如果雙方通信的內(nèi)容一開(kāi)始就是被加密的，那初始或默認(rèn)的加密參數(shù)（如密鑰、初始向量）等信息將被編碼到固件中。如Z-Stack協(xié)議棧中，Zigbee通信的默認(rèn)密鑰會(huì)被硬編碼，如圖 4和圖 5所示。如果再深入一些，在IAR編譯環(huán)境下生成多個(gè)固件，分析該密鑰出現(xiàn)的位置，就會(huì)發(fā)現(xiàn)密鑰出現(xiàn)的位置比較有規(guī)律。

　　圖 4 — Z-Stack中的默認(rèn)密鑰信息

　　圖 5 — 編譯Z-Stack得到的固件中，Zigbee通信使用的默認(rèn)密鑰

　　2. 網(wǎng)絡(luò)信息

　　網(wǎng)絡(luò)中包含兩類(lèi)信息，一類(lèi)是用于控制的信息，另一類(lèi)是用于共享、存儲(chǔ)的信息。一般，如果網(wǎng)絡(luò)信息存在隱患，說(shuō)明前者會(huì)存在設(shè)備失控的隱患，或者后者存在隱私泄露的隱患。

　　一般，網(wǎng)絡(luò)中存在的攻擊有以下幾種：

　　重放：藍(lán)牙、Wi-Fi等協(xié)議，云管端通信的應(yīng)用層控制報(bào)文等。

　　明文：HTTP協(xié)議等不安全協(xié)議的應(yīng)用，導(dǎo)致敏感信息泄露、設(shè)備受控等。

　　Dos：拒絕服務(wù)攻擊，使設(shè)備不能正常提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。

　　接下來(lái)，筆者以低功耗藍(lán)牙協(xié)議棧為例，簡(jiǎn)單介紹控制信息和存儲(chǔ)/共享信息在網(wǎng)絡(luò)傳輸過(guò)程中存在的隱患。

　　低功耗藍(lán)牙協(xié)議棧和其他的協(xié)議棧一樣，也可以采用分層模型來(lái)理解。一般，制造低功耗藍(lán)牙芯片的廠商會(huì)在芯片手冊(cè)中介紹協(xié)議棧，并總結(jié)出類(lèi)似的分層模型。此處引用Nordic［9］ 總結(jié)的模型，如圖 6所示，大抵可分為3層，底層為Controller，中間層為Host，頂層為Profiles。

　　圖 6 — 低功耗藍(lán)牙協(xié)議棧分層模型

　　這里不對(duì)協(xié)議棧做深入的分析，但是，需要注意的是GATT部分。當(dāng)藍(lán)牙設(shè)備通信在GATT層時(shí)，通信雙方可理解為Client和Server，當(dāng)二者建立連接后，可以相互對(duì)雙方的服務(wù)（以UUID標(biāo)識(shí)）進(jìn)行讀寫(xiě)。例如：

　　圖 7 — 協(xié)議棧中預(yù)定義的UUID

　　介紹兩個(gè)例子，分別代表控制信息被利用，用于共享、存儲(chǔ)的信息被非法獲取這兩種情況。一般情況下，如果往UUID為0x1802的服務(wù)中寫(xiě)入值，會(huì)引起設(shè)備報(bào)警。如果低功耗藍(lán)牙設(shè)備（A，用戶實(shí)際使用的產(chǎn)品）沒(méi)有對(duì)攻擊者使用的藍(lán)牙設(shè)備（B，電腦、手機(jī)等雙模藍(lán)牙設(shè)備）進(jìn)行身份認(rèn)證，攻擊者在利用B攻擊A時(shí)，非常容易寫(xiě)入成功，即引起設(shè)備異常報(bào)警。同樣，也可以讀取A設(shè)備內(nèi)UUID為0x180D的服務(wù)中的數(shù)據(jù)來(lái)獲得用戶的心率（前提是信息沒(méi)有被加密）。事實(shí)上，某些廠商的手環(huán)類(lèi)產(chǎn)品的通信過(guò)程是沒(méi)有經(jīng)過(guò)加密的，造成了設(shè)備可控或隱私信息泄露。

　　一般，漏洞挖掘過(guò)程會(huì)涉及代碼審計(jì)、黑盒測(cè)試、文檔研究等。本節(jié)的弱設(shè)備加固方法會(huì)最大限度地保證攻擊者無(wú)法對(duì)弱設(shè)備進(jìn)行代碼審計(jì)，保證黑盒測(cè)試結(jié)果不會(huì)存在有價(jià)值的信息。所以，筆者提出防護(hù)方法的目的很明確：不讓攻擊者獲取到源碼、固件、端口等信息。禁止這些信息泄露的方法很直接，可以分兩步：信息讀保護(hù)設(shè)置和信息加密設(shè)置。這樣能保證：有信息不可讀（不可見(jiàn)），即使讀出來(lái)，也極難解密。

　　1. 信息不可讀的方法

　?。?） 針對(duì)PCB：

　　一般，PCB上會(huì)有絲印、接口、芯片型號(hào)等信息，這些信息為攻擊者查找固件提取接口提供了便利。如圖 1所示，暴露的JTAG、UART、BOOT模式選擇接口能使攻擊者有目標(biāo)地提取出固件。

　　所以，建議開(kāi)發(fā)工程師把PCB絲印、芯片型號(hào)等信息清除，同時(shí)，把下載固件的接口移除。但是，這并不能從根本上解決問(wèn)題，如果攻擊者熟悉主控芯片的封裝，通過(guò)測(cè)試總是可以匹配上的。

　　（2） 針對(duì)固件-MCU內(nèi)部：

　　弱設(shè)備由控制芯片和外圍模塊（如傳感器、聯(lián)網(wǎng)模塊等）組成，代碼在控制芯片中或聯(lián)網(wǎng)控制芯片上或聯(lián)網(wǎng)模塊中。可以做到固件不可讀。存儲(chǔ)設(shè)備有讀保護(hù)能力?？梢酝ㄟ^(guò)設(shè)置一些讀保護(hù)選項(xiàng)，使內(nèi)存里的內(nèi)容不可讀。

　　以常見(jiàn)的STM32f1系列的單片機(jī)為例。

　　可以通過(guò)設(shè)置RDP（Global Read-out ProtecTIon）寄存器的值來(lái)改變單片機(jī)內(nèi)部flash讀保護(hù)選項(xiàng)。當(dāng)啟用讀保護(hù)選項(xiàng)時(shí)，單片機(jī)的固件是無(wú)法通過(guò)JTAG和UART接口讀出來(lái)的。也就是說(shuō)，必須破壞芯片結(jié)構(gòu)，才有可能把芯片內(nèi)部的程序讀出。

　　圖 8 — STM32f1系列單片機(jī)的RDP功能

　　類(lèi)似的功能不僅僅出現(xiàn)在ST公司的芯片中，還有NXP的CRP（Code Read ProtecTIon）、TI 的FMPRE寄存器等。

　　實(shí)現(xiàn)這一安全能力，需要產(chǎn)品研發(fā)團(tuán)隊(duì)投入足夠的精力在MCU的讀保護(hù)策略的學(xué)習(xí)上，以保證代碼安全。

　?。?） 針對(duì)固件-MCU外：

　　對(duì)弱設(shè)備來(lái)說(shuō)，目前市場(chǎng)上，MCU外的固件會(huì)存放在專(zhuān)門(mén)的ROM芯片中，如以SPI總線進(jìn)行通信的SOP8封裝的W25Q128系列，如圖 9所示。

　　圖 9 — SOP8封裝的Flash芯片

　　一般，之所以選用Flash芯片作為存儲(chǔ)固件的存儲(chǔ)器，是因?yàn)閮H僅一個(gè)MCU中集成的Flash容量，不足以保證協(xié)議棧的完整移植。

　　所以建議協(xié)議棧的代碼和產(chǎn)品業(yè)務(wù)相關(guān)的代碼分開(kāi)，在MCU中運(yùn)行業(yè)務(wù)相關(guān)的代碼，并使用讀保護(hù)功能開(kāi)啟，這樣即可保證業(yè)務(wù)代碼不可讀。必要時(shí)，可以對(duì)協(xié)議棧的代碼進(jìn)行部分加密保護(hù)和混淆，以防止攻擊者進(jìn)行逆向分析或漏洞挖掘。

　　2. 信息加密

　　比較安全的加密算法是RSA，而且，根據(jù)目前的MCU發(fā)展情況看，在MCU中實(shí)現(xiàn)RSA加密體制并不難。如IEEE 802.15.4無(wú)線芯片cc2538的內(nèi)部集成了ECC RSA-2048加速器，可以提高單片機(jī)在RSA密碼體制下的工作效率;ST公司提供了加密的庫(kù)函數(shù)（Cryptographic Library）。從當(dāng)前芯片的性能看，在弱設(shè)備上做RSA加密已經(jīng)不是一個(gè)難題了。

　?。?） 協(xié)議棧

　　以lwip協(xié)議棧為例，在協(xié)議棧的官方文檔中，找不到關(guān)于加密傳輸?shù)膬?nèi)容，所以，有必要對(duì)該協(xié)議進(jìn)行二次加密功能的集成，如圖 10所示。

　　比較理想的是利用RSA和AES混合加密方法：利用RSA來(lái)加密傳輸AES密鑰，再基于AES加密實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)傳輸。因?yàn)?，設(shè)備端保存的公鑰是沒(méi)有解密能力的，僅僅根據(jù)密文和公鑰解密出AES密鑰非常困難，攻擊者得不到解密密鑰，那就沒(méi)辦法對(duì)信息解密，從而保證了信息傳輸?shù)陌踩?/p>

　　圖 10 — lwip協(xié)議棧的特性

　　（2） 應(yīng)用層通信

　　應(yīng)用層加固的方法有三個(gè)：加密應(yīng)用層傳輸?shù)臄?shù)據(jù)、關(guān)閉不必要的端口開(kāi)放、黑白名單策略。

　　加密應(yīng)用層傳輸?shù)臄?shù)據(jù)可以解決2.2 節(jié)中提到的藍(lán)牙數(shù)據(jù)包被解密的導(dǎo)致的一系列問(wèn)題。安卓手機(jī)可以對(duì)藍(lán)牙通信過(guò)程以日志的形式進(jìn)行抓包保存，保存后，可以使用wireshark等工具軟件打開(kāi)該日志文件進(jìn)行分析，而此時(shí)的數(shù)據(jù)包是經(jīng)過(guò)藍(lán)牙協(xié)議棧解密的。如果在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)過(guò)程中，消息傳輸?shù)膬?nèi)容是明文的，會(huì)導(dǎo)致信息（gatt的描述信息和值等）泄露的問(wèn)題出現(xiàn)。此時(shí)，加密（依然是采用RSA和AES加密混合方式）是一個(gè)比較好的方式，有助于防止黑客進(jìn)行加密重放。

　　作為弱設(shè)備，要盡可能的關(guān)閉不必要端口，筆者建議不開(kāi)啟端口。弱設(shè)備和云端的交互過(guò)程中作為客戶端角色存在即可。良好的黑白名單機(jī)制可以保證設(shè)備的通信對(duì)象合法。這里對(duì)這兩種方法不再深入介紹。

　　本文通過(guò)從本地信息、網(wǎng)絡(luò)信息這兩個(gè)角度介紹物聯(lián)網(wǎng)弱設(shè)備存在的安全隱患，進(jìn)而提出設(shè)備加固的方法。總的來(lái)說(shuō)，弱設(shè)備防護(hù)的思路比較簡(jiǎn)單，就是消除冗余的信息。只要生產(chǎn)廠商的產(chǎn)品設(shè)計(jì)方案和研發(fā)流程都比較規(guī)范，產(chǎn)品存在的安全隱患會(huì)比較少，甚至沒(méi)有。