隨著制裁的增加，不僅增加了華為，而且增加了許多國內高科技公司，例如?？低?，DJI，SenseTime和iFlytek，以控制實體的列表。 一些國立科技大學也受到限制。 例如，前一段時間哈爾濱工業(yè)大學被排除在提供MATLAB軟件之外。

國內這些年科技進步是有目共睹的，但是基礎薄弱也是事實，因為起步較晚，發(fā)展滯后，所以很多科技產業(yè)仍舊存在很多差距，一方面確實是因為技術達不到，而另一方面則是數(shù)不清的專利叢林，我們不得不想辦法規(guī)避，而且科技產業(yè)一直都是國外主導，所以很多標準也是由他們制定。

我們在他們的標準下發(fā)展，無論是硬件和軟件都已經養(yǎng)成了習慣，很難去改變，而其中最重要的就是生態(tài)，有了生態(tài)之后，很多問題都會迎刃而解，所以國內也在想辦法打造自己的生態(tài)，建立自主可控的操作系統(tǒng)，目前國內已經有了很多類似的操作系統(tǒng)，但是都是基于Linux內核開發(fā)而來。

除了操作系統(tǒng)，還有諸如數(shù)據庫，CUBRID、MySQL、SQlite、MongoDB等指令集也是如此，比如龍芯就是用的MIPS，新興的RISC-V，這些技術都有一個共同特點那就是開源，擁抱開源意味著起點更高，不用去從頭開始從零做起，其實本來也沒有意義，就像有些人總覺得我們還在用C語言，Java這些編程語言，為什么不開發(fā)中文的編程語言呢?

實際只要學過編程的人都不會再問這么傻的問題了，因為底層都是0和1的二進制，這也是外國的，難道我們也要重新去開發(fā)新的進制編碼?所謂國產化，并不是非要從根到葉全部國產化，而是可以做到自主可控，不受威脅就可以了，所以擁抱這些開源協(xié)議確實是一種走捷徑的方法，但并沒有什么不妥。

那么最關鍵的問題來了，這些開源軟件是否會遭到限制而斷供呢?畢竟國內很多項目都是基于開源協(xié)議而來的，特別是操作系統(tǒng)，都是基于Linux，其實大可不必擔心，目前l(fā)inux基金會也對此做了回應，只要企業(yè)在被制裁之前加入了開源協(xié)議的話，那么就會隨便使用不用受到制裁影響。

其實這就是開源協(xié)議的好處，無論是軟件還是硬件，遵循開源協(xié)議之后，可以允許商業(yè)行為，但是開源的軟件或者或者硬件卻不屬于任何組織和國家，而是屬于全人類共享的，可以自由傳播，不受約束，當然也可以成為貢獻者之一，比如Linux就是典型這類軟件。

本身這類軟件就是屬于全人類，在開源項目的發(fā)展之中，就會有全世界的公司或者個人參與進來添磚加瓦，也都是貢獻者之一，這就是開源的意義。在未來肯定會有越來越多的開源項目出現(xiàn)，有很多支持者加入進去，全人類共同參與才能讓開源的項目更加強大，所以用Linux開發(fā)國產操作系統(tǒng)不用擔心會被斷供和卡脖子。

至于安全問題，一直都有人覺得閉源操作系統(tǒng)肯定比開源安全，因為開源的漏洞容易被攻擊者發(fā)現(xiàn)，但其實各有各的好處，開源的漏洞容易被攻擊者發(fā)現(xiàn)自然也容易被維護者發(fā)現(xiàn)，Windows是閉源的，但是卻是被攻擊量最多的操作系統(tǒng)，而且開源就沒有辦法留后門，而閉源卻是一個黑盒子，內部如何構造，使用者根本不知道。

其實目前不光我們國家，世界上其他國家所謂的自研操作系統(tǒng)也都是基于Linux而來，包括軍用系統(tǒng)，世界上目前就這三大操作系統(tǒng)內核，UNIX，Windows，Linux，重新去開發(fā)一個操作系統(tǒng)內核費時費力而且也沒有必要，所以不光軟件，下一代指令集也開始擁抱開源了。

ARM雖然目前仍舊如日中天，并且在試圖挑戰(zhàn)X86，但是比ARM更加先進的指令集RISC-V也已經問世，這款指令集最大特點就是開源，但是卻不會像MIPS那樣最后造成生態(tài)碎片化嚴重的問題，未來還是非?？善诘?，目前國內已經有許多公司都成為RISC-V的成員了，此外IBM也將自家的PowerPC開源了!