區(qū)塊鏈，這一已出現(xiàn)十余年的技術(shù)概念，仿佛一夜之間飛入尋常百姓家。

比特幣等虛擬貨幣的交易和代幣發(fā)行融資的炒作，是燃爆區(qū)塊鏈概念的一個導火索。區(qū)塊鏈是作為比特幣的底層技術(shù)和基礎(chǔ)架構(gòu)而進入公眾視野的，“前兩年比特幣炒作大熱，人們就去看比特幣的背后究竟是什么?”廣東金融學會金融科技專業(yè)委員會專家委員、中國紅十字基金會數(shù)鏈科技區(qū)塊鏈實驗室主任陳海峰對21世紀經(jīng)濟報道記者表示。

而最近區(qū)塊鏈概念突然熱起來有一些背景因素，陳海峰表示，一是一些國際性大企業(yè)組建了大型區(qū)塊鏈開發(fā)平臺;中國央行也開始強調(diào)法定數(shù)字貨幣的區(qū)塊鏈技術(shù);還有一個就是真格基金、紅杉資本等傳統(tǒng)資本的密切關(guān)注。

21世紀經(jīng)濟報道記者近期采訪了多位區(qū)塊鏈技術(shù)及應用領(lǐng)域的人士了解到，對于區(qū)塊鏈這一技術(shù)的應用價值和前景業(yè)內(nèi)看法不一。

“雖然很多企業(yè)對外宣稱在使用區(qū)塊鏈技術(shù)，但根本上來看，區(qū)塊鏈技術(shù)并不能解決這些領(lǐng)域根本的痛點，現(xiàn)在的使用處于‘拿著錘子找釘子’的狀態(tài)，市場本身還沒有這樣的需求，問題在于基礎(chǔ)理論環(huán)節(jié)，這不是市場企業(yè)承擔的事。”中國社科院金融研究所支付清算研究中心特約研究員趙鷂對21世紀經(jīng)濟報道記者直言。

區(qū)塊鏈應用面面觀

簡而言之，區(qū)塊鏈是指按照時間順序?qū)?shù)據(jù)區(qū)塊以順序相連的方式，組合成的一種鏈式數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，并以密碼學方式保證的不可篡改和不可偽造的分布式賬本。這一技術(shù)在實踐中的價值被解讀為“創(chuàng)造信用”，隨之而來被提及較多的應用場景，包括數(shù)字資產(chǎn)存證、銀行間支付清算、農(nóng)產(chǎn)品溯源、供應鏈金融等。

工信部工業(yè)經(jīng)濟研究所所長于佳寧日前在接受媒體采訪時表示，區(qū)塊鏈技術(shù)的應用集中在數(shù)字版權(quán)交易、供應鏈管理、供應鏈溯源等與實體經(jīng)濟結(jié)合緊密的領(lǐng)域。但一些項目從本質(zhì)上并沒有真正利用區(qū)塊鏈技術(shù)，而打著區(qū)塊鏈旗號，獲得了與實際價值完全不相符的估值。這樣存在泡沫的項目在區(qū)塊鏈應用中占據(jù)95%。

談及區(qū)塊鏈目前表現(xiàn)出來的應用價值，趙鷂認為，目前最成熟的應用，一個是炒幣，一個是資產(chǎn)轉(zhuǎn)移。

對于某些企業(yè)推出的農(nóng)產(chǎn)品溯源項目、某地方政府宣稱的利用區(qū)塊鏈進行政務改革“最多跑一次”，以及某些金融機構(gòu)正在做的供應鏈金融項目，趙鷂認為其本質(zhì)上沒有多大價值，“比如供應鏈金融，引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)并沒有解決其真正的痛點。其中的問題并不在于企業(yè)信用、合同信息真實性等問題，而是核心企業(yè)本身的經(jīng)營狀況、資金問題。因此，我們要區(qū)分清楚，什么是信任，什么是信用，有信任不等于有信用。就好比我們是好朋友，我信任你，但我不一定會借錢給你，因為我知道你還不起。”

電子存證是另一個熱門應用場景，區(qū)塊鏈技術(shù)的不可篡改特性使其在政務檔案存儲記錄領(lǐng)域看起來極有價值。不過多位相關(guān)專家對21世紀經(jīng)濟報道記者表示，政務數(shù)據(jù)本身就是由中心化機構(gòu)產(chǎn)生的，而政務改革的核心問題并非數(shù)據(jù)存儲記錄和真?zhèn)危枪芾頇C制上的問題，“就算所有的政府部門都會打通(基本不可能)，所有的數(shù)據(jù)都上鏈形成一個區(qū)塊，辦事的時候到我這一步了，根據(jù)現(xiàn)行的監(jiān)管規(guī)則不行就是不行。”趙鷂表示。

大型金融機構(gòu)是使用區(qū)塊鏈技術(shù)的先驅(qū)者。一位大型銀行金融科技部門人士對21世紀經(jīng)濟報道記者透露，現(xiàn)在各家大型銀行都在嘗試運用區(qū)塊鏈技術(shù)，一個是為了展現(xiàn)一種擁抱新技術(shù)的姿態(tài);另一個原因是，區(qū)塊鏈應用經(jīng)驗是進入某些大型政府項目的敲門磚。“我們嘗試運用的標準就是不妨礙正常的生產(chǎn)系統(tǒng)，所以只是一些邊緣化項目的嘗試。”

基礎(chǔ)理論待突破

據(jù)21世紀經(jīng)濟報道記者了解，國際市場上在產(chǎn)權(quán)確認和交易、代理投票系統(tǒng)、分布式發(fā)電等領(lǐng)域，都有區(qū)塊鏈應用案例落地，比如烏克蘭、印度政府等宣稱使用區(qū)塊鏈技術(shù)進行土地登記，西門子使用區(qū)塊鏈平臺構(gòu)建電力供應系統(tǒng)，納斯達克交易所上線區(qū)塊鏈交易系統(tǒng)Linq等。

中國企業(yè)推出的區(qū)塊鏈相關(guān)應用場景也不在少數(shù)，如北大荒與中南建設共同締造區(qū)塊鏈推出的產(chǎn)品“善良味道”，眾安保險宣稱的利用區(qū)塊鏈技術(shù)推出的“步步雞”項目，均為農(nóng)產(chǎn)品溯源的概念，能將農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)流程中的信息更透明地呈現(xiàn)出來。

“善良味道“的區(qū)塊鏈技術(shù)由智鏈提供。智鏈CEO董寧對記者表示，理想的區(qū)塊鏈應用場景，是要改造原有的利潤分配格局，比如在糧食生產(chǎn)過程中，應該獲得最多收益的是農(nóng)民，但事實上，超市里幾十塊錢一斤的大米，從農(nóng)場的收購價也就一兩塊錢，絕大部分的收益都被漫長的供應鏈條上的中間環(huán)節(jié)吞食。區(qū)塊鏈技術(shù)對生產(chǎn)過程的全周期記錄，可以使產(chǎn)業(yè)鏈上的價值分配更加合理。

不過需要提醒的是，溯源并不等于防偽，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠保證上鏈的數(shù)據(jù)不被篡改，但是并不能保證上傳數(shù)據(jù)本身的真實性，也就是造假者仍然可以通過各種流程操作上傳虛假數(shù)據(jù)。

北京市網(wǎng)絡法學研究會理事車寧對21世紀經(jīng)濟報道記者表示，目前來看，區(qū)塊鏈技術(shù)在高效低能耗、安全與去中心化主要設計追求上存在“不可能三角”。如果選擇去中心化和高效低能耗，則要犧牲安全性，特別是在金融領(lǐng)域，幾乎可以一票否決;如果選擇去中心化和安全，舍棄高效低能耗，必然導致交易模式和場景的極大壓縮，幾乎是在所有主流業(yè)務上的全面撤退;最后，如果選擇高效低能耗與安全性，又極大損害了區(qū)塊鏈的炒作前景。

趙鷂指出，不管是縱向上來看，從十年前區(qū)塊鏈技術(shù)出現(xiàn)到今天，還是橫向上來看，目前市場上相關(guān)企業(yè)掌握的區(qū)塊鏈技術(shù)，都沒有太大的變化和差異，區(qū)塊鏈應用需要解決的是基礎(chǔ)理論上的問題，這是政府部門、科研機構(gòu)牽頭承擔的任務。