比特幣和加密貨幣通常會(huì)損害區(qū)塊鏈技術(shù)生產(chǎn)性應(yīng)用的發(fā)展?，F(xiàn)在是過(guò)去加密貨幣富有的幻想和這項(xiàng)技術(shù)的生產(chǎn)性使用的時(shí)候了。

一位專(zhuān)家最近表示，“對(duì)區(qū)塊鏈價(jià)值的懷疑可能源于對(duì)其與比特幣和其他虛擬貨幣（稱(chēng)為加密貨幣）的聯(lián)系的不安。”

全球跨銀行金融電信協(xié)會(huì)處理了超過(guò)一半的高價(jià)值跨境支付，  并  在最近測(cè)試區(qū)塊鏈技術(shù)后得出結(jié)論： “該技術(shù)尚未準(zhǔn)備好用于主流應(yīng)用”。

SWIFT補(bǔ)充說(shuō)：“在[區(qū)塊鏈]準(zhǔn)備好支持大規(guī)模關(guān)鍵任務(wù)全球基礎(chǔ)架構(gòu)中的生產(chǎn)級(jí)應(yīng)用程序之前，需要取得進(jìn)一步的進(jìn)展。”

加密貨幣促進(jìn)者的“快速致富”計(jì)劃加劇了對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的懷疑，這種技術(shù)也被稱(chēng)為分布式賬本技術(shù)。 

一旦克服了DLT的某些實(shí)際限制，那么專(zhuān)注于加密貨幣就會(huì)將注意力轉(zhuǎn)移到DLT的實(shí)際內(nèi)容以及潛力上。這種潛力包括盡量減少欺詐，確保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性，加快交易并降低運(yùn)行DLT系統(tǒng)的成本。

雖然加密貨幣依靠區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)最大限度地減少欺詐行為，但實(shí)際上，加密貨幣的大量盜竊行為是欺詐行為，這是一個(gè)嚴(yán)重的持續(xù)性問(wèn)題。

據(jù)推測(cè)，加密貨幣欺詐行為被多個(gè)獨(dú)立的當(dāng)事方并行處理相同的交易所阻止或至少最小化; 也就是說(shuō)，由每一方向現(xiàn)有集合或交易的“塊”添加新的交易。 

這些獨(dú)立記錄的創(chuàng)建和維護(hù)，一個(gè)所有權(quán)鏈，使得后來(lái)通過(guò)隨后處理幾個(gè)獨(dú)立的DLT數(shù)據(jù)庫(kù)中的交易數(shù)據(jù)來(lái)改變?cè)撍袡?quán)鏈?zhǔn)遣豢赡艿摹?/p>

然而，加密貨幣欺詐發(fā)生在交易所，那里持有在交易所購(gòu)買(mǎi)的加密貨幣的電子錢(qián)包隨后通過(guò)計(jì)算機(jī)黑客竊取。事實(shí)證明，恢復(fù)被盜財(cái)產(chǎn)非常具有挑戰(zhàn)性。

區(qū)塊鏈技術(shù)的文字應(yīng)用 - 將新事務(wù)添加到影響離散項(xiàng)目的一組或一組以前的事務(wù)以及剛更新的塊的加密和多重復(fù)制，并不能防止將錯(cuò)誤數(shù)據(jù)輸入到塊中，使其毫無(wú)價(jià)值。 

沒(méi)有任何后續(xù)的數(shù)據(jù)復(fù)制或區(qū)塊鏈共識(shí)會(huì)糾正該問(wèn)題 - 只能通過(guò)輸入糾正的事務(wù)才能解決該問(wèn)題。

追求準(zhǔn)確性強(qiáng)烈地表明，中央當(dāng)局或管理機(jī)構(gòu)必須在“許可”環(huán)境中監(jiān)督DLT的具體應(yīng)用，使用預(yù)先商定的規(guī)則和程序來(lái)確保將交易數(shù)據(jù)準(zhǔn)確輸入到DTL分類(lèi)賬中，并及時(shí)糾正數(shù)據(jù)輸入錯(cuò)誤和整體數(shù)據(jù)完整性。

只有那些同意按DLT規(guī)定的規(guī)則發(fā)揮作用的人才能被授權(quán)將數(shù)據(jù)輸入和/或訪問(wèn)該管理當(dāng)局監(jiān)督的數(shù)據(jù)庫(kù)。

通過(guò)獨(dú)立處理器復(fù)制數(shù)據(jù)塊 - 許多加密貨幣的挖掘過(guò)程 - 確保數(shù)據(jù)庫(kù)中交易的準(zhǔn)確處理隨著復(fù)制次數(shù)的增加而快速遞減。 

更具體地說(shuō)，新事務(wù)條目的第三，第四或第五次復(fù)制很可能會(huì)顯示處理錯(cuò)誤或第一次或第二次復(fù)制未捕獲的欺詐數(shù)據(jù)，但每次額外的復(fù)制和一致性檢查可能會(huì)降低處理速度的個(gè)人交易，同時(shí)增加成本。

很難想象為什么計(jì)算機(jī)在處理地理上分散的分類(lèi)帳上的交易時(shí)需要兩次或三次以上的交易數(shù)據(jù)重復(fù)才能確保100％的交易準(zhǔn)確性。

DLT的實(shí)際應(yīng)用只有在經(jīng)濟(jì)合理的情況下才會(huì)發(fā)生。如果一個(gè)應(yīng)用程序最大限度地減少了欺詐的可能性，并且在執(zhí)行事務(wù)時(shí)高度準(zhǔn)確并且速度非?？?，但如果它的操作成本高于另一種不太成熟的技術(shù)，則不會(huì)實(shí)現(xiàn)該應(yīng)用程序。

加密貨幣的一個(gè)不幸的方面是，通過(guò)對(duì)加密貨幣交易的高度重復(fù)處理，保持加密貨幣操作的實(shí)際成本并不是顯而易見(jiàn)的。 

這些成本 - 電力，計(jì)算機(jī)芯片和其他硬件和高技能勞動(dòng)力 - 被加密貨幣“礦工”通過(guò)處理特定加密貨幣的交易而創(chuàng)造的額外加密貨幣硬幣所掩蓋。然后他們出售這些硬幣來(lái)支付成本并賺取利潤(rùn)。這些礦工每天賭博，他們賺的錢(qián)至少會(huì)支付他們的費(fèi)用。

最近的新聞文章  已經(jīng)引起人們對(duì)加密礦工使用的大量電力的關(guān)注，這些電力負(fù)面的環(huán)境后果，他們對(duì)計(jì)算機(jī)處理芯片的強(qiáng)烈需求，甚至可能會(huì)拖累美國(guó)的生產(chǎn)力。

加密電子貨幣價(jià)格持續(xù)下降，加上所創(chuàng)造的每一枚額外硬幣的資源消耗增加，引發(fā)了這樣一個(gè)問(wèn)題：加密貨幣賭博將繼續(xù)為加密礦工帶來(lái)多長(zhǎng)時(shí)間？

這個(gè)問(wèn)題表明，DLT的可行的長(zhǎng)期應(yīng)用不能依賴(lài)于空靈的“貨幣”的價(jià)格不斷升值，它沒(méi)有內(nèi)在價(jià)值，只有非常有限的作為實(shí)際貨幣的效用。