“如果你任意走入一家北京市中心的咖啡廳，聽到有人在討論區(qū)塊鏈的概率超過(guò)50%。”90后的萬(wàn)洋(化名)是一家中型代幣交易平臺(tái)的技術(shù)開發(fā)負(fù)責(zé)人，當(dāng)談到區(qū)塊鏈這一話題時(shí)，他的表情略顯無(wú)奈。

2018年初，伴隨著各類資本、知名風(fēng)投人士蜂擁關(guān)注，區(qū)塊鏈的火熱程度遠(yuǎn)未因監(jiān)管層對(duì)首次代幣發(fā)行的持續(xù)整頓而啞火。

討論愈加激烈的B面，當(dāng)通過(guò)附著海外交易平臺(tái)，以區(qū)塊鏈名義的代幣發(fā)行和交易現(xiàn)象未能得到根治時(shí)，發(fā)幣、炒幣的造富效應(yīng)正在吸引更多非專業(yè)人士加入這場(chǎng)討論，即使不少炒幣者還沒(méi)弄清區(qū)塊鏈與比特幣的區(qū)別。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，區(qū)塊鏈過(guò)度“火熱”的背后，既有著從業(yè)者對(duì)下一代互聯(lián)網(wǎng)信息信用交互方式的大膽設(shè)想，也有著比特幣近年來(lái)快速上漲下，渴望抓住“風(fēng)口”快速致富的社會(huì)心理作祟;然而眾多參與者無(wú)法回避的是，區(qū)塊鏈的公共化卻在應(yīng)用場(chǎng)景、代幣發(fā)行間仍然存在一定程度的悖論。

“過(guò)火”之謎

微信中每天有無(wú)數(shù)的區(qū)塊鏈討論群被組建，線下有不計(jì)其數(shù)的論壇、研討會(huì)頻繁召開，與區(qū)塊鏈有關(guān)的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目和自媒體也如雨后春筍般爭(zhēng)相出現(xiàn)。種種跡象表明，區(qū)塊鏈火熱程度遠(yuǎn)未消散。

但區(qū)塊鏈緣何在最近一年的時(shí)間里突然火爆，這是大部分參與者并未深究之疑問(wèn)。對(duì)此，甚至不少研究區(qū)塊鏈多年的技術(shù)人士也感到困惑。

一些在分布式網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)等區(qū)塊鏈領(lǐng)域研究多年的研究人士，近一年來(lái)不斷有企業(yè)“拉攏”其一起做項(xiàng)目、發(fā)幣。

在萬(wàn)洋看來(lái)，當(dāng)下區(qū)塊鏈火熱的根本原因仍然源自于比特幣近年來(lái)的暴漲。盡管進(jìn)入調(diào)整期，但比特幣從2010年第一筆交易價(jià)格的0.0025美元/枚漲至截至2018年3月13日的9000元美元上方，8年間已上漲達(dá)360萬(wàn)倍。

“比特幣具有總量恒定、無(wú)限可分等類黃金特征，而這種特征是否穩(wěn)定，也是對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的考驗(yàn)。比特幣穩(wěn)定運(yùn)行這些年的‘實(shí)驗(yàn)成功’，證明了通過(guò)去中心化網(wǎng)絡(luò)解決信用問(wèn)題是可行的。”萬(wàn)洋表示。

可行性難以和商業(yè)化劃等號(hào)，但比特幣和后來(lái)誕生的以太坊、萊特幣等代幣的快速上漲仍然讓更多嗅覺靈敏者發(fā)現(xiàn)了造富機(jī)會(huì)。直到今天不少業(yè)內(nèi)人也承認(rèn)，區(qū)塊鏈技術(shù)到目前為止最成功的應(yīng)用也仍然是炒幣。

雖然如此，但在當(dāng)下，更多從業(yè)者對(duì)區(qū)塊鏈的技術(shù)期望，這是將其視為下一代網(wǎng)絡(luò)通訊基礎(chǔ)設(shè)施的一部分。

萬(wàn)洋也是其中的一分子，在來(lái)到這家代幣平臺(tái)前，他對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的知識(shí)基礎(chǔ)為零。他告訴記者，他在前年賣掉了自己制作的一款獨(dú)立游戲并獲得了第一桶金，而來(lái)到這里只是為了“學(xué)習(xí)”，并期待未來(lái)做出自己的區(qū)塊鏈項(xiàng)目。

萬(wàn)洋也認(rèn)為，當(dāng)前行業(yè)對(duì)區(qū)塊鏈的預(yù)期已經(jīng)超出了這一技術(shù)的承載能力，但他仍然堅(jiān)信，區(qū)塊鏈極可能成為下一代網(wǎng)絡(luò)通訊基礎(chǔ)的重要方式，而代幣也是區(qū)塊鏈中不可或缺的一部分。

“許多人覺得只要鏈，不要Token(代幣)，但沒(méi)有Token誰(shuí)來(lái)貢獻(xiàn)節(jié)點(diǎn)呢?”萬(wàn)洋告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者，“就像現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)有自身的通訊協(xié)議，未來(lái)去中心化普及后，區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)所基于的通訊基礎(chǔ)就是Token，當(dāng)一條鏈的應(yīng)用需求越來(lái)越大，稀缺性自然會(huì)讓Token變得有價(jià)值。”

但面對(duì)“如何讓一條鏈應(yīng)用需求越來(lái)越大”這一問(wèn)題時(shí)，萬(wàn)洋亦自認(rèn)無(wú)法回答。“區(qū)塊鏈的應(yīng)用場(chǎng)景假設(shè)很多，要看實(shí)際需要什么。”

知名度才重要

與萬(wàn)洋不同，一些從業(yè)者的動(dòng)力則來(lái)自于ICO的造富效應(yīng)。

雖然經(jīng)過(guò)去年秋季、今年年初的兩次清理整頓，但不少ICO的項(xiàng)目發(fā)起者，仍依托于部分海外架設(shè)服務(wù)器的交易平臺(tái)開展ICO，滿足了一些境內(nèi)投資者的“炒幣需要”。

“ICO讓不少項(xiàng)目發(fā)起者賺了快錢，有些項(xiàng)目甚至是憑空募集起來(lái)的。”一家位于市場(chǎng)頭部地位的代幣交易平臺(tái)人士表示，“基本上募了多少就是賺多少，因?yàn)镮CO既無(wú)法合法化，也很難在市場(chǎng)自治下得到有效監(jiān)管。”

然而，絕大多數(shù)ICO顯然沒(méi)能給到投資者如同比特幣一樣的財(cái)富效果——據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者不完全統(tǒng)計(jì)，今年以來(lái)在頭部代幣平臺(tái)上線的ICO項(xiàng)目中，超過(guò)8成處于破發(fā)狀態(tài)。

在資深代幣投資者楊靜遠(yuǎn)看來(lái)，當(dāng)下代幣市場(chǎng)定價(jià)完全不由技術(shù)左右，而更多取決于代幣項(xiàng)目的知名度。

“業(yè)內(nèi)常說(shuō)一句話叫‘99%的幣都是沒(méi)有實(shí)際場(chǎng)景的空氣幣’，我覺得這個(gè)比例幾乎是100%。”楊靜遠(yuǎn)告訴記者，“即便有場(chǎng)景有什么用呢?目前代幣定價(jià)根本就不是靠技術(shù)決定，像以太坊、EOS等技術(shù)雖然更勝一籌，但價(jià)格最高的仍然是比特幣，因?yàn)槎紱](méi)它出名。”

ICO領(lǐng)域“知名度決定價(jià)格”的潛規(guī)則，帶來(lái)了一系列次生效應(yīng)——交易平臺(tái)以及區(qū)塊鏈自媒體的角色變得越發(fā)重要。

“一種方法是拉上有知名度的人一起ICO，還有就是靠區(qū)塊鏈媒體做硬推。”北京一家區(qū)塊鏈自媒體負(fù)責(zé)人童風(fēng)(化名)告訴記者，“這導(dǎo)致區(qū)塊鏈媒體成立的速度越來(lái)越快，幾乎每周都有新的媒體項(xiàng)目出現(xiàn)。”

“區(qū)塊鏈自媒體盈利并不難，想違法區(qū)塊鏈項(xiàng)目太多了，相當(dāng)于做路演服務(wù)，如果媒體處于頭部位置，幾條豆腐塊大小、成為幾乎為零的快訊打包價(jià)就是一個(gè)比特幣，相當(dāng)于大幾萬(wàn)元。”童風(fēng)坦言。

“這個(gè)鏈條里，大頭仍然是交易平臺(tái)，想上線費(fèi)用通常都在千萬(wàn)元起價(jià)，跟IPO有一拼。”楊靜遠(yuǎn)坦言，“最后所有參與者都是在分食投資者的錢，而很多投資者也是明知道有風(fēng)險(xiǎn)也仍然在跟進(jìn)。”

“都有僥幸心理，誰(shuí)會(huì)覺得自己就是最后一棒呢?”楊靜遠(yuǎn)說(shuō)。