區(qū)塊鏈這個風(fēng)口注定與其他領(lǐng)域不同，其瘋狂程度已經(jīng)超出了很多人的想象，影響力已不局限于區(qū)塊鏈這一個領(lǐng)域，媒體、金融、企業(yè)早已被這一波熱潮所裹挾，或者，他們本就沒有要“避嫌”。

要說如何證明區(qū)塊鏈的火熱，回顧一下剛剛過去的春節(jié)你大概就會明白。這個春節(jié)，沒有人關(guān)注春晚，沒人在意滴滴年會的維密秀是否尺度過大、ofo年會戴威的慷慨陳詞是否有所指代、BAT公司的當(dāng)家人年會唱了什么歌跳了什么舞以及年終獎有多土豪……

取而代之的是火幣、美圖以比特幣做年終獎以及數(shù)字貨幣的價(jià)格走勢，哪怕是BTC從6000美元跌跌漲漲到9000美元都可以成為媒體追逐的熱點(diǎn)，雖然，這個價(jià)格距離曾經(jīng)的最高點(diǎn)還有近10000美元的差距。

“三點(diǎn)鐘無眠區(qū)塊鏈”是在春節(jié)前幾天成立的微信群，厲害之處在于，此群的成員都是像快的創(chuàng)始人陳偉星、朱嘯虎、薛蠻子、幣安何一、“點(diǎn)付大頭”張銀海這樣的狠角色。

這個大佬云集的微信群，每天都在有關(guān)分享區(qū)塊鏈的觀點(diǎn)，這些出自大佬之口、涉及時(shí)下熱門的言論自然很快被擴(kuò)散。一位春節(jié)加入該群的投資者曾表示，整個春節(jié)都沒有出門，群中信息太多，手機(jī)都燙得厲害，都是拿著冰毛巾包著手機(jī)在看，這或許也是群內(nèi)區(qū)塊鏈追隨者最真實(shí)的寫照。

相比大佬的慷慨陳詞，最為外界所津津樂道的或許還是大佬間的“過招”，春節(jié)還未結(jié)束，陳偉星就開始在群里與諸位大佬互懟，百合網(wǎng)慕巖、鈦媒體趙何娟、朱嘯虎都成了他言語攻擊的對象，陳偉星的AOE攻擊甚至讓慕巖認(rèn)為他已經(jīng)完全失態(tài)。

而且，這種大佬吵架的場面似乎并沒有局限于陳偉星一人，在新年開工后不久，幣安何一與張銀海也開始了新一輪的“論戰(zhàn)”。

上一次見到這種級別的正面撕X還是在朱嘯虎的朋友圈，其與馬化騰就共享單車車鎖技術(shù)的交鋒。某種意義上來說，能讓這么多大佬激動、失態(tài)的行業(yè)不是風(fēng)口最后也會被包裝成風(fēng)口。

作為一種被看作有可能會顛覆現(xiàn)有機(jī)制、技術(shù)的存在，區(qū)塊鏈甚至讓央媒喊出了“抓住區(qū)塊鏈這個機(jī)遇，做數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)跑者”的口號，而且是人民日報(bào)經(jīng)濟(jì)版整版報(bào)道。

對比一下被區(qū)塊鏈生生蓋住風(fēng)頭的共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，央媒的畫風(fēng)還是批判的看待，押金、管理、資源浪費(fèi)等等才是關(guān)注重點(diǎn)。

說起來，央行在去年1月份就成立了數(shù)字貨幣研究所，雖然監(jiān)管機(jī)構(gòu)對于市面上的ICO嚴(yán)令禁止，但并非沒留有余地，政策的模糊也讓這些能夠主導(dǎo)行業(yè)發(fā)展方向的大人物敢于布局、投資卻不敢聲張。

但是，即便是關(guān)注這一行不久的人也能聞到風(fēng)口即將爆發(fā)的味道，而反應(yīng)最為靈敏的當(dāng)屬媒體。

熱點(diǎn)是媒體安身立命的根本，這幾年最大的熱點(diǎn)可能就是周期越來越短的風(fēng)口，區(qū)塊鏈當(dāng)然也算，只不過，區(qū)塊鏈帶來的影響更大。

由于披著變革的光環(huán)出現(xiàn)，對于區(qū)塊鏈儼然是代表著未來，對于一些企業(yè)來說，越早的布局未來越能搶占一個好位置，媒體也不例外。

實(shí)際上，在區(qū)塊鏈成為風(fēng)口前，國內(nèi)優(yōu)質(zhì)的區(qū)塊鏈媒體平臺幾乎沒有，拿得出手的可能也就是吳忌寒與長鋏創(chuàng)立的巴比特。但當(dāng)區(qū)塊鏈成為風(fēng)口之時(shí)，情況自然完全不同，連藍(lán)港互動創(chuàng)始人王峰都創(chuàng)立了火星財(cái)經(jīng)，還獲得了BeeChat的戰(zhàn)略投資。

當(dāng)然，王峰做產(chǎn)品基本是以市場為導(dǎo)向，否則，藍(lán)港也不至于這么多年還沒有多少拿得出手的游戲作品，之前的斧子主機(jī)更是不堪回首。

此外，鈦媒體創(chuàng)始人趙何娟也單獨(dú)成立了一支隊(duì)伍去做區(qū)塊鏈媒體產(chǎn)品“鏈得得”，傳聞，從趙何娟給員工的內(nèi)部員工的郵件可以看出，她本人對此有很大的熱情。而自媒體自然也不會放過這一轉(zhuǎn)型的機(jī)會，ALL in區(qū)塊鏈似乎比人工智能還是風(fēng)口時(shí)來得更為干脆和果斷。

人才缺口變大是必然，這就像筆者畢業(yè)前，iOS開發(fā)是編程從業(yè)人員首選一樣?，F(xiàn)如今，區(qū)塊鏈方面的工程師、分析師成為企業(yè)招聘的重點(diǎn)，小米甚至開出了30k月薪的價(jià)格。急于轉(zhuǎn)型的媒體自然也需要人才，雖然目前幾家大媒體給出的薪資不比工程師但依然要高于之前傳統(tǒng)媒體人的身價(jià)，但相應(yīng)的職位要求并不特別明確。

要求不明確也并不難理解，畢竟對于區(qū)塊鏈這種不涉及具體技術(shù)的東西，大家還都在摸索，換句話說，大家都不懂。即便是那些混跡江湖多年的大佬也沒有形成一個統(tǒng)一的認(rèn)識，跟在他們屁股后面跑的人又能有多么獨(dú)到的見解?

新年過后，區(qū)塊鏈方面的招聘已經(jīng)越來越多，在一些招聘平臺上隨便搜索一下就能找到多個相關(guān)職位，薪資亦如曾經(jīng)的iOS開發(fā)。但經(jīng)過兩年的時(shí)間，以及培訓(xùn)班流水線一樣的培養(yǎng)iOS開發(fā)人員，新入行者的身價(jià)已經(jīng)大不如前。

不出意外的話，區(qū)塊鏈的從業(yè)者或許也會經(jīng)歷這個過程，當(dāng)然，如果期間行業(yè)泡沫破裂，當(dāng)是另一番景象。

筆者并不反對將區(qū)塊鏈稱為風(fēng)口，但區(qū)塊鏈作為一種技術(shù)思想，實(shí)際上并不是某種具體的技術(shù)發(fā)展導(dǎo)向而是一種設(shè)計(jì)思路，這種對于普通人來說近乎玄學(xué)的東西，實(shí)際上能往下傳導(dǎo)的影響力十分有限。

即便區(qū)塊鏈已經(jīng)如日中天，但對于居住在三四線甚至農(nóng)村的人來說，他們甚至不知道這是什么技術(shù)，哪怕是被造富神話包裝的虛擬幣也不甚了解，相比之下，共享單車/汽車、網(wǎng)貸、人工智能的影響卻是實(shí)實(shí)在在的。