在2月21日的“3點鐘無眠區(qū)塊鏈”社群中，丹華資本Dovey Wan、馬昊伯等圍繞區(qū)塊鏈最終解決的是數(shù)據(jù)民主自治、按區(qū)塊鏈的路徑去改造現(xiàn)有商業(yè)的問題的相關(guān)內(nèi)容進行了討論，本文做了不改變原意的調(diào)整，以饗讀者。

丹華資本Dovey Wan：這個我們可以分成一個spectrum來看，一端的是blockchain naTIve（原生區(qū)塊鏈），另外一端的是blockchain enable（區(qū)塊鏈賦能）。原生區(qū)塊鏈有四個方向：scalability, programmability, eco friendly, and anonymity。

區(qū)塊鏈賦能需要尋找符合三種屬性： 1） 需要產(chǎn)生一定范圍的共識 ；2）需要花費高成本進行信息真實性驗證； 3）有大范圍 data network effect的。

原生區(qū)塊鏈：1. scalability: 擴容已經(jīng)說爛了，我就不展開了，各種解決方案都有，LighTIng/Payment Channel/Sharding/DAG etc.代表有Ziliqa,ELF等等。LighTIning Network和Plasma發(fā)明人Joseph Poon最近有個新項目，大家可以關(guān)注一下，大殺器。

2. programmability：這個很有意思，基本定義就是如何讓智能合約開發(fā)者代碼寫的更爽。有很多東西譬如語言友好，譬如formal verificaTIon，譬如各種中間件如果我在以太上寫了一個合約能不能直接在NEO上跑。最近斯坦福一個做compiler的大牛教授Christos Kozyrakis有個新項目，大家可以關(guān)注下，實現(xiàn)了跨鏈的邏輯轉(zhuǎn)換（現(xiàn)在跨鏈都是token的價值轉(zhuǎn)換，沒有邏輯轉(zhuǎn)化）。

3. eco friendly：就是看除了浪費電，我們還能浪費什么不那么浪費的來達到共識。分布式共識不浪費點東西是不可能的，所以肯定要浪費點啥。POS浪費其實是資金的機會成本，但是現(xiàn)在POS design，特別是Casper，問題不要太多。一個很直接的問題就是當(dāng)變成full POS了之后，validator的投票會非常分散，無法有效達到finality。所以各種新的靠譜的共識機制（不是隨便在Proof of 后面加一個新詞就能成為新的共識機制的。）譬如Cosmos的TenderMint，譬如BitTorrent協(xié)議的發(fā)明人Bram Cohen最近的新的項目Chia Network，做PoST，都值得關(guān)注。

Loning馬昊伯：為什么要按區(qū)塊鏈的路徑去改造現(xiàn)有商業(yè)？而不是從未來可能的社會活動形式來倒推需要什么樣特點的技術(shù)與平臺。因為我覺得，想象出來的商業(yè)需求，可能不如已經(jīng)有的但是通過區(qū)塊鏈改造效率高？

丹華資本Dovey Wan：1.anonymity：匿名性，各種Zero Knowledge Proof ZKsnark, ZKstark.. differential Privacy，同臺加密，分布式密鑰管理等等。這個也不贅述了。ZCash的兩個發(fā)明人最近有個新項目，大家可以關(guān)注一下，做的是抗量子的ZKStark，大殺器。

關(guān)于區(qū)塊鏈賦能或者改造的三種屬性： 

1）需要產(chǎn)生一定范圍的共識-譬如預(yù)測市場，譬如任何基于投票的監(jiān)管/決定，以及任何peer review based的東西的。這里插播一個今天剛和coinbase朋友聊的話題?，F(xiàn)在所有投票上幣的 機制都是正向投票，票數(shù)多的可以上。但是這里會產(chǎn)生一個adverse selection的問題，就是shit coins take whatever it takes to get listed, and gold coins will be rational to spend what they raised。長期來說的話這個可能會導(dǎo)致類似投票平臺上全是渣渣項目，這個是個博弈設(shè)計的問題。所以我們討論了另外個反向投票機制：不是得票高者上，而且是得票高者不上。因為去投自己進前10需要的成本，會遠(yuǎn)比把其他人投下去的成本要低。這樣還可以起到檢舉scammer的作用。

2）需要花費高成本進行信息真實性驗證-這個有很多使用場景了，譬如ID，譬如結(jié)婚證，渣男要換個馬甲重婚基本沒戲了。（Seriously，美國這邊已經(jīng)有開始給政府各種證做record keeping的項目了，落地的很好，從工商注冊到房子證結(jié)婚證）譬如各種金融產(chǎn)品，保險產(chǎn)品，只要涉及到多方信息真實性驗證的，都能改造或者賦能。

3）有大范圍 data network effect的。網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)不太一樣。傳統(tǒng)意義上的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)是-某個網(wǎng)絡(luò)A有100個節(jié)點，每一個新的節(jié)點加入都會對這個網(wǎng)絡(luò)帶來邊際效用，而且是指數(shù)增長。數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)指的是越多用戶用，貢獻更多數(shù)據(jù)，基于數(shù)據(jù)本身的質(zhì)量和數(shù)量，Network becomes smarter and gets more data from users。區(qū)塊鏈最終解決的是數(shù)據(jù)民主自治的問題，所以類似的model可以被改造。而且區(qū)塊鏈上的合理的經(jīng)濟模型設(shè)計可以更好的讓數(shù)據(jù)交互和交換。

丹華資本Dovey Wan：@詹川 恩川總我就是說如果真的是要投票機制，怎么樣可能是更好的投票機制 @何斌@簡尋 SUPPORT區(qū)塊鏈技術(shù)人才 關(guān)于reputation，教授有一個很有意思的算法（不知道叫啥就叫ZhangRank了.)，是Pagerank的進階版。我找一下給你看。