在2月21日的“3點鐘無眠區(qū)塊鏈”社群中，丹華資本Dovey Wan、前火幣運營總監(jiān)劉飛等圍繞區(qū)塊鏈改造商業(yè)模式主題進行了討論。

丹華資本Dovey Wan：回到熵減熵增這個老話題，其實沒有什么玄學，都能算出來。首先負熵是生命和社會演化，是伴隨關聯(lián)關系，甚至都不是因果關系，所以負熵絕對不是結果或者終極意義。只有熵增可以達到平衡態(tài)，反過來的演化(負熵)路徑所能達到的非平衡態(tài)卻不唯一，誰知道哪一種就是正確的？區(qū)塊鏈能夠帶來高效共識，并不能說明就是最好的社會演進的選擇，區(qū)塊鏈是社會演化過程中的一個美好的嘗試，咱們還是多討論下哪些行業(yè)適合被區(qū)塊鏈改造吧。

《拜占庭經(jīng)濟學》第一章：中本聰?shù)纳系壑壑幸呀?jīng)詳細解釋了區(qū)塊鏈有多好，就不贅述了。

最后說下哪一類商業(yè)模式適合區(qū)塊鏈改造吧，先不說證券化那一類，其實那是走的金融的老路子。符合三種屬性的我們覺得有以下幾類商業(yè)模式適合區(qū)塊鏈改造：首先是能產(chǎn)生一定范圍的共識；其次是需要花費高成本進行信息真實性驗證；最后是有大范圍的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡影響。

前火幣運營總監(jiān)劉飛：我能想到的幾個有需求點：1、公有鏈和礦機等區(qū)塊鏈基礎設施；2、DAPP即可調(diào)用的流動性強、廉價的去中心化交易所；3、IM+錢包+投資的模式下，有剛需的入口級應用；4、大多數(shù)人不愿意研究、需要大V指引的自媒體5、中心化交易所；6、區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)咨詢公司。

劉飛：游戲這種離錢進入的項目，真的可能是最早落地好的項目。但專門游戲幣的價值在哪里？@展大人DDM&達展游戲 如果未來細分有可能。但對于大型綜合類的確實難轉變。可能細分是后進入的交易所的機會。

這種一次性兌換（不是交易），不是中心化交易所的戰(zhàn)場。應該是非中心化交易所的。

為了一次性的兌換，要去再找個網(wǎng)站——注冊——充值——交易——提現(xiàn)——等到賬，這游戲還怎么玩。所以這個一定是兌換點來做的，像機場那些兌換處一樣。手續(xù)費貴是貴點，但是給大家節(jié)省了時間和精力，貴有貴的道理。

日常生活中的兌換會占非常大的比例(對比外匯兌換和外匯交易），我覺得去中心化交易所的開放接入DAPP一定是應用發(fā)展的方向。區(qū)塊鏈是個底層技術，要做的是讓用戶沒有感知的使用就好了。