在軟件人工智能大爆發(fā)的背景下，它對(duì)每個(gè)領(lǐng)域的影響力都是巨大的，但是也會(huì)有所不同，今天我們就來講講人工智能技術(shù)對(duì)醫(yī)藥有何影響？專家們又是怎么說的。

　　今年，AlphaGo Zero問世，從向人類圖譜學(xué)習(xí)到不需要向人類學(xué)習(xí)，關(guān)于人工智能技術(shù)于中國醫(yī)藥的影響，12月2日，在杭州舉辦的第二屆中國醫(yī)健創(chuàng)業(yè)者大會(huì)上就這一命題展開了討論。

　　人工智能在近兩年一直處在風(fēng)口浪尖，主要以2016年AlphaGo把世界冠軍李世石打敗為標(biāo)志性事件，人工智能技術(shù)開始在各個(gè)賽道上加速。今年，AlphaGo Zero問世，從向人類圖譜學(xué)習(xí)到不需要向人類學(xué)習(xí)，關(guān)于人工智能技術(shù)于中國醫(yī)藥的影響，12月2日，在杭州舉辦的第二屆中國醫(yī)健創(chuàng)業(yè)者大會(huì)上就這一命題展開了討論。

　　面對(duì)近兩年來，人工智能成為熱潮，EDDA科技公司創(chuàng)始人和董事長錢建中表示，人工智能技術(shù)在這兩年火起來的原因主要受大數(shù)據(jù)和數(shù)字化的影響。此外，微醫(yī)創(chuàng)始人兼董事長廖杰遠(yuǎn)將數(shù)據(jù)和政策作為兩個(gè)前提因素。

　　“沒有數(shù)據(jù)，沒有血液，不會(huì)有智商”，廖杰遠(yuǎn)認(rèn)為數(shù)據(jù)的前提是連接。但同時(shí)，他也提到，當(dāng)人工智能與醫(yī)療相結(jié)合時(shí)，如果數(shù)據(jù)達(dá)不到完整性的話，就意味著風(fēng)險(xiǎn)的增加，如何基于完整數(shù)據(jù)做人工智能將會(huì)是個(gè)值得思考的問題。

　　針對(duì)AlphaGo Zero與醫(yī)療領(lǐng)域結(jié)合問題和廖杰遠(yuǎn)的思考，華大基因創(chuàng)新中心CEO劉靚針對(duì)數(shù)據(jù)的價(jià)值問題，將數(shù)據(jù)分為全數(shù)據(jù)和類腦智能兩個(gè)維度來看，這與樹蘭醫(yī)療管理集團(tuán)總裁鄭杰針將人工智能分為人工的智能和虛擬人的觀點(diǎn)大相徑庭。

　　在第一個(gè)維度中，AI主要是在數(shù)據(jù)科學(xué)家和醫(yī)生的協(xié)作下，從專家?guī)彀l(fā)展到深度學(xué)習(xí)，AI針對(duì)全數(shù)據(jù)可能能夠歸納總結(jié)，需要從最基本的原理推導(dǎo)，但劉靚認(rèn)為歸納是靠不住的。在第二個(gè)維度中，主要從人工生命的角度，探索AI在虛擬人領(lǐng)域的作用，用劉靚的話來說叫做類腦智能。跟生命相關(guān)的可能藥用非常小心謹(jǐn)慎的態(tài)度去推，劉靚表示，不是特別贊成現(xiàn)在人工智能一定能夠替代很多很多東西，應(yīng)該是穩(wěn)步的推進(jìn)，因?yàn)榧夹g(shù)演進(jìn)有很多種。

　　同時(shí)，鄭杰也表示，談及AlphaGo Zero在醫(yī)療領(lǐng)域中的應(yīng)用，還為之尚早。但人工智能的基礎(chǔ)是大數(shù)據(jù)，面對(duì)當(dāng)下的AI風(fēng)口，鑒別真正的人工智能公司同樣需要以數(shù)據(jù)作為參考。

　　“大數(shù)據(jù)并不等于好數(shù)據(jù)，好數(shù)據(jù)并不等于有用的診療信息。”錢建中表示，盡管基于大數(shù)據(jù)的人工智能在醫(yī)藥領(lǐng)域表現(xiàn)出種種好處，但數(shù)據(jù)的碎片化、不完整性使得數(shù)據(jù)缺乏格式化和標(biāo)準(zhǔn)性。因此他認(rèn)為，將大數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為有用的好數(shù)據(jù)，再應(yīng)用到產(chǎn)品仍然具有巨大的挑戰(zhàn)性。

　　在鑒別人工智能公司的同時(shí)，錢建中還表示，數(shù)據(jù)應(yīng)該是動(dòng)態(tài)的，并且重視臨床資料。這與廖杰遠(yuǎn)在數(shù)據(jù)應(yīng)具有連接性觀點(diǎn)一致，通過線下數(shù)據(jù)的連接，將碎片的數(shù)據(jù)整合起來，成為流動(dòng)的數(shù)據(jù)，與醫(yī)生、醫(yī)院相結(jié)合，才能讓數(shù)據(jù)的效用真正落地。

　　廖杰遠(yuǎn)認(rèn)為，場景屬于衍生的活數(shù)據(jù)，動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)，占了將近30%的分量，技術(shù)的演進(jìn)占10%的比重。此外，他還認(rèn)為，數(shù)據(jù)共享的前提就是政策。

　　國家新藥審評(píng)委員會(huì)專家朱迅表示，針對(duì)醫(yī)藥領(lǐng)域，我國采取的是前置審批、政府管控措施。他認(rèn)為，在我國醫(yī)藥領(lǐng)域，中國創(chuàng)造的前提是中國消費(fèi)。

　　對(duì)此，他認(rèn)為藥品需要保證三點(diǎn)：

　　第一條如果是法制藥，一定是高質(zhì)量，而且低成本，兩者本身就是一對(duì)矛盾。但中國是仿造大國，但是仿制藥一定要跟原研藥做一致性評(píng)價(jià)，原來中國沒有出臺(tái)這一政策，現(xiàn)在是在補(bǔ)課，一致性就是讓老百姓用上高質(zhì)量的而且低成本的藥，而不是山寨藥；

　　第二是最新的、高質(zhì)量藥品的可及性和在一定程度上價(jià)格的可及性。目前的中國，在這方面由于以往三報(bào)三批政策，所以此次包括加入ICH等方面的改變，使得中國老百姓能夠在一些世界最新的、最安全、最可靠的藥物的可及性方面能夠快速的取得；

　　第三是不充分，不充分意味著人們的剛性需求沒有滿足。

　　目前盡管在醫(yī)療領(lǐng)域，企業(yè)、資金相繼加入賽道，但騰訊、平安、百度等巨頭也紛紛開始布局。提及未來人工智能格局中國內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)的發(fā)展，針對(duì)未來醫(yī)藥領(lǐng)域可能出現(xiàn)寡頭壟斷的可能性，同寫意論壇秘書長程增江和獨(dú)角獸工作室創(chuàng)始人劉謙均表示擔(dān)憂。

　　盡管輝瑞大中華區(qū)總裁吳曉濱和廖杰遠(yuǎn)等人紛紛提到，未來小企業(yè)仍有很大的上升空間，抓住藍(lán)海，與大企業(yè)進(jìn)行合作。但在目前醫(yī)藥領(lǐng)域處處紅海的情況下，國內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)如何抓住機(jī)會(huì)發(fā)力占道，發(fā)展民族企業(yè)，程增江在最后仍然表示擔(dān)憂。

　　對(duì)此，朱迅認(rèn)為，仿制藥將會(huì)是國內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)未來發(fā)展的第一步。