今年1月，蘋果與高通之間的法律糾紛正式拉開序幕，主要圍繞著高通所持有的專利技術(shù)展開。指控高通收取過高的芯片專利使用費，并拒絕歸還承諾退回的10億美元專利使用費。蘋果認為，這種收取專利費的做法極不公平，高通使用專利影響力來不合法的幫助其芯片部門。此后事態(tài)迅速升級，蘋果在全球范圍內(nèi)對高通發(fā)起訴訟，并在4月份正式宣布拒接向高通支付數(shù)十億美元的授權(quán)許可費。

蘋果這一系列行徑，顯然惹惱了高通。針對蘋果公司的強硬態(tài)度，高通無奈中將對蘋果專利訴訟的戰(zhàn)火，漫延到其四大核心代工廠商。5月17日，高通在美國加州南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提起訴訟，指控富士康、和碩聯(lián)合、緯創(chuàng)資通和仁寶等四家蘋果代工商違反了與高通之間的許可協(xié)議和其它承諾，并拒絕支付高通的專利費。

據(jù)悉，富士康、和碩聯(lián)合、緯創(chuàng)資通和仁寶等四家蘋果核心供應商一直對所使用的高通發(fā)明所應承擔的付費合同義務本身并無異議，也認同高通專利技術(shù)的價值，并一直按照其與高通之間的許可協(xié)議支付許可費。

這4家蘋果核心供應商早在20年前就與高通簽署了專利許可協(xié)議，成為高通公司的專利許可合作伙伴，一直履約很好。只是在近期，這4家蘋果核心供應商在沒有對合同義務提出爭議的前提下，突然拒絕為其制造的蘋果公司產(chǎn)品向高通支付專利費用。與此同時，這4家蘋果核心供應商仍然繼續(xù)為其制造的非蘋果公司產(chǎn)品向高通公司支付專利費用。因此，出現(xiàn)這種情況，顯然是蘋果在幕后命令其代工廠停止向高通支付專利費，而非是代工廠商自己的意愿。

與此同時，據(jù)知情人士透露，高通正準備向美國國際貿(mào)易委員會（InternaTIonalTradeCommission）提出申請，禁止從其他國家進口iPhone手機。美國國際貿(mào)易委員會是一個獨立的、非黨派性質(zhì)的、準司法聯(lián)邦機構(gòu)，其前身為1916年創(chuàng)建的美國關(guān)稅委員會。該機構(gòu)的職責是判定美國內(nèi)行業(yè)是否因外國產(chǎn)品的傾銷或補貼而受到損害；判定進口對美國內(nèi)行業(yè)部門的影響；對某些不公平貿(mào)易措施，如對專利、商標或版權(quán)的侵權(quán)行為，采取應對措施；對貿(mào)易和關(guān)稅問題進行研究；就貿(mào)易與關(guān)稅問題向總統(tǒng)、國會和其它政府機構(gòu)提供技術(shù)性信息和建議。相對于聯(lián)邦地方法院的判決，美國國際貿(mào)易委員會會更快的做出裁定結(jié)果。

由于蘋果公司的明星產(chǎn)品iPhone主要在亞洲制造，這項禁令顯然故意搶在蘋果今年秋天發(fā)布重磅新品iPhone之前，試圖將其擋在美國市場之外。如果這項禁令得到實施，這意味著iPhone將無法在蘋果最大的市場進行銷售。美洲市場目前占據(jù)蘋果產(chǎn)品銷售總額的40%，而蘋果去年美洲業(yè)務銷售總額為866億美元，iPhone占據(jù)了蘋果營收的60%以上。

從長遠角度來看，蘋果必須降低iPhone手機的成本，才有可能持續(xù)維持蘋果的營收和凈利的增長。此前，蘋果供應鏈的利潤空間已經(jīng)被一再擠壓。作為最后的出路，庫克將解決降低iPhone手機成本的法寶押在了高通專利費上，并想一并解決自己供應商的專利費問題。因為這樣，蘋果還可以繼續(xù)降低供應鏈的成本。

不過，眼前的麻煩確實令蘋果感到難堪，對于今年秋季iPhone8系列產(chǎn)品能否如期上市，也畫上了巨大的問號。高通如今很生氣，蘋果后果真的很嚴重！