近日，華為及38家子公司已全部被列入實(shí)體清單，并將與9月15日面臨史上最嚴(yán)密的封鎖，最新禁令幾乎阻斷了華為外購(gòu)和代工芯片的所有途徑。

正如余承東所言，未來(lái)華為麒麟芯片將成為絕唱。華為面臨最嚴(yán)峻的無(wú)“芯”之痛，唯有國(guó)產(chǎn)芯片是僅存的一絲希望。

而對(duì)于剛剛登頂全球手機(jī)份額第一的華為來(lái)講，這無(wú)疑是一次巨大的考驗(yàn)，同時(shí)也把棘手的問(wèn)題拋給了華為HMS生態(tài)的全球超7億用戶。假如國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌只用國(guó)產(chǎn)芯片，那么性能倒退的幅度究竟會(huì)有多大?我們是否應(yīng)該無(wú)條件支持呢?

1、為什么不能換個(gè)馬甲

其實(shí)以前有企業(yè)這么做過(guò)，但這畢竟不是正規(guī)途徑，因此很難達(dá)到華為如此龐大的出貨量級(jí)。況且老美也不是傻子，在此次禁令增了數(shù)條細(xì)則，基本上已經(jīng)考慮到了“換馬甲”或者“轉(zhuǎn)手交易”這種常見(jiàn)的規(guī)避途徑，幾乎從各個(gè)角度無(wú)死角的實(shí)施封禁。

比如基于美國(guó)軟件和技術(shù)的產(chǎn)品不能用以制造或開發(fā)任何華為子公司(實(shí)體名單內(nèi))所生產(chǎn)、購(gòu)買或訂購(gòu)的零部件、組件或設(shè)備中。此外，該規(guī)定還限制了實(shí)體清單中的華為作為“買方”、“中間收貨人”、“最終收貨人”或“最終用戶”參與相關(guān)交易必須獲得許可。

2、性能倒退究竟有多大

目前國(guó)內(nèi)當(dāng)屬中芯國(guó)際量產(chǎn)的14nm工藝最為先進(jìn)，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)華為麒麟710A代工。該芯片原本由臺(tái)積電12nm工藝打造，交由中芯國(guó)際生產(chǎn)后降級(jí)至14nm，頻率也從2.2GHz下降至2.0GHz。這顆純國(guó)產(chǎn)的麒麟710A安兔兔跑分大致為13萬(wàn)左右。

純國(guó)產(chǎn)麒麟710A大致的性能排序

如果您對(duì)這些客觀數(shù)據(jù)不是很敏感的話，那我們不妨對(duì)比來(lái)看，麒麟710A的大致性能略遜色于同為14nm工藝的蘋果A9處理器，也就是搭載在iPhone 6s/Plus上的那一顆，基本跟驍龍660/665這個(gè)級(jí)別的產(chǎn)品相當(dāng)，基本就是現(xiàn)在千元機(jī)的水平。

3、國(guó)產(chǎn)芯片都能干點(diǎn)啥

目前華為、蘋果，以及高通的下一代產(chǎn)品都將采用5nm制程工藝并且整合5G基帶的SoC平臺(tái)。相比之下國(guó)產(chǎn)14nm工藝讓人感覺(jué)差距蠻大。其實(shí)麒麟710A也沒(méi)有很多人想象的那么不堪，同級(jí)別的iPhone 6s/Plus還有有多人用，日常的基本使用問(wèn)題不大。

但是畢竟從5nm降級(jí)到14nm，即使跟現(xiàn)在主流的7nm相比也存在兩級(jí)以上的代差。這就導(dǎo)致雖然14nm的老機(jī)器也可以跑得動(dòng)《王者榮耀》，也能吃得動(dòng)雞，但是那個(gè)耗電量和發(fā)電量就很尷尬了，尤其是到了夏天，相信很多iPhone 6s/Plus老用戶深有感觸。

4、是否裝配5G很糾結(jié)

2020年新發(fā)布的手機(jī)必然是要搭載5G功能的，現(xiàn)在5G功能也已經(jīng)逐步下探到千元級(jí)的范疇。但是對(duì)于14nm工藝來(lái)講，是否裝配5G功能將會(huì)變成一個(gè)很糾結(jié)的問(wèn)題。要知道5G不僅是符合通訊規(guī)格即可，更需要先進(jìn)的芯片制程工藝抹平功耗與發(fā)熱的副作用。

純國(guó)產(chǎn)710A智能適配千元級(jí)入門機(jī)

只有最先進(jìn)的5nm制程工藝才是5G芯片的絕配。即使現(xiàn)在主流的7nm芯片仍不足以抹平5G的高功耗，更何況14nm。況且14nm芯片目前只能定位于入門級(jí)產(chǎn)品，增加5G又會(huì)都大幅度增加成本，從而失去價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，真的是進(jìn)退兩難的尷尬。

5、無(wú)條件支持是理性嗎

如果我們只能用國(guó)產(chǎn)芯片，可見(jiàn)與目前主流產(chǎn)品仍存較大差距。盡管這個(gè)結(jié)果很令人掃興，但我們并不希望有人以道德綁架的方式強(qiáng)迫民眾去無(wú)條件的支持國(guó)產(chǎn)芯片和采用國(guó)產(chǎn)芯片的手機(jī)。因?yàn)槭袌?chǎng)化才更利于企業(yè)發(fā)展，只靠情懷做不好中國(guó)芯。

回歸到個(gè)人需求，我們?nèi)越ㄗh您按照實(shí)際需求出發(fā)，該買啥買啥，蘋果高通都不錯(cuò)。只是在需求允許的情況下，我們提倡給國(guó)產(chǎn)芯片和國(guó)產(chǎn)手機(jī)一點(diǎn)機(jī)會(huì)。比如給自己配置備機(jī)，或者給家里的老人孩子配一個(gè)對(duì)性能要求不高的千元機(jī)，多看看國(guó)產(chǎn)未嘗不可。

不得不承認(rèn)國(guó)產(chǎn)芯片仍存較大差距，但這并不意味著永遠(yuǎn)落后。

最后，我們應(yīng)該值得肯定的是，我們用驚人的速度實(shí)現(xiàn)了從無(wú)到有的突破，請(qǐng)給他們多一點(diǎn)時(shí)間、理解、支持，必將加速實(shí)現(xiàn)從弱到強(qiáng)的蛻變。