據(jù)路透社周三報(bào)道，北京一輛特斯拉Model S在自動(dòng)巡航模式駕駛中發(fā)生了碰撞意外事件，特斯拉公司表示通過(guò)數(shù)據(jù)核查，已經(jīng)確認(rèn)汽車(chē)當(dāng)時(shí)的確處于應(yīng)急狀態(tài)會(huì)自動(dòng)轉(zhuǎn)向和剎車(chē)的自動(dòng)巡航模式，但是同時(shí)也監(jiān)測(cè)到事發(fā)時(shí)司機(jī)的雙手并沒(méi)有放置在方向盤(pán)上，因此汽車(chē)失控發(fā)生碰撞，很大程度上也有司機(jī)的責(zé)任。

　　這是繼美國(guó)佛羅里達(dá)州的致命車(chē)禍后，特斯拉在華的首例意外事故，同時(shí)它也引起了許多汽車(chē)制造商和交通管理局的注意，探討是否對(duì)自動(dòng)駕駛技術(shù)進(jìn)行更嚴(yán)格的交通管制，33歲的車(chē)主羅先生是一家技術(shù)公司的程序員，在接受路透社采訪(fǎng)時(shí)他表示，當(dāng)時(shí)正啟用 “自動(dòng)巡航”模式開(kāi)車(chē)上班，就像往常在北京公路上一樣，羅先生的行車(chē)記錄儀記錄下了事故發(fā)生的過(guò)程，特斯拉蹭上了停在路邊的一輛車(chē)，使對(duì)方車(chē)輛的后視鏡移位，使兩輛車(chē)都有剮傷，但是慶幸沒(méi)有人受傷。

　　特斯拉發(fā)言人在回復(fù)路透社的郵件中表示:“我們監(jiān)測(cè)到特斯拉司機(jī)的手在沒(méi)有按規(guī)定握好方向盤(pán)，使汽車(chē)沒(méi)有轉(zhuǎn)向避開(kāi)前方車(chē)輛，導(dǎo)致汽車(chē)與前車(chē)側(cè)面剮蹭，我們一直都表示自動(dòng)巡航是一項(xiàng)輔助功能，并要求司機(jī)任何時(shí)候不能把手脫離方向盤(pán)，保持對(duì)汽車(chē)的控制并隨時(shí)接手操作。”

　　但羅先生批評(píng)認(rèn)為這個(gè)意外事故由特斯拉自動(dòng)巡航系統(tǒng)缺陷造成，并聲稱(chēng)特斯拉的銷(xiāo)售人員將自動(dòng)巡航系統(tǒng)說(shuō)成自動(dòng)駕駛，把它作為售賣(mài)給消費(fèi)者的推介。許多特斯拉北京，廣州和上海等城市的銷(xiāo)售人員的確沒(méi)有很清楚明晰的解釋?zhuān)厮估牟捎玫氖且惶赘呒?jí)汽車(chē)輔助系統(tǒng)(ADAS)，而非完全的自動(dòng)駕駛，許不少特斯拉車(chē)主也普遍反應(yīng)銷(xiāo)售人員在銷(xiāo)售過(guò)程中一直都引入的是‘自動(dòng)駕駛’這個(gè)概念，并通過(guò)在自動(dòng)巡航模式下不握方向盤(pán)來(lái)演示推介，“他們一直都是以自動(dòng)駕駛這個(gè)概念來(lái)向我們介紹的”，上海市民茂先生在接受采訪(fǎng)時(shí)也這樣表示。

　　對(duì)于這些誤解，特斯拉發(fā)言人則說(shuō)：“我們從未把‘自動(dòng)巡航’技術(shù)說(shuō)成是‘自動(dòng)駕駛’技術(shù)，也沒(méi)說(shuō)特斯拉是‘自動(dòng)駕駛汽車(chē)’，許多第三方的描述都是不準(zhǔn)確的。”