美國(guó)芯片廠商博通周一宣布將放棄其手機(jī)基帶芯片業(yè)務(wù)。iPhone和一些其他高端移動(dòng)設(shè)備，都使用了博通生產(chǎn)的WiFi、藍(lán)牙一體芯片。但中低商智能手機(jī)芯片市場(chǎng)被聯(lián)發(fā)科搶占，4G市場(chǎng)則由高通主導(dǎo)，博通要找到買家實(shí)在很困難。

　　筆者問(wèn)了業(yè)內(nèi)的幾個(gè)朋友，他們認(rèn)為博通退出手機(jī)芯片業(yè)務(wù)很正常，因?yàn)橛懈咄ㄔ诓┩ê茈y繼續(xù)生存。他們本身就有無(wú)線芯片的業(yè)務(wù)，砍掉手機(jī)芯片部門(mén)反而節(jié)省了好幾億美金。

　　高通已經(jīng)搶占先機(jī)

　　博通一開(kāi)始擁有一個(gè)Wireless部門(mén)，主要為網(wǎng)路設(shè)備提供無(wú)線數(shù)據(jù)連接的方案。他們的口號(hào)是“connect everything”，他們?cè)谶@一塊的確做得非常好。從路由到移動(dòng)多媒體處理器，都會(huì)使用到他們的方案，這里面也包括高端手機(jī)的WiFi、藍(lán)牙芯片。后來(lái)他們看到了手機(jī)的發(fā)展，設(shè)立了Mobile部門(mén)，并開(kāi)始做手機(jī)芯片、手機(jī)基帶的業(yè)務(wù)。

　　高通一開(kāi)始做的就是手機(jī)芯片的生意，他們很快的成為這個(gè)行業(yè)的龍頭。但高通也想朝無(wú)線網(wǎng)路連接的方向發(fā)展，所以它也開(kāi)始做路由的芯片。博通剛起步的時(shí)候想要和高通搶生意，但是高通在行業(yè)內(nèi)已經(jīng)立足很久了，沒(méi)辦法獲取廠家的信任。在無(wú)線連接領(lǐng)域，高通也同樣面對(duì)著博通的壓力。

　　這兩家公司都想從原生業(yè)務(wù)跨到對(duì)方的領(lǐng)域，但是由于對(duì)方太強(qiáng)勢(shì)，沒(méi)有辦法形成自己的市場(chǎng)。博通的原生業(yè)務(wù)本來(lái)就不是手機(jī)芯片，所以很難和高通競(jìng)爭(zhēng)。

　　博通的芯片太貴

　　“博通產(chǎn)品的質(zhì)量不錯(cuò)，收費(fèi)方面和高通差不多，但是他們收費(fèi)模式不同。”

　　高通的收費(fèi)模式有兩個(gè)階段，第一階段是提供芯片的時(shí)候，廠家必須付芯片的費(fèi)用和專利費(fèi)。手機(jī)廠商通過(guò)高通的方案作出手機(jī)，在出貨的時(shí)候，高通會(huì)收取相應(yīng)的牌照費(fèi)。這雖然變相的在手機(jī)毛利里抽了成，但是使用高通的方案，資金相對(duì)沒(méi)有那么緊張。

　　博通對(duì)于手機(jī)廠商來(lái)說(shuō)，就是一個(gè)芯片供應(yīng)商。它的收費(fèi)方式簡(jiǎn)單粗暴，就是付芯片的費(fèi)用和專利費(fèi)。在芯片品質(zhì)相同的前提下，使用高通的方案資金上沒(méi)那么緊張，再加上高通和博通的收費(fèi)相仿，手機(jī)廠商一般都會(huì)選擇高通。

　　這一點(diǎn)讓很多手機(jī)廠商對(duì)博通興趣銳減，讓博通的手機(jī)芯片業(yè)務(wù)雪上加霜。

　　競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的附加問(wèn)題

　　使用博通芯片的人少了，生態(tài)環(huán)境就變得很差。“生態(tài)環(huán)境不完善，做他們的開(kāi)發(fā)群體太艱難了，基層軟件的開(kāi)發(fā)變得很難”。生態(tài)環(huán)境不夠強(qiáng)大，也進(jìn)一步讓博通的手機(jī)芯片更難找到買家。博通本身也不愿意讓自己和MTK競(jìng)爭(zhēng)，所以在外人看來(lái)，博通有種“高不成，低不就”的感覺(jué)。

　　另外，博通方面也受到股東的巨大壓力。“博通手機(jī)業(yè)務(wù)虧了很多錢(qián)了，砍掉這個(gè)部門(mén)每年一下子可以省7億美金，做了那么多年都沒(méi)有起色?，F(xiàn)在退出可能也是受到了股東那邊的壓力。”博通在宣布放棄手機(jī)芯片業(yè)務(wù)的時(shí)候，其股價(jià)曾經(jīng)上漲超過(guò)13%。

　　總結(jié)

　　博通一開(kāi)始做手機(jī)芯片業(yè)務(wù)的時(shí)候，就想著和高通競(jìng)爭(zhēng)，不愿意放下逼格和MTK一路。所以業(yè)內(nèi)的人都覺(jué)得博通“不接地氣”。有人說(shuō)中國(guó)的手機(jī)制造業(yè)比較黑，但也有制造商回應(yīng)：“先不說(shuō)黑不黑，為什么高通能做，博通就做不了呢？”

　　當(dāng)然，手機(jī)芯片業(yè)務(wù)對(duì)于博通來(lái)說(shuō)就是一塊“爛肉”，再繼續(xù)下去反而會(huì)殃及原生業(yè)務(wù)。博通靠做無(wú)線方案也能夠活得很好，所以退出手機(jī)芯片業(yè)務(wù)對(duì)公司來(lái)說(shuō)也是一件好事。