你好，我是 yes。

面向?qū)ο缶幊滔氡卮蠹叶级炷茉?，但是寫了這么多代碼你對面向?qū)ο笥星逦恼J(rèn)識嗎？

來看看這幾個(gè)問題：

• 到底什么是面向?qū)ο缶幊蹋?/p>

• 和面向過程編程有什么區(qū)別？

• 什么又稱為面向?qū)ο笳Z言、面向過程語言？

• 用面向?qū)ο笳Z言寫的代碼就面向?qū)ο罅耍?/p>

• 面向?qū)ο缶幊陶娴木瓦@么好嗎？

• 復(fù)雜的業(yè)務(wù)用面向?qū)ο缶幊叹秃线m了嗎？

我還真沒具體地定義過到底什么是面向?qū)ο缶幊獭?/p>

所以假設(shè)有人問到底什么是面向?qū)ο缶幊?？有什么好處?/p>

一時(shí)還真不知道怎么說，或者說成體系的解釋。

這篇文章我就談?wù)勎业睦斫猓苍囍茨懿荒苷f清啥叫面向?qū)ο缶幊獭?/p>

正文

從二進(jìn)制命令到匯編語言。

從匯編語言到面向過程語言再到面向?qū)ο笳Z言。

計(jì)算機(jī)語言的發(fā)展是為了便于人類的使用，使其更符合人類的思考方式。

計(jì)算機(jī)的思路就是取指執(zhí)行，一條直道走到底，它可不會管你什么抽象，不管什么業(yè)務(wù)建模，通通得給它變成一條條指令，排好順序讓它執(zhí)行。

而我們?nèi)祟惒灰粯樱覀兊乃季S在簡單場景來看是一條道，但在復(fù)雜場景就需要做各種分類，才能理清楚關(guān)系，處理好事務(wù)。

就像法庭，分為法官、書記員、法警、原告、被告、證人等角色。

這么多人分好類，按照法庭審理各司其職，一個(gè)案子才能高效、順利得審判。

再回到計(jì)算機(jī)語言來，匯編我就不說了，面向過程其實(shí)就是一條道的思路，因?yàn)槠鸪蹙褪前从?jì)算機(jī)的思路來編寫程序。

我就拿用咖啡機(jī)煮咖啡為例，按照面向過程的流程是：

1. 執(zhí)行加咖啡豆方法
2. 執(zhí)行加水方法
3. 執(zhí)行煮咖啡方法
4. 執(zhí)行喝咖啡方法

很簡單直觀的操作，你可能沒什么感覺，我再按面向?qū)ο笏枷雭矸治鱿逻@個(gè)流程。

在執(zhí)行煮咖啡操作前要抽象出：人和咖啡機(jī)（分類），然后開始執(zhí)行：

1. 人.加咖啡豆
2. 人.加水
3. 咖啡機(jī).煮
4. 人.喝咖啡

是不是有點(diǎn)感覺了？

面向過程，從名字可以得知重點(diǎn)是過程，而面向?qū)ο蟮闹攸c(diǎn)是對象。

從這個(gè)例子可以看出兩者的不同：面向過程是很直接的思維，一步步的執(zhí)行，一條道走到底。

而面向?qū)ο笫窍瘸橄?，把事物分類得到不同的類，劃分每個(gè)類的職責(zé)，暴露出每個(gè)類所能執(zhí)行的動作，然后按邏輯執(zhí)行時(shí)調(diào)用每個(gè)類的方法即可，不關(guān)心內(nèi)部的邏輯。

從例子可以看出面向?qū)ο缶幊虉?zhí)行的步驟沒有變少，整體執(zhí)行流程還是一樣的，都是先加咖啡豆、加水、煮咖啡、喝，這個(gè)邏輯沒有變。

無非就是劃分了類，把每一步驟具體的實(shí)現(xiàn)封裝了起來，散布在不同的類中。

對我們程序員來說是最最直接的感受：變的其實(shí)就是代碼的分布，煮咖啡的代碼實(shí)現(xiàn)被封裝在咖啡機(jī)內(nèi)部，喝咖啡的代碼實(shí)現(xiàn)被封裝在人內(nèi)部，而不是在一個(gè)方法中寫出來。

代碼的分布確實(shí)是最直觀的，但是變得不僅只是分布，而是思想上的變化。

就是上面提到的計(jì)算機(jī)思維到人類思維的變化。

我認(rèn)為這個(gè)變化是因?yàn)檐浖陌l(fā)展，業(yè)務(wù)越來越復(fù)雜。

人們用面向過程語言編寫復(fù)雜的軟件時(shí)，需要按照不同的功能把一些數(shù)據(jù)和函數(shù)放到不同的文件中，漸漸地人們就發(fā)現(xiàn)這不就是先分類嗎？

并且好像業(yè)務(wù)分析下來都能和現(xiàn)實(shí)世界的東西對應(yīng)上？

于是人們慢慢地總結(jié)、提煉就演變成了面向?qū)ο?，再根?jù)面向?qū)ο蟮奶匦蕴釤挸鲫P(guān)鍵點(diǎn)：封裝、繼承和多態(tài)。

而這個(gè)面向?qū)ο笏枷刖皖愃莆覀內(nèi)祟惷鎸?fù)雜場景時(shí)候的分析思維：歸類、匯總。

所以面向?qū)ο缶幊叹统蔀榱爽F(xiàn)在主流的編程風(fēng)格，因?yàn)榉先祟惖乃伎挤绞健?/p>

面向過程編程和面向?qū)ο缶幊虖乃枷肷系淖兓牵簭挠?jì)算機(jī)思維轉(zhuǎn)變成了人類的思維來編寫編碼。

所以我們知道面向?qū)ο缶幊唐鋵?shí)是一種進(jìn)步，一種更貼近人類思考方式的編碼風(fēng)格，是源于人們用面向過程編程時(shí)的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。

至此我們知道了面向?qū)ο缶幊痰膩碓?/span>，相信知曉了來源能更好的理解面向?qū)ο蟆?/p>

那到底什么是面向?qū)ο缶幊蹋?/span>

面向?qū)ο缶幊?Object Oriented Programming，OOP)是一種編程范式或者說編程風(fēng)格。

學(xué)術(shù)一點(diǎn)講就是把類或?qū)ο笞鳛榛締卧獊斫M織代碼，并且運(yùn)用提煉出的：封裝、繼承和多態(tài)來作為代碼設(shè)計(jì)指導(dǎo)。

這其實(shí)就是面向?qū)ο缶幊獭?/p>

其實(shí)從上面煮咖啡的流程應(yīng)該能 get 到這個(gè)含義了。

OOP 說白了就是拿到需求開始分析，進(jìn)行抽象建立業(yè)務(wù)模型，每個(gè)模型建立對應(yīng)的類。

思考業(yè)務(wù)的交互，根據(jù)交互定義好接口并做好接口的控制訪問，將于此類相關(guān)的數(shù)據(jù)和動作都封裝起來。

抽象出父類，子類繼承父類來進(jìn)行代碼的復(fù)用和擴(kuò)展。

執(zhí)行功能時(shí)用父類來調(diào)用，在實(shí)際代碼運(yùn)行過程會進(jìn)行動態(tài)綁定，調(diào)用子類的實(shí)現(xiàn)達(dá)到多態(tài)的特性。

多態(tài)，學(xué)術(shù)點(diǎn)講就是：運(yùn)行時(shí)用相同的代碼根據(jù)不同類型的實(shí)例呈現(xiàn)出不同行為的現(xiàn)象。

如果有新功能要實(shí)現(xiàn)，只需要創(chuàng)建一個(gè)新子類，以前的執(zhí)行邏輯不需要發(fā)生變化，這就是「開閉原則」，對修改關(guān)閉，對擴(kuò)展開放”。

來簡單的看個(gè)代碼可能會有更直觀的感受，沒記錯的話大學(xué)時(shí)也是拿動物舉例。

狗是動物、鴨子是動物，所以有個(gè) Animal 類。

然后能發(fā)聲，所以有 voice 方法。

????public?class?Animal?{
??????public?void?voice(){
??????????System.out.println("動物的叫聲");
??????}
????}

然后搞個(gè) Dog、Duck 繼承 Animal 實(shí)現(xiàn)各自的 voice。

????public?class?Dog?extends?Animal?{
??????public?void?voice(){
?????????System.out.println("汪汪汪~");
??????}
????}
???public??class?Duck?extends?Animal?{
??????public?void?voice(){
?????????System.out.println("gagaga~");
??????}
????}

然后到時(shí)候就可以實(shí)例化不同的對象來達(dá)到多態(tài)的效果。

????public?class?Test{
??????private?Animal?animal;
??????public?void?setAnimal(Animal?animal)?{
????????this.animal?=?animal;
??????}
??????public?void?voice(){
??????????animal.voice();
??????}
????}

多態(tài)帶來的好處，無非就是 Test 里面代碼不用動，你想要狗叫你就 new Dog 然后 set 進(jìn)去，如果要鴨子就 ?new Duck 然后 set 進(jìn)去。

如果加入了新動物那就建一個(gè)新動物類 set 進(jìn)去就行，符合開閉原則。

和面向過程編程有什么區(qū)別？

其實(shí)從上面煮咖啡和動物的這兩個(gè)例子應(yīng)該能感受出來區(qū)別。

最重要的是思想上的區(qū)別，上面也已經(jīng)提到了。

還有一點(diǎn)就是數(shù)據(jù)和動作。

面向過程編程這種編程風(fēng)格是以過程作為基本單元來組織代碼的，過程其實(shí)就是動作，對應(yīng)到代碼中來就是函數(shù)，面向過程中函數(shù)和數(shù)據(jù)是分離的，數(shù)據(jù)其實(shí)就是成員變量。

而面向?qū)ο缶幊痰念愔袛?shù)據(jù)和動作是在一起的，這也是兩者的一個(gè)顯著的區(qū)別。

什么又稱為面向?qū)ο笳Z言、面向過程語言

面向?qū)ο笳Z言其實(shí)就是有現(xiàn)成的語法機(jī)制來支持類、對象的語言，比如 Java。

當(dāng)然還要有支持繼承、多態(tài)的語法機(jī)制。

面向過程語言就反著理解，沒有現(xiàn)成的語法機(jī)制來支持類、對象等基本單元來組織代碼。

當(dāng)然不是你用了面向?qū)ο笳Z言寫出來的代碼就面向?qū)ο罅恕?/p>

你要通篇就一個(gè) class，一堆雜亂無章都往里面塞，不歸類、沒有封裝的意識，一條直到，這可不叫面向?qū)ο缶幊獭?/p>

當(dāng)然也不是用面向過程語言就寫不出面向?qū)ο蟮拇a，只是由于語法層面的不支持，寫起來沒那么方便，需要用一些手段，具體就不展開了。

所以語言只是為了更好的支持編程范式，重要的還是思想上的轉(zhuǎn)變。

面向?qū)ο缶幊陶娴木瓦@么好嗎？

結(jié)論先上：軟件設(shè)計(jì)沒有銀彈，沒有最好的，只有合適的。

前面也提到了面向?qū)ο蟾先祟惖乃伎挤绞?，這其實(shí)就是優(yōu)勢，能 hold 住復(fù)雜的需求。

復(fù)雜的需求關(guān)系都是錯綜復(fù)雜的，我們分類、抽象、封裝就能得到一個(gè)個(gè)規(guī)范化的模塊(類)。

大型項(xiàng)目都需要很多人協(xié)同合作，因?yàn)閯澐值那逦?，每個(gè)人只要實(shí)現(xiàn)自己負(fù)責(zé)的模塊。

然后根據(jù)模塊之間關(guān)系再組裝起來即可。

脈絡(luò)清晰也使得我們開發(fā)的時(shí)候思路也異常的清晰，提升開發(fā)的效率。

并且由于封裝的特性，類的內(nèi)部是高度內(nèi)聚的，會利用訪問控制權(quán)限暴露出有限的訪問，這使得類內(nèi)部的數(shù)據(jù)不會被隨意更改，提高代碼的維護(hù)性。

還有前面提到的繼承，提高代碼的復(fù)用性，由繼承實(shí)現(xiàn)的多態(tài)也符合開閉原則。

我還看過一個(gè)很形象的解釋（很久之前看過，忘了出處），說面向過程是蛋炒飯、面向?qū)ο笫巧w澆飯。

蛋炒飯混合在一起，蓋澆飯是分層的，如果不要蔥，蓋澆飯把上面的菜撥了直接換個(gè)沒蔥的菜，蛋炒飯就難搞了，得重新炒一份。

其實(shí)這個(gè)比喻體現(xiàn)的思想就是面向?qū)ο罂删S護(hù)性比較高，而且可以重用，更加靈活。

而面向過程就不易維護(hù)，不易擴(kuò)展。

這個(gè)比喻沒錯，上面的說法也沒錯，但是我覺得需要加個(gè)前提：在合適的場景。

雖說我上面列了很多面向?qū)ο缶幊痰膬?yōu)點(diǎn)，但是軟件設(shè)計(jì)沒有銀彈，沒有最好的，只有合適的。

當(dāng)你做一個(gè)很簡單的玩意，比如簡易計(jì)算器，你抽象來抽象去其實(shí)意義不大，直接按照面向過程的設(shè)計(jì)一條道走到底才是最合適的。

就像我們平日里面寫代碼，是否遇到個(gè)情況：為了一個(gè)功能需要新建一個(gè)類，然后類里面就一個(gè)方法。

因?yàn)榘凑彰嫦驅(qū)ο蟮乃季S，這個(gè)是需要抽象的。

然后為了復(fù)用還做了繼承、預(yù)留了一些接口等等，就想著以后擴(kuò)展。

可能過了很多年到這個(gè)項(xiàng)目撲街了，都沒擴(kuò)展上。

在項(xiàng)目里很多地方都做了這樣的鉤子，都白費(fèi)，沒魚兒上鉤。

還不如當(dāng)時(shí)就直來直往的寫，繞來繞去的新同事進(jìn)來看的都一臉懵逼。

有些人說代碼就是得這樣寫，就是要為了之后的擴(kuò)展，設(shè)計(jì)模式上！

捫心自問一下，有多少之后用上了？

所以有很多大牛在那里罵：

“面向?qū)ο缶幊淌且粋€(gè)極其糟糕的主意，只有硅谷里的人能干出這種事情?！?— Edsger Dijkstra(圖靈獎獲得者)

“有時(shí)，優(yōu)雅的實(shí)現(xiàn)只需要一個(gè)函數(shù)。不是一個(gè)方法。不是一個(gè)類，不是一個(gè)框架。只是一個(gè)方法?！?— John Carmack(id Software的創(chuàng)始人、第一人稱射擊游戲之父)

“面向?qū)ο缶幊陶Z言的問題在于，它總是附帶著所有它需要的隱含環(huán)境。你想要一個(gè)香蕉，但得到的卻是一個(gè)大猩猩拿著香蕉，而其還有整個(gè)叢林?！?— Joe Armstrong(Erlang語言發(fā)明人)

還有挺多，我就不列出來了。

確實(shí)有時(shí)候?qū)懘a的時(shí)候能明顯感覺到有時(shí)候需要的只是一個(gè)函數(shù)。

所以對于那些：別問，問就是面向?qū)ο?/span>，還有一些大肆鼓吹設(shè)計(jì)模式的：別問，問就是設(shè)計(jì)模式 的人而言，我是不認(rèn)可的。

還是那句：

軟件設(shè)計(jì)沒有銀彈，沒有最好的，只有合適的。

復(fù)雜的業(yè)務(wù)用面向?qū)ο缶幊叹秃线m了嗎？

一般的說法是面向?qū)ο筮m合復(fù)雜的場景，這句話其實(shí)也不全對。

當(dāng)時(shí)我在打 LOL 的時(shí)候就在感嘆，這技能的釋放，然后又因?yàn)榧恿?buf 可能有什么特別的計(jì)算，每一次版本變更好像改的東西挺多啊。

就像亞索出來的時(shí)候，這狂風(fēng)絕息斬對石頭人的大沒用，被蝎子拉了也沒用，這不是得做很多判斷啊。

每新出一個(gè)英雄，new 一個(gè)對象，其他英雄對象都得改啊，因?yàn)樾掠⑿坩槍Σ煌⑿劭赡苡胁灰粯拥膫πЧ?/p>

總之我覺得很復(fù)雜，每一次改動會涉及很多很多，所以腦子里面就有疑問這是怎么做的，面向?qū)ο蟮脑挼酶暮枚嘌健?/p>

前幾天我看到了知乎 invalid s 的回答，給我解了惑。

原來復(fù)雜的業(yè)務(wù)用面向?qū)ο缶幊踢€真不一定合適。

他舉的是 WOW 的例子，雖說我不知道 LOL 是不是這樣做的，但是這不重要。

他讓我知道在這個(gè)場景里面如果是以面向?qū)ο髞碓O(shè)計(jì)，那面對如此繁多的職業(yè)、種族和技能，在頻繁地版本迭代下是招架不住的。

我截個(gè)圖，鏈接我放文末。

這種情況可以利用法術(shù)/技能數(shù)據(jù)庫化即表格化來解決。

所以從中可以看到不是面對復(fù)雜的場景就直接上面向?qū)ο蟮模?span style="font-weight: 600;color: rgb(60, 112, 198);">還是得具體情況具體分析，面向?qū)ο蟛皇侨f能的。

最后

其實(shí)我還看到有人說面向?qū)ο蟮谋举|(zhì)是對真實(shí)世界的映射，這還真不一定。

我們平日寫代碼能很明顯地感受到有時(shí)候就是為了抽象和復(fù)用搞了一個(gè)類。

而且很多情況抽象出來的類和現(xiàn)實(shí)對應(yīng)不上，反正就是為了需求而造的一個(gè)類。

網(wǎng)上也看到很多言論，說啥 OOP 就是錯的、或者說 OOP 就是對的。

我覺得都很極端，還是那句軟件設(shè)計(jì)沒有銀彈，沒有最好的，只有合適的。

關(guān)于面向?qū)ο筮€想提一下。

在去年我寫 Fork/Join 的時(shí)候提到了分而治之。

面向?qū)ο笃鋵?shí)也有這味道。

拿古代舉例，皇帝其實(shí)不知道具體治理細(xì)節(jié)，也不用管理具體細(xì)節(jié)，一個(gè)國家這么大的龐然大物抽象了很多事務(wù)，分成了很多類官員。

然后將每類官員需要做的事情封裝好，讓每類官員各司其職。

皇帝只需要統(tǒng)籌全局，根據(jù)每類官員的職責(zé)頒發(fā)不同的任務(wù)即可，不需要關(guān)心他具體是如何實(shí)施的。

皇帝只要說，讓各縣都推行啥啥啥，即可。

其實(shí)等于只要招呼縣令這個(gè)類去做事情，管你哪個(gè)縣，皇帝不需要關(guān)心。

然后每個(gè)縣令得到相同的命令，但是會有各自的治理方法，這其實(shí)就是多態(tài)。

這其實(shí)就是面向?qū)ο蟮乃枷搿?/p>

好了，說了這么多不知道能不能講清什么叫面向?qū)ο?，如果不清晰的話還望見諒，畢竟能力有限。

我再稍微的總結(jié)一下面向?qū)ο缶幊蹋?/p>

OOP 其實(shí)就是一種編程范式或者說風(fēng)格，是一種以類或?qū)ο鬄閱卧獊斫M織代碼的編碼方式，讓代碼高內(nèi)聚，低耦合。

OO 符合人類面對復(fù)雜事物時(shí)思考方式，抽象、建模、分類、歸類。

最后，歡迎加我好友進(jìn)行深入地交流，備注「進(jìn)群」，拉你進(jìn)交流&內(nèi)推群。

平日的面試題遇到難處，或者看某個(gè)知識點(diǎn)翻遍全網(wǎng)的資料還是感覺很模糊、不透徹，可以私聊我，給我留言。

遇到合適的我會整理寫出一篇文章，不會的我去請教別人也給整出來。

那種工作遇到很細(xì)節(jié)的場景的還是別了，這種問你上司比較合適：)