因為“二選一”等涉嫌壟斷的行為，阿里巴巴被國家市場監(jiān)管總局立案調(diào)查?！岸x一”是指一個商家只能進駐一個電商平臺，要么跟這個平臺合作，要么跟另一個平臺合作。

阿里迅速做出回應，稱將積極配合監(jiān)管部門調(diào)查，目前公司業(yè)務一切正常。

這個簡短的消息如同一枚炸彈，炸出一堆評論。有人說字數(shù)越少事情越大，看來這次阿里攤上事了。

有人說阿里確實在搞壟斷，工廠、直銷、團購、支付，馬上就形成閉環(huán)了。

有人說阿里巴巴做出了許多“貢獻”，比如網(wǎng)貸產(chǎn)業(yè)化，誘導超前消費，打擊淘寶小賣家，取消天貓差評，大數(shù)據(jù)殺熟等……這哪是“貢獻”，分明是罪狀。

有人看出了國家導向：可以有企業(yè)家，但不允許有寡頭，可以有金融家，但不允許有財閥！

國家可以在戰(zhàn)略資源和教育醫(yī)療民生上壟斷，但民營企業(yè)不行。

因為壟斷市場最終損害的是老百姓的利益，終將被唾棄。

有人說阿里有一種偏離社會主義文化價值觀的思想在蠢蠢欲動，如果不加以管制約束，如此體量的企業(yè)背離國人，對整個民族和國家來說是極其可怕的。

有些網(wǎng)友說：這大概就是阿里的福報吧，誰讓阿里天天說996是福報，現(xiàn)在報在自己身上了吧？

有才網(wǎng)友總結(jié)：中央這套組合拳，以反壟斷法為抓手，打破了阿里的閉環(huán)，給中小企業(yè)賦能。不得不說，這段話深得阿里味真?zhèn)鳎?/span>

有網(wǎng)友關注起阿里股價，現(xiàn)在是不是抄底的好時候？

也有些網(wǎng)友開始擔心會不會影響余額寶的收益，以及支付寶里的錢安不安全只能說你們考慮得太多了……

還有網(wǎng)友趁熱打鐵要求把新浪、滴滴、58同城、美團一起查了，看來用戶們怨氣沖天啊。

當然，事物發(fā)展都有兩面性，有人討厭就有人贊賞。有網(wǎng)友認為阿里的貢獻大于它的負面。

有人認為阿里的淘寶天貓、支付寶、閑魚給了自己很多便利。

無論如何阿里巴巴改變了人們的生活方式，改變了這個時代，當它有錯的時候，不要忘了它曾經(jīng)的貢獻。

那么問題來了，阿里被立案調(diào)查會利好程序員群體嗎？是不是對人才的爭奪會更加劇，薪酬會更好？但如果放開競爭，會不會又表現(xiàn)為瘋狂加班？

有人說有利于人員流動，但不利于漲薪，畢竟沒有壟斷模式，互聯(lián)網(wǎng)公司就不那么容易掙錢了。

有人說對資本家和企圖暴富的奮斗逼不利，對普通底層碼農(nóng)是利好的，因為公司多了，招聘的人就多，就會有更多就業(yè)空間，而且沒有巨頭壓制也可能萌生更多創(chuàng)業(yè)機會。

螞蟻金服、社區(qū)團購……最近的一系列行動讓我們看到了國家反壟斷、保民生的決心。無論多大的企業(yè)都不能形成壟斷，否則就容易吞噬社會財富，導致社會階層固化，社會矛盾激化。對于這種行為，國家不會不管。

這次對阿里立案調(diào)查既是懲治它本身的出格行為，也是對其他巨頭的警告。巨頭可以做生意，可以掙錢，但別動到國家的底線。資本可以盡情翻江倒海，徹夜不眠地鬧騰，但不能越界出軌。

人民日報今天再評阿里被立案調(diào)查，稱加強反壟斷監(jiān)管，帶來的絕不是行業(yè)的冬天，而是更好更健康發(fā)展的新起點。而且加強反壟斷與做大平臺經(jīng)濟并不矛盾，更不會扼殺互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新基因。相反，正是對平臺經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境的有力保護。

希望在國家的大力整治下，環(huán)境會越來越好，作為底層打工人的程序員群體也能得到越來越多的福利待遇。