大白話詳解5種網(wǎng)絡(luò)IO模型
1 前言
我們都知道,為了實(shí)現(xiàn)高性能的通信服務(wù)器,BIO在高并發(fā)的情況下會(huì)出現(xiàn)性能急劇下降的問題,甚至?xí)捎趧?chuàng)建過多線程而導(dǎo)致系統(tǒng)OOM。因此在Java業(yè)界,BIO的性能問題一直被開發(fā)者所詬病,所幸的是,JDK1.4推出了NIO,NIO基本解決了BIO的性能問題,是目前實(shí)現(xiàn)Java高性能服務(wù)器的基礎(chǔ)框架。NIO官方的叫法叫做New IO,而對(duì)應(yīng)于操作系統(tǒng)層面來說其實(shí)也是Non-Blocking IO。
大名鼎鼎的Netty就是NIO框架,而目前很多開源框架比如Dubbo,RocketMQ,Seata,Spark,F(xiàn)link都是采用Netty作為基礎(chǔ)通信組件。因此,學(xué)好Netty很重要,但是NIO作為Netty的基礎(chǔ),這里想說的是學(xué)好NIO也一樣重要!
學(xué)好NIO,那么必須先理解操作系統(tǒng)層面的5種網(wǎng)絡(luò)IO模型。
2 5種IO模型
2.1 阻塞IO模型
阻塞IO模型如下圖:
從上圖可以看到,不管有無數(shù)據(jù)報(bào)到來,進(jìn)程(線程)是阻塞于recvfrom系統(tǒng)調(diào)用的。這是什么意思呢?說白了就是假如我們要用套接字讀取數(shù)據(jù),此時(shí)我們必然會(huì)調(diào)用
read方法,此時(shí)這個(gè)
read方法就會(huì)觸發(fā)操作系統(tǒng)內(nèi)核的一次
recvfrom系統(tǒng)調(diào)用,此時(shí)有兩種情況:
-
內(nèi)核還未接收到遠(yuǎn)端數(shù)據(jù),此時(shí)數(shù)據(jù)報(bào)沒有準(zhǔn)備好,那么讀取數(shù)據(jù)的線程就會(huì)一直阻塞,直到遠(yuǎn)端發(fā)來數(shù)據(jù)報(bào),這一阻塞的過程對(duì)應(yīng)上圖序號(hào)1的過程;然后在數(shù)據(jù)報(bào)被從內(nèi)核復(fù)制到用戶空間這一過程中,該線程會(huì)再次阻塞,直到復(fù)制完成,這一過程對(duì)應(yīng)上圖的序號(hào)2的過程;
-
內(nèi)核已經(jīng)接收到遠(yuǎn)端數(shù)據(jù),此時(shí)數(shù)據(jù)報(bào)已經(jīng)準(zhǔn)備好,那么數(shù)據(jù)報(bào)就會(huì)被從內(nèi)核復(fù)制到用戶空間,這一過程是阻塞的,對(duì)應(yīng)上圖序號(hào)2的過程。
可見,阻塞IO模型的話,讀一次數(shù)據(jù)會(huì)發(fā)生一次
recvfrom系統(tǒng)調(diào)用,整個(gè)過程都是阻塞的,即在內(nèi)核的數(shù)據(jù)報(bào)還未準(zhǔn)備好的時(shí)候,此時(shí)用戶進(jìn)程( 線程)阻塞;當(dāng)內(nèi)核的數(shù)據(jù)報(bào)準(zhǔn)備好的時(shí)候,此時(shí)數(shù)據(jù)報(bào)要從內(nèi)核拷貝到用戶空間,此時(shí)用戶進(jìn)程(線程)也一直阻塞;直到數(shù)據(jù)報(bào)拷貝到用戶空間后,此時(shí)用戶進(jìn)程(線程)才會(huì)醒過來,然后處理這些數(shù)據(jù)報(bào)即執(zhí)行一些用戶的業(yè)務(wù)邏輯。當(dāng)然,如果用戶進(jìn)程(線程)在阻塞過程中,如果
recvfrom系統(tǒng)調(diào)用被信號(hào)中斷,此時(shí)阻塞也是會(huì)被喚醒的。
思考: 這里的
recvfrom系統(tǒng)調(diào)用被信號(hào)中斷什么情況下會(huì)發(fā)生?這個(gè)信號(hào)中斷指的是線程中斷(
Thread.interrupt())么?自行思考。
2.2 非阻塞IO模型
2.2 非阻塞IO模型
非阻塞IO模型如下圖:
如上圖,根據(jù)內(nèi)核中的數(shù)據(jù)報(bào)有無準(zhǔn)備好,有以下兩種情形:
-
當(dāng)內(nèi)核中的數(shù)據(jù)報(bào)還沒準(zhǔn)備好,此時(shí)
recvfrom系統(tǒng)調(diào)用立即返回一個(gè)
EWOULDBLOCK錯(cuò)誤,即不會(huì)將用戶進(jìn)程(線程)至于阻塞狀態(tài)。我們拿Java的NIO來說,當(dāng)我們配置
ServerSocketChannel.configureBlocking(false);或
SocketChannel..configureBlocking(false);時(shí),我們調(diào)用
ServerSocketChannel.accept()的
null或
SocketChannel.read(buffer)不會(huì)阻塞的,若沒有新連接接入或內(nèi)核中沒有數(shù)據(jù)報(bào)準(zhǔn)備好,此時(shí)會(huì)理解返回
null或 0的返回結(jié)果,說白了這個(gè)返回結(jié)果就是對(duì)應(yīng)
EWOULDBLOCK錯(cuò)誤;
-
當(dāng)內(nèi)核中的數(shù)據(jù)報(bào)已經(jīng)準(zhǔn)備好時(shí),此時(shí)
recvfrom系統(tǒng)調(diào)用,用戶進(jìn)程(線程)還是會(huì)阻塞,直到內(nèi)核中的數(shù)據(jù)報(bào)已經(jīng)拷貝到了用戶空間,此時(shí)用戶進(jìn)程(線程)才會(huì)被喚醒來處理接收的數(shù)據(jù)報(bào)。
非阻塞IO在用戶數(shù)據(jù)報(bào)還沒準(zhǔn)備好的時(shí)候,
recvfrom系統(tǒng)調(diào)用不會(huì)阻塞,接著會(huì)繼續(xù)進(jìn)行下一輪的
recvfrom系統(tǒng)調(diào)用看數(shù)據(jù)報(bào)有無準(zhǔn)備好,周而復(fù)始,進(jìn)程(線程)不斷輪訓(xùn),因此這是非常耗費(fèi)CPU的。這種模型不是很常用,適合用在某臺(tái)CPU專為某些功能準(zhǔn)備的場合。
2.3 IO復(fù)用模型
2.3 IO復(fù)用模型
IO復(fù)用模型如下圖:
初步從以上IO復(fù)用模型來看,這不是跟IO阻塞模型差不多么?當(dāng)內(nèi)核無數(shù)據(jù)報(bào)準(zhǔn)備好時(shí),
select系統(tǒng)調(diào)用會(huì)阻塞;當(dāng)內(nèi)核數(shù)據(jù)拷貝到用戶空間時(shí),此時(shí)
recvfrom系統(tǒng)調(diào)用依然會(huì)阻塞,實(shí)在是看不到跟IO阻塞模型有啥區(qū)別?區(qū)別就是IO復(fù)用模型還比阻塞IO模型還多一次
recvfrom系統(tǒng)調(diào)用,這不是明擺著多浪費(fèi)一次CPU資源么?
如果我們這么想,那為什么IO復(fù)用模型得到大規(guī)模廣泛應(yīng)用呢?其實(shí)IO復(fù)用模型真正占優(yōu)勢(shì)的地方在于
select操作,這個(gè)
select操作可以選擇多個(gè)文件描述符,分別對(duì)應(yīng)Java NIO中的
OP_CONNECT,
OP_ACCEPT,
OP_READ和
OP_WRITE就緒事件。正是基于一次recvfrom系統(tǒng)調(diào)用中一個(gè)線程的select操作可以選擇多個(gè)文件描述符這個(gè)功能,我們現(xiàn)在用一個(gè)用戶線程就能監(jiān)聽不同
channel的
OP_CONNECT,
OP_ACCEPT,
OP_READ和
OP_WRITE這些就緒事件,然后根據(jù)某個(gè)就緒事件拿到相應(yīng)的
channel來做對(duì)應(yīng)的操作。而不用像阻塞IO模型或非阻塞IO模型那樣,一次recvfrom系統(tǒng)調(diào)用中一個(gè)線程就只能選擇一個(gè)文件描述符,這樣就嚴(yán)重限制了伸縮性。這么說很抽象,就比如拿阻塞IO模型來說,由于用戶進(jìn)程(線程)每一次
recvfrom系統(tǒng)調(diào)用都是阻塞且只對(duì)應(yīng)一個(gè)文件描述符,此時(shí)如果服務(wù)端線程阻塞于客戶端A的讀操作時(shí),如果有另外的客戶端B需要接入服務(wù)端,此時(shí)服務(wù)端線程由于阻塞于客戶端A的讀操作,因此無法處理客戶端B的連接操作。此時(shí),必然要一個(gè)線程一個(gè)文件描述符即服務(wù)端線程每
accept了一個(gè)客戶端連接,此時(shí)就需要新建一個(gè)線程去處理這個(gè)客戶端連接的讀寫操作。我們都知道,線程是一種很昂貴的CPU資源,當(dāng)開啟成千上萬的線程后,線程切換的成本很高,CPU性能肯定下降,說不定高并發(fā)下還會(huì)OOM。說到這里,也許有同學(xué)會(huì)說,對(duì)于阻塞IO模型,我們不一個(gè)線程一個(gè)socket,用線程池替代,當(dāng)然,這是一個(gè)優(yōu)化的點(diǎn),但沒解決阻塞IO模型的根本。怎么說呢?當(dāng)線程池的所有線程都阻塞于客戶端的讀或?qū)懖僮鲿r(shí),此時(shí)其他新接入的線程將會(huì)積壓在線程池的隊(duì)列中阻塞等待。
2.4 信號(hào)驅(qū)動(dòng)IO模型
2.4 信號(hào)驅(qū)動(dòng)IO模型
信號(hào)驅(qū)動(dòng)IO模型如下圖:
可見,信號(hào)驅(qū)動(dòng)IO模型在等待數(shù)據(jù)報(bào)期間是不會(huì)阻塞的,即用戶進(jìn)程(線程)發(fā)送一個(gè)
sigaction系統(tǒng)調(diào)用后,此時(shí)立刻返回,并不會(huì)阻塞,然后用戶進(jìn)程(線程)繼續(xù)執(zhí)行;當(dāng)數(shù)據(jù)報(bào)準(zhǔn)備好時(shí),此時(shí)內(nèi)核就為該進(jìn)程(線程)產(chǎn)生一個(gè)
SIGIO信號(hào),此時(shí)該進(jìn)程(線程)就發(fā)生一次
recvfrom系統(tǒng)調(diào)用將數(shù)據(jù)報(bào)從內(nèi)核復(fù)制到用戶空間,注意,這個(gè)階段是阻塞的。
PS: 網(wǎng)上找了下信號(hào)驅(qū)動(dòng)IO模型的java代碼,沒找到,會(huì)碼信號(hào)驅(qū)動(dòng)IO模型代碼的下伙伴們可以教教我。
2.5 異步IO模型
2.5 異步IO模型
異步IO模型如下圖:
異步IO模型也很好理解,即用戶進(jìn)程(線程)在等待數(shù)據(jù)報(bào)和數(shù)據(jù)報(bào)從內(nèi)核拷貝到用戶空間這兩階段都是非阻塞的,即用戶進(jìn)程(線程)發(fā)生一次系統(tǒng)調(diào)用后,立即返回,然后該用戶進(jìn)程(線程)繼續(xù)往下執(zhí)行。當(dāng)內(nèi)核把接收到數(shù)據(jù)報(bào)并把數(shù)據(jù)報(bào)拷貝到了用戶空間后,此時(shí)再通知用戶進(jìn)程(線程)來處理用戶空間的數(shù)據(jù)報(bào)。也就是說,這一些列IO操作都交給了內(nèi)核去處理了,用戶進(jìn)程無須同步阻塞,因此是異步非阻塞的。
擴(kuò)展: 異步IO模型跟信號(hào)驅(qū)動(dòng)IO模型的區(qū)別在于當(dāng)內(nèi)核準(zhǔn)備好數(shù)據(jù)報(bào)后,對(duì)于信號(hào)驅(qū)動(dòng)IO模型,此時(shí)內(nèi)核會(huì)通知用戶進(jìn)程說數(shù)據(jù)報(bào)準(zhǔn)備好啦,你需要發(fā)起系統(tǒng)調(diào)用來將數(shù)據(jù)報(bào)從內(nèi)核拷貝到用戶空間,此過程是同步阻塞的;而對(duì)于異步IO模型,當(dāng)數(shù)據(jù)報(bào)準(zhǔn)備好時(shí),內(nèi)核不會(huì)再通知用戶進(jìn)程,而是自己默默將數(shù)據(jù)報(bào)從內(nèi)核拷貝到用戶空間后然后再通知用戶進(jìn)程說,數(shù)據(jù)已經(jīng)拷貝到用戶空間啦,你直接進(jìn)行業(yè)務(wù)邏輯處理就行。
3 各種IO模型區(qū)別
3 各種IO模型區(qū)別
通過5種IO模型的比對(duì),可以發(fā)現(xiàn),前4種IO模型都是同步阻塞IO模型,因?yàn)槠涞诙A段數(shù)據(jù)報(bào)從內(nèi)核拷貝到用戶空間都是同步阻塞的,只是第一階段等待數(shù)據(jù)報(bào)的處理不同;最后一種IO模型(異步IO模型)才是真正的異步非阻塞IO模型,內(nèi)核將一切事情都干完(內(nèi)核:我真的好累)。
4 總結(jié)
4 總結(jié)
好了,五種IO模型基本就已經(jīng)總結(jié)完了,基本是自己基于《UNIX網(wǎng)絡(luò)編程_卷1_套接字》的讀書總結(jié),接下來再通過java代碼將這幾種IO模型實(shí)現(xiàn)一遍。
參考:《UNIX網(wǎng)絡(luò)編程_卷1_套接字》
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由21ic獲得授權(quán)后發(fā)布,版權(quán)歸原作者所有,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本平臺(tái)立場,如有問題,請(qǐng)聯(lián)系我們,謝謝!