[導讀]“是說芯語”已陪伴您1004天全球頭號消費電子公司——蘋果，這些年始終與各大科技公司在專利官司中糾纏在一起。最出名的就是蘋果與高通這對美國好基友之間針對通信技術(shù)相關(guān)專利的糾紛。由于高通掌握了大量的345G移動通信技術(shù)的核心專利，因此其一直在向全球所有手機公司收取專利費用，而其專利...
“是說芯語”已陪伴您1004天
全球頭號消費電子公司——蘋果，這些年始終與各大科技公司在專利官司中糾纏在一起。
最出名的就是蘋果與高通這對美國好基友之間針對通信技術(shù)相關(guān)專利的糾紛。由于高通掌握了大量的345G移動通信技術(shù)的核心專利，因此其一直在向全球所有手機公司收取專利費用，而其專利收費標準是按照手機的銷售量乘以單價乘以費率計算的。
也就是說，甭管你是華為、蘋果還是三星，每賣出去一部手機，都得給高通根據(jù)手機售價按比例上繳專利費用，而這種專利費被戲稱為“高通稅”。
正因為高通這種霸道的行為，手機圈苦高通久矣，但各大手機廠商都是敢怒不敢言，畢竟自己還要用高通的芯片呢。就算不用高通芯片，依然要使用高通的通信技術(shù)。
而在這樣的背景下，手機圈大哥蘋果第一個站出來跟高通叫板，一方面拒絕使用高通的通信基帶芯片，寧愿背著手機信號差的罵名也要扶持英特爾；另一方面則與高通陷入了長達數(shù)年的專利官司泥淖。
甚至官司都打到了中國大陸。高通于2018年7月10日向福州中院申請對蘋果四家子公司的侵權(quán)產(chǎn)品iPhone 6S至iPhone X的7款手機產(chǎn)品停止銷售。2018年12月10日，福州市中級人民法院裁定，由于蘋果公司侵犯了高通專利，禁止蘋果在中國銷售多款iPhone機型。
雖然這事兒后來也沒有真正執(zhí)行，但確實也令中國人民大跌眼鏡，原來兩家美國“兄弟”公司都能為了專利在中國翻臉。
而就算強硬如蘋果，后來在高通面前還是慫了。由于隊友英特爾研發(fā)5G基帶芯片失敗的不給力行為，蘋果不得不向高通妥協(xié)，在2019年蘋果與高通就專利訴訟達成和解，和解金據(jù)悉達到50-60億美元（約合人民幣335-402億元）。此外，蘋果據(jù)稱同意向高通“為每臺iPhone支付8-9美元專利使用費”，消息公布后高通股價當夜?jié)q幅就超過了10%。
正因為有與高通的和解，之后才有5G版iphone的順利推出，蘋果也算是在專利糾紛方面解決了最棘手的一個問題。
不過，高通這茬過去了，蘋果卻又迎來了另一個難纏的對手——在通信領(lǐng)域地位不亞于高通的通信設備廠商愛立信。
愛立信與蘋果自古以來就在移動通信技術(shù)專利上相愛相殺。2008年蘋果在借助iphone進入手機領(lǐng)域后就與愛立信簽署了專利授權(quán)協(xié)議，開始正式向愛立信“納稅”。2015年兩者曾出現(xiàn)短暫糾紛，蘋果將愛立信訴諸公堂，哭訴愛立信收費太黑，最終二者再次達成和解，相安無事數(shù)年。
直到移動通信技術(shù)進入5G時代，雙方專利授權(quán)協(xié)議即將到期之時，蘋果和愛立信重新談判，但結(jié)果談崩了，而談崩的后果就是愛立信于十一期間在美國德克薩斯州聯(lián)邦法院對蘋果公司再一次提起專利訴訟。
要理解雙方為何談崩了，就要搞懂愛立信的專利費收取方式。目前愛立信公布的符合FRAND原則的SEP（Standards Essential Patents，標準必要專利）收費標準是按手機銷售部數(shù)乘以固定費用計價。
何謂SEP標準必要專利？按照官方定義，標準必要專利是包含在國際標準、國家標準和行業(yè)標準中，且在實施標準時必須使用的專利。也就是說當標準化組織在制定某些標準時，由于技術(shù)上或者商業(yè)上沒有其他可替代方案，無可避免要涉及到的專利。
具體到5G協(xié)議上，5G是由3GPP這個專門負責制定移動通信技術(shù)標準的組織來制定的全球統(tǒng)一標準，而3GPP中的主力就是高通、愛立信、華為等通信技術(shù)公司。
而5G協(xié)議中有一些專利是要實現(xiàn)5G通信必須得使用的專利，這些專利就是SEP，而這些SEP的貢獻者就可以讓全球手機廠商為他們交專利費，躲是躲不掉的。所以SEP貢獻的越多，理所當然你可以要更多的錢。
那何謂FRAND原則？像高通、華為、愛立信這種通信大佬參與3GPP組織制定通信協(xié)議標準時，由于他們理所應當?shù)墨@得了后續(xù)向全球通信企業(yè)征收專利費的權(quán)利（畢竟定好的5G協(xié)議所有上下游企業(yè)必須遵守），因此這些專利權(quán)人參與標準制定時會被要求提交FRAND許可的承諾書。
而所謂的FRAND，僅僅是“Fair、Reasonable、Non-Discriminatory（公平、合理和非歧視）”這三個虛到家了的詞語的簡稱，公平、合理、無歧視沒有具體的解釋，也沒有確定FRAND許可費率的實施指引。因此也導致通信技術(shù)公司們經(jīng)常對所謂符合FRAND原則的標準必要專利來回扯皮、訴諸公堂。
而這次蘋果與愛立信之所以談崩了，一方面是蘋果公司公開指責愛立信在專利許可中違反了FRAND原則，收費太黑。
另一方面蘋果認為愛立信有一些專利根本不是SEP，并不是必須使用的，老子不想用。
所以，愛立信一怒之下起訴蘋果，一方面愛立信披露了大量在專利授權(quán)方面的相關(guān)細節(jié)進行舉證，來說明蘋果認為愛立信不必要專利的必要性；另一方面愛立信認為自己在與蘋果公司進行的專利許可談判中遵循了FRAND原則，并請求法官裁定其遵循了FRAND原則。
一句話解釋就是，愛立信認為自己專利不但重要，而且收費標準童叟無欺，關(guān)鍵我的專利收費標準2017年就公開了，你蘋果要是覺得不合理早干嘛了。因此起訴蘋果讓其不要抵賴乖乖交錢。
按照“慣例”，愛立信和蘋果的專利官司肯定不會很快完結(jié)，不管結(jié)果如何，但這件事兒卻展現(xiàn)了愛立信在5G時代強硬的態(tài)度，畢竟在4G時代走下王座的前通信設備龍頭老大在5G時代由于中國對手陷入困境的原因又再次在5G設備市場攻城略地，元氣大為恢復，而對于手機廠商們來說這無疑是個壞消息，與蘋果都能硬剛的愛立信，或許未來能在5G專利領(lǐng)域成為不亞于高通的存在。
----------------------- END-----------------------
全球頭號消費電子公司——蘋果，這些年始終與各大科技公司在專利官司中糾纏在一起。
最出名的就是蘋果與高通這對美國好基友之間針對通信技術(shù)相關(guān)專利的糾紛。由于高通掌握了大量的345G移動通信技術(shù)的核心專利，因此其一直在向全球所有手機公司收取專利費用，而其專利收費標準是按照手機的銷售量乘以單價乘以費率計算的。
也就是說，甭管你是華為、蘋果還是三星，每賣出去一部手機，都得給高通根據(jù)手機售價按比例上繳專利費用，而這種專利費被戲稱為“高通稅”。
正因為高通這種霸道的行為，手機圈苦高通久矣，但各大手機廠商都是敢怒不敢言，畢竟自己還要用高通的芯片呢。就算不用高通芯片，依然要使用高通的通信技術(shù)。
而在這樣的背景下，手機圈大哥蘋果第一個站出來跟高通叫板，一方面拒絕使用高通的通信基帶芯片，寧愿背著手機信號差的罵名也要扶持英特爾；另一方面則與高通陷入了長達數(shù)年的專利官司泥淖。
甚至官司都打到了中國大陸。高通于2018年7月10日向福州中院申請對蘋果四家子公司的侵權(quán)產(chǎn)品iPhone 6S至iPhone X的7款手機產(chǎn)品停止銷售。2018年12月10日，福州市中級人民法院裁定，由于蘋果公司侵犯了高通專利，禁止蘋果在中國銷售多款iPhone機型。
雖然這事兒后來也沒有真正執(zhí)行，但確實也令中國人民大跌眼鏡，原來兩家美國“兄弟”公司都能為了專利在中國翻臉。
而就算強硬如蘋果，后來在高通面前還是慫了。由于隊友英特爾研發(fā)5G基帶芯片失敗的不給力行為，蘋果不得不向高通妥協(xié)，在2019年蘋果與高通就專利訴訟達成和解，和解金據(jù)悉達到50-60億美元（約合人民幣335-402億元）。此外，蘋果據(jù)稱同意向高通“為每臺iPhone支付8-9美元專利使用費”，消息公布后高通股價當夜?jié)q幅就超過了10%。
正因為有與高通的和解，之后才有5G版iphone的順利推出，蘋果也算是在專利糾紛方面解決了最棘手的一個問題。
不過，高通這茬過去了，蘋果卻又迎來了另一個難纏的對手——在通信領(lǐng)域地位不亞于高通的通信設備廠商愛立信。
愛立信與蘋果自古以來就在移動通信技術(shù)專利上相愛相殺。2008年蘋果在借助iphone進入手機領(lǐng)域后就與愛立信簽署了專利授權(quán)協(xié)議，開始正式向愛立信“納稅”。2015年兩者曾出現(xiàn)短暫糾紛，蘋果將愛立信訴諸公堂，哭訴愛立信收費太黑，最終二者再次達成和解，相安無事數(shù)年。
直到移動通信技術(shù)進入5G時代，雙方專利授權(quán)協(xié)議即將到期之時，蘋果和愛立信重新談判，但結(jié)果談崩了，而談崩的后果就是愛立信于十一期間在美國德克薩斯州聯(lián)邦法院對蘋果公司再一次提起專利訴訟。
要理解雙方為何談崩了，就要搞懂愛立信的專利費收取方式。目前愛立信公布的符合FRAND原則的SEP（Standards Essential Patents，標準必要專利）收費標準是按手機銷售部數(shù)乘以固定費用計價。
何謂SEP標準必要專利？按照官方定義，標準必要專利是包含在國際標準、國家標準和行業(yè)標準中，且在實施標準時必須使用的專利。也就是說當標準化組織在制定某些標準時，由于技術(shù)上或者商業(yè)上沒有其他可替代方案，無可避免要涉及到的專利。
具體到5G協(xié)議上，5G是由3GPP這個專門負責制定移動通信技術(shù)標準的組織來制定的全球統(tǒng)一標準，而3GPP中的主力就是高通、愛立信、華為等通信技術(shù)公司。
而5G協(xié)議中有一些專利是要實現(xiàn)5G通信必須得使用的專利，這些專利就是SEP，而這些SEP的貢獻者就可以讓全球手機廠商為他們交專利費，躲是躲不掉的。所以SEP貢獻的越多，理所當然你可以要更多的錢。
那何謂FRAND原則？像高通、華為、愛立信這種通信大佬參與3GPP組織制定通信協(xié)議標準時，由于他們理所應當?shù)墨@得了后續(xù)向全球通信企業(yè)征收專利費的權(quán)利（畢竟定好的5G協(xié)議所有上下游企業(yè)必須遵守），因此這些專利權(quán)人參與標準制定時會被要求提交FRAND許可的承諾書。
而所謂的FRAND，僅僅是“Fair、Reasonable、Non-Discriminatory（公平、合理和非歧視）”這三個虛到家了的詞語的簡稱，公平、合理、無歧視沒有具體的解釋，也沒有確定FRAND許可費率的實施指引。因此也導致通信技術(shù)公司們經(jīng)常對所謂符合FRAND原則的標準必要專利來回扯皮、訴諸公堂。
而這次蘋果與愛立信之所以談崩了，一方面是蘋果公司公開指責愛立信在專利許可中違反了FRAND原則，收費太黑。
另一方面蘋果認為愛立信有一些專利根本不是SEP，并不是必須使用的，老子不想用。
所以，愛立信一怒之下起訴蘋果，一方面愛立信披露了大量在專利授權(quán)方面的相關(guān)細節(jié)進行舉證，來說明蘋果認為愛立信不必要專利的必要性；另一方面愛立信認為自己在與蘋果公司進行的專利許可談判中遵循了FRAND原則，并請求法官裁定其遵循了FRAND原則。
一句話解釋就是，愛立信認為自己專利不但重要，而且收費標準童叟無欺，關(guān)鍵我的專利收費標準2017年就公開了，你蘋果要是覺得不合理早干嘛了。因此起訴蘋果讓其不要抵賴乖乖交錢。
按照“慣例”，愛立信和蘋果的專利官司肯定不會很快完結(jié)，不管結(jié)果如何，但這件事兒卻展現(xiàn)了愛立信在5G時代強硬的態(tài)度，畢竟在4G時代走下王座的前通信設備龍頭老大在5G時代由于中國對手陷入困境的原因又再次在5G設備市場攻城略地，元氣大為恢復，而對于手機廠商們來說這無疑是個壞消息，與蘋果都能硬剛的愛立信，或許未來能在5G專利領(lǐng)域成為不亞于高通的存在。
----------------------- END-----------------------
下載文檔
