目前，配置高低和性能好壞已經(jīng)成為人們對絕大多數(shù)智能手機(jī)產(chǎn)品的一個非常重要的衡量標(biāo)準(zhǔn)，而配置升級之后所實(shí)現(xiàn)的性能提升往往會犧牲掉手機(jī)的續(xù)航時間。事實(shí)上，有數(shù)據(jù)表明，越來越多的消費(fèi)者在購買智能手機(jī)之前都會非常關(guān)注手機(jī)的電池續(xù)航能力，而這也使得眾多網(wǎng)站對智能手機(jī)的電池續(xù)航測試受到了關(guān)注。

通過一次又一次的測試之后，我們發(fā)現(xiàn)影響電池壽命的因素有許多，比如顯示屏幕的技術(shù)、像素密度、硬件配置、處理器功率以及系統(tǒng)軟件等等等等。然而，一般的消費(fèi)者通常會認(rèn)為電池容量大的手機(jī)的續(xù)航能力會比電池容量小的智能手機(jī)要出色一些，但是這是一次錯誤的慣性思維。

相反，在衡量智能手機(jī)的續(xù)航能力的時候，我們應(yīng)該將目光集中在功率、效率方面，而不僅僅是它的電池容量以及屏幕尺寸等方面，我們已經(jīng)看到了一些電池容量并不算很大，但是仍然在續(xù)航方面有不錯表現(xiàn)的手機(jī)，比如索尼的 Xperia Z3 Compact。

當(dāng)然，在所有的條件都是平等的時候，更大的電池容量肯定意味著更長的電池續(xù)航時間。我們總是做出一些看似毫無意義的假設(shè)，假設(shè)你的智能手機(jī)電池容量和其他智能手機(jī)的電池容量是一樣的，它會有怎樣的續(xù)航表現(xiàn)呢，是比現(xiàn)在好，還是更加糟糕?

這其中涉及到了效率的問題，換句話說，上述假設(shè)并非毫無意義，而是非常有意義。近日，外媒 PhoneArena 通過一些基本的計算方法對目前市面上的一些主流手機(jī)的電池續(xù)航進(jìn)行了一次測試，我們可以從中看到每 1 毫安時的電量能提供多少時間的續(xù)航時間。

在這項測試中，PhoneArena 選擇 3500 毫安時和 1810 毫安時的電池進(jìn)行了一次比較，而 1810 毫安時正好就是 iPhone 6 的電池容量。很顯然，iPhone 6 在這次測試中的表現(xiàn)并不能令人滿意，但是數(shù)據(jù)表明，它的平均電量使用效率非常高。

正如前文所說，顯示屏幕的尺寸和分辨率等因素對這些旗艦手機(jī)的續(xù)航造成了影響，但是，我們在分析數(shù)據(jù)的時候發(fā)現(xiàn)，屏幕尺寸/分辨率跟續(xù)航時間之間的相關(guān)性非常小，一些配備 2K 顯示屏的手機(jī)的續(xù)航表現(xiàn)反而更好一些。

測試結(jié)果表明，索尼的 Xperia Z3 Compact 是目前單位電量效率最高的智能手機(jī)，三星 Galaxy S6 Active 和 S6 Edge+ 緊隨其后。但是，努比亞 Z9、諾基亞 Lumia Icon 和 LG G4 的表現(xiàn)則不是很好。

需要提到的是 iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 這兩款手機(jī)，在配置相同的情況下，這兩款手機(jī)的續(xù)航表現(xiàn)明顯受到了屏幕參數(shù)的影響，iPhone 6 雖然電池容量小一些，但是效率更高。