隨著魅族Pro6、華為P9 Plus的發(fā)布，各家芯片廠商頂級(jí)的手機(jī)處理器，都已經(jīng)和大家見(jiàn)面了。那么不同品牌的處理器在性能方面有哪些差異呢?安兔兔就從性能方面給大家展開(kāi)綜合對(duì)比，其中包括綜合性能、CPU單核性能、CPU綜合性能，GPU性能這四個(gè)維度，讓我們來(lái)看誰(shuí)的性能最強(qiáng)吧。

上圖為各家旗艦處理器的規(guī)格解析，在制造工藝方面，聯(lián)發(fā)科Helio X25采用的是20nm設(shè)計(jì);架構(gòu)方面，高通驍龍820、蘋(píng)果A9為自主架構(gòu)，三星為自主 ARM公版設(shè)計(jì)。海思麒麟955以及聯(lián)發(fā)科Helio X25采用ARM公版架構(gòu);RAM類型方面，聯(lián)發(fā)科Helio X25支持LPDDR3，海思麒麟955支持LPDDR3(3GB版本)和LPDDR4(4GB版本);網(wǎng)絡(luò)方面，除高通驍龍820和三星Exynos 8890支持Cat12/13外，其余處理器僅支持Cat6。蘋(píng)果A9為外掛Cat6基帶。

注：以下數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)中的跑分成績(jī)，分別來(lái)自魅族 Pro6(聯(lián)發(fā)科Helio X25)、華為P9 Plus(海思麒麟955)三星Galaxy S7中國(guó)版(高通驍龍820)、三星Galaxy S7韓版(Exynos 8890)、iPhone 6S (A9)，數(shù)據(jù)中的成績(jī)?yōu)槠骄怠?/p>

綜合性能對(duì)比方面，高通驍龍820依然領(lǐng)先，聯(lián)發(fā)科Helio X25相比海思麒麟955有著5000分左右的領(lǐng)先。

在CPU單核性能方面，蘋(píng)果的A9憑借架構(gòu)優(yōu)勢(shì)遙遙領(lǐng)先競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。高通驍龍820同三星Exynos 8890不相上下。海思麒麟955和聯(lián)發(fā)科Helio X25雖然都采用A72核心，但是海思麒麟955的頻率更高。所以在單核性能方面領(lǐng)先聯(lián)發(fā)科Helio X25。

注：此處的CPU單核性能，為安兔兔評(píng)測(cè)中“CPU數(shù)學(xué)運(yùn)算”，該項(xiàng)中的算法主要測(cè)試CPU單核心性能。

在CPU綜合性能方面，蘋(píng)果的A9依然處于領(lǐng)先地位，三星Exynos 8890同蘋(píng)果A9成績(jī)接近，海思麒麟955表現(xiàn)突出。聯(lián)發(fā)科Helio X25 CPU綜合性能表現(xiàn)一般。

注：此處的CPU綜合性能，為安兔兔評(píng)測(cè)4個(gè)分?jǐn)?shù)大項(xiàng)中的“CPU性能”。

在GPU性能方面，高通驍龍820遙遙領(lǐng)先競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，蘋(píng)果A9和三星Exynos 8890性能相當(dāng)。海思麒麟955和聯(lián)發(fā)科Helio X25同樣采用Mali-T880 MP4性能接近。

通過(guò)以上數(shù)據(jù)對(duì)比，我們可以看出在綜合跑分方面，海思麒麟955處于劣勢(shì)，GPU性能表現(xiàn)一般，CPU單項(xiàng)測(cè)試中的綜合性能，比高通驍龍820強(qiáng)，這點(diǎn)值得肯定。蘋(píng)果的A9處理器在CPU單核性能、CPU綜合性能方面依然處于領(lǐng)先地位。高通驍龍820的GPU性能、綜合跑分以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先對(duì)手。三星Exynos 8890在多項(xiàng)對(duì)比中處于中等偏上水平;聯(lián)發(fā)科Helio X25同其它處理器比較還有差距。