手機(jī)輻射不會(huì)導(dǎo)致不育:能量太低不能殺死精子
近日,有商家推出了一款新型的內(nèi)褲,據(jù)說能保護(hù)男性睪丸免受手機(jī)的有害輻射,從而保持精子活力,提高生育力。這些內(nèi)褲或許真的能屏蔽掉輻射,但男性真的會(huì)面臨手機(jī)輻射殺精的風(fēng)險(xiǎn)嗎?
事實(shí)上,關(guān)于無線電波頻率范圍內(nèi)的電磁輻射可能導(dǎo)致男性暫時(shí)或長期不育的說法由來已久。在第二次世界大戰(zhàn)期間,一些軍人會(huì)在預(yù)定離開部隊(duì)之前的一段時(shí)間里,固執(zhí)地要求志愿承擔(dān)雷達(dá)工作。后來發(fā)現(xiàn),這種做法源自一個(gè)軍中傳播的流言,即雷達(dá)設(shè)備產(chǎn)生的無線電波會(huì)使男性短暫不育,士兵們將此視為一種福利。
軍方希望找出這一流言背后是否有證據(jù)支持,于是,他們請(qǐng)求遺傳學(xué)家赫爾曼·馬勒——因發(fā)現(xiàn)X射線能誘導(dǎo)不育和突變而獲得諾貝爾獎(jiǎng)——對(duì)無線電波的作用進(jìn)行評(píng)估,采用的還是幫助他獲得諾獎(jiǎng)的果蠅模型。馬勒沒有找到能夠?qū)е虏挥蜻z傳突變的無線電波強(qiáng)度,他得出結(jié)論,無線電波并沒有X射線那樣的不育風(fēng)險(xiǎn)。
無線電波確實(shí)不一樣,那為什么呢?X射線和無線電波不都是電磁輻射嗎?沒錯(cuò),它們確實(shí)都是電磁輻射,但有一個(gè)關(guān)鍵的區(qū)別:它們具有非常不同的波長。所有的電磁輻射都能以不可見的能量波形式穿過空間,而正是特定的波長造就了輻射具有不同的物理學(xué)和生物學(xué)效應(yīng)。
輻射波長越短,所攜帶的能量就越高。X射線之所以能損傷細(xì)胞和組織,正是因?yàn)槠洳ㄩL極短,只有一根人類頭發(fā)直徑的百萬分之一。相比之下,無線電波由于波長很長——大約是一個(gè)足球場的長度,因而只有很少的能量,根本不足以損傷細(xì)胞。
X射線和無線電波的這種波長上的巨大差異常常被人忽視。X射線以及其他高能射線能夠殺死產(chǎn)生精子的精原細(xì)胞,造成男性不育,但這要求X射線的強(qiáng)度要非常高。而且,即使X射線強(qiáng)度足夠高,不育效應(yīng)也通常是暫時(shí)的,因?yàn)榇婊钕聛淼木?xì)胞很快就能生長增殖,取代死去的細(xì)胞,幾個(gè)月之內(nèi)男性的精子數(shù)量就會(huì)恢復(fù)到原來的水平。如果高強(qiáng)度的X射線都無法導(dǎo)致不育癥,那么低強(qiáng)度、低能量的無線電波又怎么能做到呢?
說到這里你或許會(huì)想到手機(jī)煮蛋的視頻,或者是手機(jī)用久了之后發(fā)熱厲害的經(jīng)驗(yàn),但是這些并不意味著手機(jī)釋放出了大量的輻射能量。手機(jī)煮蛋的視頻已經(jīng)被證實(shí)是惡作劇,而手機(jī)發(fā)熱只是因?yàn)殡姵貎?nèi)部的化學(xué)反應(yīng),而不是來自于無線電波。
或許你又要提問了:為什么有些報(bào)告宣稱手機(jī)會(huì)導(dǎo)致精子數(shù)量減少呢?目前,可以這么說,這些都是零星的報(bào)告,并沒有經(jīng)過其他研究人員的證實(shí)。你可以找到各種各樣的說法,宣稱輻射對(duì)人體健康的作用,無論是有益還是有害。大部分說法中都會(huì)暗示獲得了某種科學(xué)上的支持。
為什么這些說法不值得相信呢?科學(xué)證據(jù)需要多年的研究不斷積累,個(gè)別實(shí)驗(yàn)室的孤立發(fā)現(xiàn),以及有限的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),都無法成為強(qiáng)有力的科學(xué)證據(jù)。大部分宣稱手機(jī)導(dǎo)致不育的所謂“科學(xué)”報(bào)告,往往來自于反手機(jī)活動(dòng)者,他們游離在輻射生物學(xué)領(lǐng)域之外,往往在低水平且質(zhì)量可疑的期刊上發(fā)表文章。
這些報(bào)告中,幾乎都沒有確實(shí)地測量手機(jī)產(chǎn)生的輻射劑量(可能是因?yàn)樗麄內(nèi)狈ο嚓P(guān)的經(jīng)驗(yàn)或設(shè)備),也沒有一篇真正測量了不育率——問題的終點(diǎn),而是選擇了精子數(shù)量和其他精子質(zhì)量參數(shù),然后得出會(huì)導(dǎo)致不育的結(jié)論。
事實(shí)上,精子數(shù)量在生育力正常的人群中也存在著巨大差異,甚至同一個(gè)人每一天的精子數(shù)量也會(huì)有不同。舉例來說,經(jīng)常射精的男性具有的精子數(shù)量較低——每天都射精的男性可能會(huì)比不這么做的男性低50%。
或許手機(jī)用戶具有的精子數(shù)量較低只是意味著:他們的性生活更加頻繁。事實(shí)上,影響精子數(shù)量的因素實(shí)在太多,這種數(shù)量變動(dòng)對(duì)于男性是否能夠生育并沒有實(shí)際影響,即使手機(jī)真的會(huì)降低精子數(shù)量。
很明顯,這些不育癥的傳言并沒有得到主流科學(xué)界的認(rèn)可,科學(xué)家要求的是更加嚴(yán)格可信的證據(jù)。全世界有許多優(yōu)秀的實(shí)驗(yàn)室都在研究輻射的效應(yīng),對(duì)果蠅、小鼠甚至人類的不育癥研究也并不困難。如果手機(jī)導(dǎo)致男性不育的傳言是真的,那我們應(yīng)當(dāng)會(huì)看到許多杰出的實(shí)驗(yàn)室為此提供佐證,然而并沒有。
無線電波在商業(yè)上的使用歷史已經(jīng)超過百年,1901年,馬可尼第一次展示了用無線電波跨越整個(gè)大西洋進(jìn)行信息傳遞。早期的無線電工作者接受了大量的無線電波輻射,但并沒有跡象表明他們的生育力受到了影響。如果如此高劑量的無線電波輻射都無法帶來不育問題,那么小小的手機(jī)又怎么會(huì)具有這種能力呢?難以理解。
無論如何,人們都可以按自己意愿穿著任何想要的內(nèi)褲。不過,如果你真的擔(dān)心手機(jī)輻射影響你的生育力,為什么不直接把手機(jī)放到衣服口袋里呢?